Wetter
Kennt noch jemand den "Euro-Fighter"? Der kostete viele Milliarden, war kompletter Schrott & taugte nichts, wie eigentlich alles, wo "Euro" draufsteht.
dapdKonzeptlos, ordnungswidrig, nicht einsatzorientiert: Nach SPIEGEL-Informationen kritisiert der Rechnungshof die Beschaffungspraxis der Bundeswehr scharf. Die Truppe kaufe für viele Millionen Euro Handwaffen, die den Ansprüchen in der Praxis nicht genügen - und ignoriere die Erfahrung der Soldaten.
Bundesrechnungshof kritisiert Waffenkäufe der Bundeswehr - SPIEGEL ONLINE
Kennt noch jemand den "Euro-Fighter"? Der kostete viele Milliarden, war kompletter Schrott & taugte nichts, wie eigentlich alles, wo "Euro" draufsteht.
Wie der "Kampfhubschrauber" Tiger, der es bis heute nicht schafft, im Flug eine Luft-Luft-Rakete abzufeuern oder die Nachbesserungen bzw. Runtersetzung von Normen beim A400.
Alles Mängel vom Hersteller, aber der Steuerzahler darf immer schön weiterzahlen... Mafiabande
Man darf nicht unterschlagen, das Grundkonzept der jetzigen Ausrüstung und Bewaffnung noch in Zeiten des Kalten Krieges stammt und es nicht einfach innerhalb von Monaten zu schaffen ist, eine komplette Armee, inklusive Logistik, Produktion von Ersatzteilen nebst Bedarfsermittlung, Neukonstruktion, Testphase von Neugerät umzurüsten.Zitat von sysop
Das ist schon seit Jahren bekannt und nichts neues, das die Bundeswehr nicht grad das beste Instrument für die Einsätze bekommt.
Das Problem mit dem zu kleinen Kaliber hat wohl nicht nur die BW sonder auch die anderen Armeen die Sturmgewehre und LMGs mit 5.56x45mm-Munition nutzen. Daher sind wohl nicht die Waffen selbst mangelhaft, so wie es hier dargestellt wird, sondern die Auswahl des Standartkalibers für die Waffen. Diese Auswahl wurde von den zuständigen Personen in der BW selbst getroffen, zu einem Zeitpunkt wo diese Kampfentfernungen wie sie jetzt in Afghanistan vorliegen nicht relevant waren. Tatsächlich würden sich in diesem Einsatz Gewehre mit 7.62x51mm besser eignen - zumindest für die Truppe in Afghanistan sollten moderne Gewehre mit diesem Kaliber zu Verfügung gestellt werden.
"Statt den Hersteller verantwortlich zu machen, habe man auf Nachbesserung "gegen Entgeld" gesetzt."
peinlich!
wie auch in jeder Armee, Belege für jeden Auftrag und Befehlsausführung. Die Frage bleibt doch, wer hat hier ignoriert, und in welchen Positionen sitzen solche lenkenden "Führungskräfte". Die Bundeswehr, wurde über die Jahrzehnte hinweg zum Krüppel der Republik gemacht, zumindest bekommt man diesen Eindruck. Schade, denn sie wird unterschätzt, und ist geschätzt.
Da ein deutscher Soldat, bevor er schießt, sowieso erst einmal im Strafgesetzbuch blättern muß, ist das doch völlig egal und unterstreicht noch zusätzlich den friedenstiftenden Charakter unserer Truppe ;-)Zitat von sysop
Ich kann das auf jeden Fall bestätigen!
Die Ausrüstung wird Jahre lange getestet und wenn die Truppe dann die Ausrüstung bekommt ist sie veraltet..
Das kommt davon, wenn sich Leute um die Beschaffung kümmern, die keinen Schimmer haben was ein Soldat im Einsat brauchen..
Traurig für ein Land das in der Oberen Liga mitmischen will aber mit ihrer eigenen Geschichte immer noch nicht abgeschlossen hat.
Solange dies der Fall ist, wird die Bundeswehr auch weiterhin ausgelacht werden...
Antworten / Zitieren
