[team_frusciante]

Preisfrage: Wenn die Nummer zwei nur noch vom australischen Melbourne übertroffen wurde, auf welchem Platz liegt dann Melbourne?

Preisfrage: Wenn ein Irrtum eines Foristen bereits geschlagene zehn Mal korrigiert wurde, jedes Mal mit einem noch breiteren süffisanten Grinsen, welcher Forist kommt dann garantiert auch noch hervor, um zum elften Mal nachzugrinsen?

[apira]

dazu, ein lächeln aus münchen.

haben wir nicht. Ich war dort und konnte mich selbst überzeugen.

[hippo-jk]

Vancouver weit vorne? Und die schrieben doch, daß die Gesungheitsversorgung eine Rolle spielt. Und die ist in Kanada doch wohl eher als lausig einzustufen...

[Toecutter]

... das die Studie von Mercer 2010 noch ganz anders aussieht. Ich denke, sie wird sich auch 2011 nicht gross unterscheiden. Mercer hat gerade im Bezug auf diese Studien einen guten Ruf und weiss wovon Sie reden:
http://www.mercer.ch/press-releases/1381150
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercer_(Beratung)
Da sieht es dann auf einmal nicht mehr so gut für HH aus.

[Diskutant_EF]

Wieviel hat jeder Berliner 2010 noch einmal aus Bayern über den Länderfinanzausgleich bekommen?
400 €?

Ein geringes Schmerzensgeld für die nicht ganz freiwillige Aufnahme und Beherbergung der Führungsspitze einer rückständig christsozialen Regionalpartei.

Im Übrigen war das Agarland Bayern auch Jahrzehntelang Leistungsempfänger und ist es über den Umweg EU-Agrarfonds ja immer noch in erheblichem Maße. Oder wieviele Berliner Milchbauern kennen Sie, die in Brüssel die Hand aufhalten?

[pom_muc]

DIE LISTE:
http://store.eiu.com/product/475217632-sample.html
Gern geschehen.

Nur zur Klarstellung. Das ist die alte Liste von 2009.
Trotzdem danke. :-)

[apira]

Wieviel hat jeder Berliner 2010 noch einmal aus Bayern über den Länderfinanzausgleich bekommen?
400 €?
Wenn die Berliner mal keine Transferempfänger mehr sind dann höre ich mir gerne solche Tiraden an. Bis dahin sollten die Berliner mal die Klappe nicht zu weit aufreißen.

Ja, wenn die kriegs- und teilungsbedingt nach Bayern vertriebenen Unternehmen und Institutionen erst wieder hier sind, sind wir ruhig. Aber solange sogar noch das Bonn-Berlin-Gesetz Bestand hat, werden Sie sich noch ein paar Jahre gedulden müssen. Wir haben Bayern ja auch lange genug durchgefüttert.

[zila]

Vancouver weit vorne? Und die schrieben doch, daß die Gesungheitsversorgung eine Rolle spielt. Und die ist in Kanada doch wohl eher als lausig einzustufen...

Vancouver hat ein grosses Drogenproblem, dazu kommt die hohe Kriminalitaet gerade im Bandenbereich. Die Riot neulich fand noch keine Beruecksichtigung.
Dazu kommen die "out-of"whack" Hauspreise, die Lebensqualitaet hat ja auch etwas mit verfuegbaren Einkommen anzusiedeln und wenn >60% bei Doppelverdienern fuer die Hypothek draufgehen kann ich mir ausgehen oder Ski fahren in den Bergen auch nicht mehr leisten als Normalverdiener.

Fuer chinesische Oligarchen ist Vancouver aber ein Traum, da sie in Kanada nicht ihr Welteinkommen versteuern muessen wie etwa in Portland oder Seattle in den Staaten. Diese Leute koennen sich auch Privatkliniken leisten und ihren Kindern eine gute Ausbildung finanzieren.
Dieses Ranking vom "Economist" ist aus der Warte von reichen Unternehmern geschrieben, da spielen Dinge wie Steuern eine Rolle.

[KirschCola]

Ja, wenn die kriegs- und teilungsbedingt nach Bayern vertriebenen Unternehmen und Institutionen erst wieder hier sind, sind wir ruhig. Aber solange sogar noch das Bonn-Berlin-Gesetz Bestand hat, werden Sie sich noch ein paar Jahre gedulden müssen. Wir haben Bayern ja auch lange genug durchgefüttert.

Im Übrigen war das Agarland Bayern auch Jahrzehntelang Leistungsempfänger und ist es über den Umweg EU-Agrarfonds ja immer noch in erheblichem Maße. Oder wieviele Berliner Milchbauern kennen Sie, die in Brüssel die Hand aufhalten?

Das mag stimmen - umso beträchtlicher die Leistung Bayerns, sich von einem hinteren Platz innerhalb recht kurzer an die Spitze zu arbeiten (d.h. von einem Hinterwäldler-Bauernstaat zu einem hervorragend aufgestellten Technologie- und Wirtschaftsstandort an der Spitze der deutschen Länder - Ihre "Argumentation" ist somit ein glattes Eigentor). Das war/ist ja auch Sinn des Ausgleichs und die Chance, die Bayern genutzt hat.

Ganz im Gegensatz zu Berlin - dort sieht man das Geld aus dem Süden als Anreiz, noch intensiver so weiterzumachen wie bisher, um noch mehr abgraben zu können.
Zeit also, den Geldhahn zuzudrehen - solange, bis die Zuschüsse endlich mal sinnvoll eingesetzt werden.

[Käppsele]

Dass in der Studie jede Menge Willkür enthalten ist, schließe ich allein schon aus der Auswahl der deutschen Städte. Insofern sollte jeder die Zuverlässigkeit der Ergebnisse anzweifeln
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_d...in_Deutschland