Inhaftierte Oppositionsführerin: Charité-Chef besucht Timoschenko im Gefängnis

REUTERS / Ukrayinska PravdaSie leidet an einem Bandscheibenvorfall, sie ist seit zwei Wochen im Hungerstreik: Jetzt reist Charité-Chef Karl Max Einhäupl in die Ukraine, um Julia Timoschenko zu untersuchen. Nach einem Zeitungsbericht bereitet das Gefängnis die Zwangsernährung der inhaftierten Oppositionsführerin vor.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...831311,00.html
  1. #20

    Da macht alles die Chariteeeeee;

    Zitat von paretooptimal Beitrag anzeigen
    Und wer untersucht die anderen politischen Häftlinge, die ebenfalls in der Ukraine inhaftiert sind?
    am besten an Bord des neuen Dr.-Med.-A-380, der rund um die Welt im Einsatz ist - es gibt viel zu tun, um das Leiden aller Inhaftierten zu lindern. Merkel und die Medien entscheiden durch demokratisches Mehrheitsvotum, wer zuerst drankommt.
  2. #21

    Lächerlich das ganze hier!

    Ist die Demokratie bzw. Menschenrechte wieder hergestellt, wenn Ukraine Frau Timoschenko trotz Steuerhinterziehung, und Korruption laufen lässt? Ist die Situation der tausend anderen ukrainischen Häftlinge verbessert, wenn Timoschenko frei ist?? Ich hoffe, die Herrschaften aus Berlin nehmen sich auch etwas Zeit für die anderen -weniger prominenten- Häftlinge, die mehr vorzuweisen haben als zwei blaue Flecken und einen Bandscheibenvorfall!
  3. #22

    Zitat von unschuldsvermutung Beitrag anzeigen
    Bisher habe ich ja immer geglaubt, Tischoschenko wäre eine Wirtschaftskriminelle, die ..... zurecht sitzt,
    Lassen Sie sich in Ihrem Glauben nicht beirren. Die Machthaber in der Ukraine brauchen Leute wie Sie, die in rechtsstaatlichen Ländern für ihre Unterdrückungspolitik Propaganda machen.
  4. #23

    Leistungsnehmer ist die Ukraine, nicht die EU

    Zitat von wakaba Beitrag anzeigen
    ""Ohne Abkommen wird der deutsche Zugang zum ukrainischen Markt begrenzt sein", sagte Koschara SPIEGEL ONLINE. "Deutsche Hersteller werden verlieren".
    Warum sollte sich die EU in die PR-Maschine von Timoschenko einspannen lassen? Das ist ein interner Machtkampf. Die einzig sinnvolle Massnahme für Europa ist die ganze Bande abzusetzen und die Vermögen einzufrieren. Und Pipelines kann man auch ums die Ukraine herumführen.
    Also laut der EU-Kommission, liegt die Importrate der Ukraine aus der EU27 bei 31,3% und die Exportrate bei 25,5%:

    http://trade.ec.europa.eu/doclib/doc...doc_113459.pdf

    Ich weiss nicht, wie man daraus konstantieren kann, dass "deutsche Hersteller" verlieren werden.
    Die absolute Mehrheit an Exporten (80,1%) aus der EU27 in die Ukraine betrifft Industrieerzeugnisse, haupsaechlich Chemikalien, Elektronik-Infrastruktur und Fahrzeuge fuer den Transport. Ich will sehen, wo die Ukraine diese Produkte auf dem Weltmarkt einkaufen will.
    Letztendlich schaedigt sich die Ukraine damit selbst, nicht mehr die Maschinen und die Farhzweuge fuer die eigene Produktion und Auslieferung derren Produkte haben zu koennen, nicht mal mehr Telekommunikations-Equipment modernisieren koennen, geschweige denn Generatoren fuer ihre maroden Atomkraftwerke am laufen zu halten.

    Und wenn man sich mal anschaut, was die Ukraine in die EU exportiert, dann haetten wir schlimmstenfalls einen kurzfristigen Engpass in Eisen und Stahl und Landwirtschaftliche und Produkte aus dem Bergbau.


    Ansonsten ist die Balance der Ukraine in Gesamthoehe von 7 083,0 Millionen EURO defizitaer, und nicht die der EU.


    Die Wirtschaftskrise in 2009 hat den Export aus der EU27 in die Ukraine jedenfalls viel staerker getroffen. Da reden wir immerhin von -43,7%.
  5. #24

    Um Frau ...

    ... Timoschenko geht es hier wohl kaum, sie ist nur Mittel zum Zweck, um die aktuelle Regierung "auf Linie" zu bringen. Anders ist diese Groteske nicht zu erklären.
  6. #25

    Rampenxxx

    Zitat von prospektor Beitrag anzeigen
    Ich glaube, damit liegen Sie im Fall der Frau Timoschenko "gold"richtig. Nicht nur in Bezug auf die deutsche Politik.
    Definition "Rampensau": Bezeichnet wird damit ein Darsteller, der dazu neigt, sich bei einer Aufführung vor Publikum gerne in den Vordergrund zu spielen, auch wenn die Darstellung seiner Rolle dies eigentlich nicht vorsieht. Er untergräbt also die Ensembleleistung bzw. den Inhalt des Stückes und betont seine persönliche Rolle. Er präsentiert sich dem Publikum als „Star“ der Darbietung.
  7. #26

    Die Forenbeiträge zu diesem Thema sind ein Musterbeispiel für deutsche Gehässigkeit...
    Ich wette, wenn auch nur der Hälfte der Schreiber hier was auch nur annähernd ähnliches passieren würde (z.B. Geld- oder Bewährungsstrafe, obwohl unschuldig) würde wieder das große Geschrei á la "Ich dachte, wir lebten in einen Rechtsstaat!" losgehen.

    Aber was sollst, Timoschenko ist ja sehr hübsch für ihr alter, da kann man so richtig schön seinen Hass und Neid entladen; gibt übrigens auch Hinweise, dass bei den Hexenprozessen bevorzugt überdurchschnittlich hübsche Frauen "angeklagt" wurden. Bin sicher, dass hier grad ein ähnlicher Mechanismus am Werk ist.
  8. #27

    Tröge

    Zitat von Galgenstein Beitrag anzeigen
    Es ist bezeichnend für das verkommene politische Bewusstsein in Deutschland, dass man nichts als Häme für jemanden übrig hat, dessen größtes Verbrechen darin bestand, die herrschende Nomenklatura vorübergehend von ihren Futtertrögen vertrieben zu haben. Dass Timoschenko nach verlorener Wahl dann gleich einmal der ......
    Richtig, jetzt sind andere an den Trögen! Allerdings hat die ukrainische Bevölkerung diese neuen Trogbesitzer frei gewählt. Ob es mit denen nun besser läuft, wird sich herausstellen.
    Aber dass Frau Timoschenko gleich nach der Wahl der Prozess gemacht wurde, ist nur konsequent. Denn als sie noch selbst am Trog saß, hätte sie sich wohl kaum eigenhändig vor Gericht gebracht. Eine Mehrfachmillionärin, die Geldmacht mit Demokratie und Freiheit mit Freiheit der Reichen verwechselt, das ist Frau Timoschenko. Aber das ist wohl genauso typisch für das „verkommene politische Bewusstsein“ so vieler Reicher und Superreicher im Westen. Man setzt sich füreinander ein.
  9. #28

    Zitat von Galgenstein Beitrag anzeigen
    Dass Timoschenko nach verlorener Wahl dann gleich einmal der Prozess gemacht wird, hat nichts damit zu tun, dass sie sich irgendwelcher Wirtschaftsverbrechen schuldig gemacht hat (wenn dem so wäre müsste man praktisch die gesamte postkommunistische Nomenklatura ins Gefängnis stecken),
    Soweit ok, wenn Frau Timoschenko dann auch alle anderen
    .... Bewunderung auf diesen Foren wird übrigens nie den Kämpfern für Freiheit und Gerechtigkeit zuteil[/QUOTE]
    aber wieso dann das ?

    ICH habe Bewunderung für Kämpfer für Freiheit und Gerechtigkeit.
    Nur ist in meinen Augen aufgrund der vorliegenden Fakten Frau Timoschenko völlig ungeeignet als Beispiel. Sie denkt an ihre eigene Freiheit und an die Gerechtigkeit nur für sich, wobei es gerne über pure Gerechtigkeit hinausgehen darf.

    Wenn jemand einen Gangster bekämpft muss es nicht immer ein guter Kämpfer sein, es ist oft genug ein anderer Gangster, der vom Kuchen mehr abhaben will.
  10. #29

    Da sieht man wieder die "Verweigerung der Behandlung"

    Da kommt extra der Charitee-Chef angereist (zum zweiten Mal?), darf sie in der Zelle besuchen und untersuchen - und man redet davon das ihr die medizinische Versorgung verweigert wird.
    Es ist ein Possenspiel sondergleichen. Da soll sie angeblich Mundtot gemacht werden, kann aber massenhaft Besuch empfangen, obwohl der praktisch ausnahmslos böswillige Unterstellungen im Ausland verbreitet.

    Und das belegt jetzt die undemokratischen, unmenschlichen Zustände in der Ukraine?
    Sorry, aber da müsst ihr euch schon ein bisschen mehr einfallen lassen - im Moment sehe ich da Zustände, von denen vermutlich Gefangene in Deutschland nur Träumen können. Dürfen die sich eigentlich auch in der Charitee behandeln lassen, solange sie es sich nur leisten können?

    Man könnte ja wenigstens mit der Ukraine vereinbaren, dass man sie garantiert zurückschickt - ohne so einen Vertrag lassen die sie sicher nicht ausreisen. Wäre auch schön blöd, da man nicht an die Ukraine ausliefert. Und bei den Reichtümern ist Fluchtgefahr ja recht evident - was sollte sie freiwillig zurück in die Ukraine? Ist doch klar worauf das hinausläuft...