[hördochauf]

... oder doch wohl eher 250 Millionen (echte aktive) Kunden (denn viele Profile sind doch Sockenpuppen oder Spam-Schleudern).
Das bedeutet, daß jedes (echte) Profil 200 bis 400 Dollar Wert ist. Ob das allen Kunden (Profilinhabern) ebenfalls soviel Wert wäre? ;-)

Wohl kaum. Damit ist doch klar, daß das eine Blase ist.

Eine Überlegung die wohl so einige Milliarden Wert sein düfte - drängt sich mir auch sofort auf.
Seien es meinetwegen nur 100$ - auch dafür muss der Gegenwert mal an den Mann , die Frau oder den wahrscheinlich schon registrierten Goldhamster gebracht werden...

Oder mal andersherum gefragt - wenn es soviel Wert wäre - warum gibt's dann kein deppBook, das jedem auf der Welt 10$ bezahlt wenn er sich nur anmeldet.

Wäre eine tolle Investition 7mrd User => ca.70Mrd ausgeben
und oh super mit: 1.400.000.000.000$ ab an die Börse

[mayer60]

Mit welcher Naivität hier Mittvierzieger über den Nutzen von FB diskututieren. Erstaunlich. Es gibt fast kein Unternehmen auf dieser Welt, dass den Nutzen von FB noch nicht begriffen hat und keine.......

Sogar die Deutsche Telekom war mal an der Börse mit 500 Milliarden Deutsche Mark bewertet!
Auch das war eine Luftnummer. Manfred Krug wird sich erinnern.

Aol Time Warner, Vivendi Universal mit Jean-Marie "J6M" Messier oder gar Tyco International mit Dennis Kozlowski und dem goldenen Duschvorhang und andere mehr wurden auch in unglaubliche Sphären gepusht und sind dann wieder jämmerlich zusammengeschnorrt.

Mal ist mehr, mal weniger übrig geblieben. Luftnummern waren es alle!
Eine der größten Lachnummern des neuen Marktes neben EM.TV war Comroad mit Bodo Schnabel und 1,2 Milliarden Euro Börsenwert:

http://www.wiwo.de/unternehmen-maerk...lation-376280/

Man kann solche Blasen auch super surfen, aber man muß wissen, wann Schluß ist und rechtzeitig die Reißleine ziehen.

Facebook müßte bei der Bewertung langfristig in der Größenordnung von mindestens 5 bis 10 Milliarden Dollar pro Jahr verdienen, damit die Zeichner eines Börsenganges zu dieser Bewertung überhaupt wieder mit Null rauskommen.

Kann sein dass sich der Börsenwert noch auf 200 bis 300 Milliarden Dollar steigern läßt ähnlich wie bei der Telekom, kann auch sein, dass er direkt in den freien Fall übergeht wie bei Infineon.

Auf jeden Fall ist das maximales Risiko für die Zeichner des Börsenganges und der Jackpot für die Altaktionäre!

So läuft die Umverteilung von Doof zu Schlau oder von Gierig zu Kaltblütig!

[fritz_64]

das eigentlich Facebook seinen Usern einen monatlichen Obulus zahlen müsste, da eben das gesamte Geschäftskonzept des Unternehmens darauf ausgerichtet ist, mit den persönlichen Daten seiner User Umsatz zu generieren? Vielleicht mal ein anderer Denkansatz...aber solang ein Grossteil der Internetbenutzer täglich freiwillig und ohne Not seine Hosen öffentlich herunterlässt wird dies sicher nicht passieren...

[roland.439]

Womit will Facebook denn Geld verdienen ohne die Kunden zu vergraulen? Na, kommen Sie, da muß jetzt mehr als eine Luftblase kommen. Womit wollen die denn tatsächlich Geld verdienen? Mit personalisierter Werbung? Dann will aber keiner mehr bei Facebook sein. Mit kostenpflichtigen Spielen etc. pp.? Der letzte Vollpfosten spielt im Internet gute Spiele gratis. Ja, womit wollen die Geld verdienen?

Ich bin mir da nicht so sicher, dass personalisierte Werbung so leichtfertig abgetan werden kann. Es ist durchaus denkbar, dass Facebook da noch Quantensprünge machen kann, man denke z.B. an Bild-Analyse Software, die erkennen kann welchen Kleidungsstil jemand pflegt oder ob er Sport treibt etc. Zudem hat personalisierte Werbung ja auch einen Wert: Man bekommt - gute Algorithmen vorausgesetzt - immerhin anständige Kaufempfehlungen anstatt Viagra-Spam. In der heutigen Informationsflut weiß das sicher der ein oder andere zu schätzen.

Die Kostenpflichtigen Spiele sind dabei ja auch nur Teil des Werbekonzepts und übrigens finanzieren sich auch die von Ihnen zitierten Gratis-Spiele für den "letzten Vollpfosten" durch personalisierte Werbung. Man merkt also: Solange es Unternehmen gibt, die Werbung machen, werden solche Plattformen einen gewissen Wert haben. Ob der jetzt 100 Mrd. oder 3 Mrd. ist, ist spekulation, aber ganz verschwinden wird das sicher nicht.

[mayer60]

Das will keiner hören. Die wollen nur Banken, Facebook, Börsen, etc. in ein Sack tun und den Knüppel rausholen. Wie Sie schon sagten mittelalterliches Hau-drauf.

Das ist der gesunde Menschenverstand der erfahrenen Börsianer!

[flanke]

Ob nun 100 Millionen oder 100 Milliarden: Facebook ist eine temporäre Erscheinung, die im 10 Jahren kein Mensch mehr kennen wird.

Bis dahin werde einige ganz reich und viele ganz arm.
Kennt noch jemand "Second Life" oder "MySpace"?

Sehe ich ganz genauso!
Das sicherste Zeichen, daß es abwärtsgeht, ist der Börsengang selbst. Warum sollte jemand so blöde sein, ein Unternehmen, daß angeblich satte Gewinne macht und dessen Zukunftsaussichten ja so prima sind, an andere zu verkaufen?

Und komme jetzt keiner damit, daß die Geld für die Expansion brauchen. Ein paar Server mehr - bezahlen die ja aus der Portokasse. Und selbst wenn, bei den angeblichen Geschäftszahlen bettelt jede Bank darum, Kredit geben zu dürfen.

Nein, nein, hier soll Kasse gemacht werden. Und die dummen Lemminge werden schon auf den Hype aufspringen...

[Boy_Kott]

Ich hab am letzten Samstag einem befreundeten Paar beim umzug geholfen.. die haben zusammen über 500 Freunde bei FB, ich (bin selber nicht bei FB) war der einzige der angepackt hat... da muss Facebook noch nachbessern :)

oder ist es schon. Das befreundete Pärchen von Ihnen hätte mal besser eine "Umzugsparty" über Facebook ankündigen sollen, mit Start in der auszuräumenden Wohnung.
Da wären sicher mehr als 500 "Mitesser" gekommen und hätten ausgeräumt, und den Umzugs-LKW hätten die sich dann auch gespart.
Also ich treibe mich nicht gerne in so trüben Gewässern rum.
Ich bin im SPON-Forum, das ist mir schon trübe genug.
Haupsache, die, die "mein Geld hüten", investieren nicht in diese Zeitbombe. Von mir aus kann aber jeder FB-User dort sein Kohle verschenken. Mit seiner "Zeit" tut er das ja auch.

P.S.
Schade, dass die Redaktion den "100 Millionen Dollar"-Fehler schon korrigiert hat.
Ich hätte so gerne da nochmal drauf rumgebissen. Wenn das schon alle getan haben, ja dann muss ich das unbedingt auch nochmal. Sonst fehlt da einer aus dem Forum.

[G. Donner-Wetter]

Die Einschätzung ist insofern nur teilweise richtig, dass Facebook seinen Wert nicht für den Verbraucher, sondern für werbende Unternehmen hat. Ich bin dahingehend kein Fachmann, daher kann ich nicht beurteilen, .....

Wenn Facebook weg wäre dann wäre nicht Werbung weg, es gibt nichts was so schnell und so flexibel im Suchen neuer Wege ist wie Werbung.

Es würden keine Unternehmen betroffen die von wirtschaftlicher Relevanz sind, was die Menschen wirklich brauchen werden sie auch ohne Facebook finden, und Menschen die es nicht schaffen, da kommt halt die Evolution ins Spiel.
Schauen Sie sich doch mal die Geschichte der Menschheit an welche Erfindungen und Errungenschaften wir schon in der Zeit vor dem Mobilfunk und der Massentauglichkeit des PC hervorgebracht haben und vergleichen sie damit was seitdem gekommen ist, das ist ziemlich erbärmlich.
Zig Milliarden Menschen haben den Planeten bevölkert, wir waren auf dem Mond, die Lebenserwartung hat sich mehr als vervierfacht usw.

Und da kommt man dann mit einem erweiterten Adressbuch mit Bildchen, wovon nicht einmal die Hälfte echt bzw. wahr ist?

[nobby_l]

Ist halt alles eine Glaubenssache. Ich arbeite in einem großen Technologiekonzern (Industrieprodukte etc.) und dort glauben die IT-Strategen (die alle samt jenseits der 40 Jahre alt sind) an die massive Steigerung der Bedeutung von Social Networks und den Niedergang der Email.

Ich glaube auch, dass dies Ansichtssache ist. Im Businessbereich würde ich XING als Netzwerk akzeptieren, Facebook würde ich eher als Trash einstufen. Nur mein Glaube :-)

[Suppenkoch]

Mit welcher Naivität hier Mittvierzieger über den Nutzen von FB diskututieren. Erstaunlich. Es gibt fast kein Unternehmen auf dieser Welt, dass den Nutzen von FB noch nicht begriffen hat und keine Repräsentanz auf FB hat. Aber Klar, die liegen natürlich alle Falsch mit der Annahme, dass .......

Was reiten Sie hier immer auf den 700 Millionen Nutzern rum? Es sind 700 Millionen Konten, die FB behauptet zu haben. Das heißt nicht, das da auch wirklich 700 Millionen verschiedene Nutzer hinter stehen, die möglichst auch permanent angemeldet sind. Das zu glauben ist wirklich naiv.