Die Suche hat ein Ende: Thorsten Fink ist neuer Trainer des Hamburger SV. Damit*ist auch*eine wochenlange Posse beendet,*deren*Hauptfigur Frank Arnesen war. Der Sportdirektor muss nun hoffen, dass seine Verpflichtung einschlägt.
http://www.spiegel.de/sport/fussball...791635,00.html
Wie waren denn damals die Rahmenbedingungen in Ingolstadt? Hat man die Mannschaft nenneswert verstärkt? Denn - einfach mal zur Erhellung: - Fink hat Ingolstadt zuvor überhaupt erst in die Position gebracht auf einen Abstiegsplatz in der zweiten Liga zu landen; er war nämlich zuvor für den Aufstieg verantwortlich. Bevor man also nun urteilt, bitte vorher umfassned informieren und uns mit Detailkenntnissen beeindrucken. Dann kann man seriös diskutieren.Zitat von doc 123
Sie machen sich lächerlich. Ingolstadt wurde damalig erstmalig zu Finkes Zeiten als Werksmannschaft von VW geradezu wahrgenommen und entsprechend subventioniert. Nachdem dieser diese einmalige Chance VERMASSELT hat ist aus dieser Zusammenarbeit nicht mehr sehr viel übriggeblieben.Zitat von Ungebildeter
Ich habe mich nur für diesen Artikel hier im Forum registiert und muss sagen, dass es wirklich eine Frechheit ist, was hier geschrieben steht. Zum Glück haben einige andere das schon zuvor festgestellt.
Andererseits sollte man vielleicht auch dankbar sein an einem so schönen Beispiel zu sehen, wie sehr man jeden Artikel hier hinterfragen muss - was eigentlich schade ist, denn Spiegel-Online hatte ich eigentlich als gute schnelle Informationsquelle auf Rechnung.
mit Basel ein 3:3 gegen MANU ......schon gut..Zitat von doc 123
da wäre selbst Bayern froh darüber !?
Arnesen musste Erlöse erzielen, also alles verkaufen.
Trotzdessen ist noch genug Substanz da, um die Klasse
zu halten. Mit Fink... schaun mer mal.
Der ist für eine positive Überraschung gut ! ?
In der Winterpause wissen wir mehr.
Mein Favorit wäre Herr B. Schuster gewesen.
Kann ja noch kommen ? 2012 ??
Im Sportteil dürfen Sie gerne weitersuchen - ich hab da noch nicht so viel Kompetenz gefunden.Zitat von britpostnew
Dieser Artikel erinnert mich an den Spiegel-TV-Beitrag von letzter Woche, Titel: "Bei Werder wird Niederlage als Fortschritt gewertet". Schaaf-Zitat aus dem Film: "Die Niederlage ist sicher ein Rückschritt".
Was für ein furchtbar schlechter Artikel, da weiss man ja gar nicht wo man anfangen soll.
Etwa beim beiläufigen "Der Ruf Arnesens in der Liga ist erst mal ruiniert"? (aha)
Oder beim "Keiner seiner Neuzugänge konnte sportlich überzeugen"? (tatsächlich konnten die Neuzugänge noch am ehesten überzeugen in dieser Saison, und alleine Töre und Rajkovic sind in meinen Augen deutlich mehr wert, als man für alle Neuzugänge zusammen bezahlt hat)
Oder bei den diversen Unterstellungen wie "der Spiegel hat geheime Quellen die behaupten, dass man Stevens nur EUR 650.000 angeboten hat"?
Besonders lustig dabei ja auch, dass man zum einen dieses angebliche Witzangebot hervorkramt, andererseits aber den Grund für die Nichtverpflichtung Stevens woanders findet.
Inwiefern das Verhalten des HSV "scheinheilig" sein soll, verstehe ich auch nicht. Zum einen sollte es auch dem Spiegel klar sein, dass die offensive Ansage an Stevens genausogut auch nur ein Zuvorkommen war (kann ja sein, dass Stevens sich zu dem Zeitpunkt schon für Schalke entschiede hat), zum anderen ist es nicht scheinheilig, wenn man sagt dass man einen Trainer haben möchte, der sich klar zum HSV bekennt. Diesen hat man halt jetzt in Fink gefunden, das spielt doch überhaupt keine Rolle ob der gerade bei einem anderen Verein ist, er hat sich klar zum HSV bekannt.
Das Abwerben von Fink mag durchaus rücksichtslos gewesen sein, ja, aber das hat nichts mit Scheinheiligkeit zu tun und es ist halt Profigeschäft, da kommt sowas nun mal immer wieder vor.
Es ist wirklich fast schon traurig mit anzusehen, wie der Ruf des Spiegels durch solchen scheinheiligen (ja, gut aufgepasst Herr Buschmann, hier ist das tatsächlich angebracht) und ganz einfach qualitativ schlechten Journalismus immer mehr an Glanz verliert.
Aus Ihnen spricht die geballte Unkenntnis.Zitat von doc 123
Sie können aber Ihre gewaltigen Wissenslücken zumindest partiell schließen, so sie einen Blick auf die Spielerkader der Saisons 07/08 und 08/09 werfen. Gleichzeitg ist dort auch erkennbar, welche "Unsummen" der Sponsor in die Mannschaft gesteckt hat (250.000 Euro), um sie nachhaltig zu verstärken, um nach dem von Finke verantworteten Aufstieg in Liga konkurrenzfähig zu sein.
Etwas mehr Sorgfalt bitte.
Zitat von doc 123
1. Audi
2. Zum damaligen Zweitliga-Zeitpunkt ungefähr 2-2,5 Mio´s im Jahr Sponsoring.
3. Damit würden Sie als Trainer sicherlich den Durchmarsch bis in die CL hinbekommen.
4. Unter seinem Nachfolger Köppel wurde es nicht besser.
5. usw.
Natürlich ist die Aussage bez. des runierten Rufes vollständig berechtigt. Nach wochenlangem Rumgeeierre holt man einen schweizer Meistertrainer, der allenfalls 3. Liga-Niveau besitzt ohne jeglichste sonstige Reputation.Zitat von jubalearly
Gross war hier sein Vorgänger, der ebenfalls NUR bei Basel Erfolge hatte und nach ca. einem halben Jahr Tätigkeit in England reumütig zurückkerte, ebenso wie nach der Tätigkeit in Stuttgart, als er nach erfolgreicherer Rückrunde (was jedoch beim VfB rein gar nichts zu bedeuten hat) in der darauffolgenden Hinrunde, die er erstmalig selbst zu verantworten hatte, mit 3 Punkten aus ca. 7 Spielen gefeuert wurde.
Meine Güte sind wir heute wieder kleinlich. Und NATÜRLICH hatte Fink damalig eine EINMALIGE Chance, zumindest nach den Aussagen der damalig beteiligen Verantwortlichen, etwas ganz großes aufzubauen. Und NATÜRLICH waren die damaligen VW/Audi-Verantwortlichen nicht bereit jeglichste Summen ohne Gegenleistung zu verbrennen. UND Fink hat eben nachhaltig nicht geliert und hat dann in Basel eine bereits funktionierende Mannschaft übernommen, die er auf international niedrigem Niveau zur Meisterschaft führen konnte (als Argument hier ein Unentschieden gegen ManU anzuführen ist allenfalls eher lächerlich und kann wohl kaum ernst gemeint sein).Zitat von Maggi2097
Wetter
Antworten / Zitieren
