Wetter
Zwei Schritte wären wohl dringend nötig: Erstens die Sache mit den Biokraftstoffen nochmal gründlich zu überdenken und zweitens die Spekulationsgeschäfte mit Lebensmitteln als Verbrechen gegen die Menschheit zu ächten.Zitat von sysop
REUTERSDie Lebensmittelpreise weltweit steigen so stark, dass die Vereinten Nationen jetzt Alarm schlagen. Wenn sich Nahrungsmittel aufgrund der Dürre in den USA, der Produktion von Biokraftstoffen und Spekulationsgeschäften weiter verteuern, drohe eine ähnlich verhängnisvolle Krise wie vor vier Jahren.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...849223,00.html
Zwei Schritte wären wohl dringend nötig: Erstens die Sache mit den Biokraftstoffen nochmal gründlich zu überdenken und zweitens die Spekulationsgeschäfte mit Lebensmitteln als Verbrechen gegen die Menschheit zu ächten.Zitat von sysop
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/oeko-benzin-in-den-usa-die-ethanol-weltmacht-1.1069174
Wann hört der Wahnsinn namens "Biosprit" endlich auf? Es gibt genügend Kohlenwasserstoffe, der Acker gehört der Ernährung! Was die Ökos da treiben grenzt an ein Verbrechen!!
wie vor vier Jahren. Interessant. Es war also damit zu rechnen. Ich frage mich nur, warum dann bei uns Ackerflächen stillgelegt werden? Soweit ich weiß, sogar gegen bezahlung. Das stimmt doch alles vorne und hinten nicht, was da abgeht.Zitat von sysop
Da es vorauszusehen war, das es zu Engpässen kommt, hätte man doch auf Vorrat produzieren können. Die Kosten durch die Vorratshaltung hätte man doch locker über die höheren Preise von den Kunden in den Industrieländern wieder herein bekommen und dann hätten den armen Leuten in den armen Ländern mehr Lebensmittel zur Verfügung gestanden. Oder werden Kriege heute so geführt, daß Menschen verhungern müssen? Ist das alles so geplant?
Auf dem begrenzten Planeten kann es kein unbegrenztes Bevölkerungswachstum geben. Solange diese grundsätzliche Problematik weder von der UNO noch von den Regierungschefs prominent thematisiert wird ist es so als wolle man bei einer Badewanne immer mehr Wasser nachlaufen lassen statt endlich den Stöpsel in den Auslauf zu stecken. Täglich gibt es ungefähr 200000 Menschen mehr auf dem Planeten. Natürlich kann man den Rüstungswahnwitz in Hungerhilfe umleiten. Aber was passiert wenn es mit dem billigen Erdöl für die Verteilung der Hungerhilfe auch noch vorbei ist? Jeder, der die Einzelstaaten (Beispiel Ägypten) nicht zu möglichst weitgehender Nahrungsmittelautarkie auffordert und der nicht beginnt offen über ethisch kompatible Familienplanung zu sprechen, nimmt von vornherein das grosse "Heulen und Zähneklappern" inkauf. re futureZitat von sysop
Egal, hauptsache die banken haben ihre spekulationsgewinne. In jetzigen zeiten wichtiger als son paar hungrige. Vielleicht muss D dadurch weniger rettungsmillarden für ausländische banken bezahlen.
Und lebensmittel zu kraftstoff, ist ja auch ne geniale idee von den grünen. Hab neulich gelesen, das mit getreide geheizt wird.
Einfach genial unsere eliten.
Und selbstverständlich sollte mit allen, die dies politisch zu verantworten haben, ebenso verfahren werden.Zitat von sysop
Keine die Menschenwürde achtende Gesellschaft darf es zulassen, daß offensichtlich völlig beratungsresistente Geister, die nicht einmal davor zurückschrecken, den Verbrauchern Lebensmitteltreibstoffe mit Zwangsmaßnahmen unterzuschieben, und entgegen sämtlichen, oft genug ausgesprochenen Warnungen die Lebensmittelversorgung der Welt rücksichtslos zu Lasten der Ärmsten gefährden, in Freiheit herumlaufen und ihr Unwesen treiben zu lassen.
MfG
Zitat von ir²
In folgenden link sind sehr einfach ein paar Grundrechenarten erklärt.
The Most IMPORTANT Video You'll Ever See (part 1 of 8) - YouTube
wenn sie diese verstanden haben, dürfte Ihnen selbst auffallen wie unsinnig und kriminell Ihre Aussage gegenüber der nachfolgenden Generation ist.
Ohne Öl kein Dünger, ohne Dünger fast keine Lebensmittel !
Oder glauben Sie etwa die Lebensmittel für 7 Milliarden Menschen würden von selber wachsen ?
...auf dem Planeten. Familienplanung ist die einzige Moeglichkeit. Wir beuten die Erde hemmungslos aus und es wird in Zukunft immer schwieriger werden uns alle zu versorgen. Nachhaltigkeit auf allen Ebenen ist gefragt. Wir sind in einigen Dingen schon lange ueber die Grenzen des Zumutbaren hinaus. Fischfang werden unsere Kinder nur aus Filmen und Buecher kennenlernen. Einige Fischbestaende sind schon unter der kritischen Marke. Blue Fin Tuna sollte gar nicht mehr gefangen werden, aber unsere lieben Politiker die mit der Fischereilobby kungeln trauen sich nicht die Faenge im Mittelmeer zu stoppen. Ergebnis ist komplette Ueberfischung und drohende Ausrottung! Das wird mit anderen Fischarten auch geschehen. Der einzige Weg ist das Bevoelkerungswachstum zu reduzieren. Falls nicht reguliert Mutter Natur das frueher oder spaeter selber, egal ob uns das passt oder nicht. Wenn es nicht genuegend zu Essen fuer alle gibt, werde viele Menschen verhungern. Die Boeden trocknen aus, Grundwasserspiegel sinken immer weiter, die Duerren sind hausgemacht und werden zwangsweise haeufiger auftreten.
Es ist nicht auf dem Mist der "Ökos" gewachsen, Nahrungsmittel in Automotoren zu verbrennen oder gar damit zu spekulieren.Zitat von ir²
Es sind die Vertreter der Bleifussfraktion, die immer mehr Sprit verbrennen wollen und jede Einschränkung der Mobilität zu verhindern suchen.
Es sind Großkapitalisten, die mit Nahrungsmitteln spekulieren um ihre Gewinne ins Unermessliche zu treiben.
Es ist das verbreitete Denken, immer mehr Wachstum sei nicht nur völlig normal, sondern auch der einzig gangbare Weg!
Antworten / Zitieren
