Die jüngsten Turbulenzen an den Aktienmärkten*haben normale Anleger eher verschreckt. Doch für eine Gruppe war das Börsen-Beben ein ertragreiches*Fest:*Ultraschnelle*Computerhändler verdienen*immer*- an steigenden Kursen*genauso*wie an fallenden.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...780822,00.html
Es ist wie im Tierreich. Unter Haien ist es durchaus üblich angeschlagene Exemplare ihrer Spezies zu verschlingen. Und das geht auch ruckzuck. :D
Nur, und das geht an die "Normalos" dieser Art von Finanzbranche: Haie können es sich NICHT aussuchen, Hai zu sein.
Geld mit Geld zu machen, soll laut dem Papst nicht in Ordnung sein.
In diesem Sinne wäre der Hochfrequenzhandel genauso wie Zinsgeschäfte nicht im Sinne des Papstes.
... über die Tobin-Steuer nachzudenken.
Bei solch volatilen Börsen sind nicht nur die HF-Händler in Feierstimmung.Zitat von sysop
Es gibt eine Daytrader-Community weltweit, die sich bei Flanken von 100-300 Plus oder Minus reinhängt und nach der Flanke wieder draußen ist.
Wie gesagt, täglich stellen die glatt und jeden früh in D oder Nachmittags in USA geht es wieder los.
Auch das verstärkt die Ausschläge.
Ich denke dass hier die Transaktionssteuer dämpfend wirken könnte. An den grundsätzlichen Fehlern des Börsenhandels wird das allerdings wenig ändern.Zitat von sysop
Hallo,Zitat von sysop
wen wundert das wirklich denn die "Aktienmärkte" sind doch zu reinen zockerbuden verkommen.
Wenn die klassischen Bewertungskriterien nicht zum Einsatz kommen, sondern lediglich Kursschwankungen dann müßte doch eigentlich auch die Anbindung der Märkte an die Ratingagenturen überflüssig sein....denn diese bewerten doch angeblich nach den klassischen Bewertungskriterien
Was ist die Motivation von diesen Finanzhaien die permanent Geld verdienen an steigenden und auch an Börsen Abstürzen wie jetzt?
Meine Motivation war es mich nicht mehr von Dumping Löhnen in der Firma abspeisen zulassen und einfach viel Geld zu verdienen. Verluste gibt es auch aber die kann man von der Kapitalsteuer wieder absetzen.
Jeder wählt eben den Lebensweg des geringsten Wiederstandes, langfristig.
Und sind damit nicht mehr zweckerfüllend. Ist jetzt eine Sache der persönlichen Entscheidung, ob man sowas ganz verbieten möchte (Ich persönlich bin dagegen), oder man man sowas besteuert.Zitat von kdshp
Aus meiner Sicht sollten derartige (und andere) Spekulationsgeschäfte viel höher besteuert werden. Ich glaube damit könnte ein großer Schritt zur Beseitigung des europäischen Schuldenberges unternommen werden.
Ich frage mich, warum sämtliche europäische Regierungen da stillschweigend zusehen? Das tun die sonst doch nur bei Fehlentwicklungen, an denen sie kräftig mitverdienen.
Wetter
Antworten / Zitieren
