[byzopsycho]

Klingt nach üblichem Presse-Hype. Wo ist den nun eigentlich der Skandal? Ist es verboten private Kredite zu verteilen oder anzunehmen? Gibt es irgendwelche Indizien das der Kredit im Zusammenhang mit dem politischem Amt steht...?

Diese scheinheilige Uebermoral ist so durchsichtig...

Sehe ich genau so. Versteh die ganze Aufregung nicht ganz. Ein Politiker benötigte schnell Geld um ein Schnäppchen zu machen. Mehr ist es doch nicht. Wird in diesem Land jeder bestraft der nicht zu jeder Zeit flüssig ist? Wenn jetzt auch noch herauskommt, dass der BP dreilagiges ScheixxPapier genau in der Rabattwoche vom Lidl erworben hat, ist es ganz vorbei mit seiner Karriere!
Ein anderer Politiker war so dreist einen Außenspiegel beim Parken zu beschädigen... kreuzigt sie alle!!!! Unglaublich was hier so abgeht. Der "der Islam gehört zu Deutschland" BP hat so was trotzdem nicht verdient.

[Rodri]

Sieht nach einen fulminanten Jahresendspurt aus. Fällt Merkel' s Wulff, dann ist auch Merkel und somit die Schwarz-Gelbe Koalition am Ende und Neuwahlen wären in Sicht

Es ist doch fast schon unerheblich wer genau ihm jetzt von diesem Ehepaar das Geld gegeben hat. Alleine die Tatsache, dass Wulff sich mit immer dubioseren Ausreden und Lügen die eigene Glaubwürdigkeit verspielt hat, macht ihn untragbar. Wenn er auch nur ansatzweise Anstand im Leib hat, dann tritt er eher heute als morgen zurück. Noch dazu sind ja noch ehemalige Skandale aus Niedersachen (Wahlkampfspenden) und die privaten Verbindungen zum Versicherungsausbeuter Maschmeyer vorhanden. So jemand wie Wulff schadet dem Ansehen Deutschlands !

[bloßich]

Selbst wenn dem so gewesen ist, dann ist es immer noch ein Privatkredit und keine Geschäftsbeziehung.
An dem Kredit ist nichts, aber auch GARNICHTS illegal!

Amtsträger dürfen nicht einfach so Geschenke annehmen.
Und ein Krdit mit einem Zinssatz unter dem der marktüblich ist, ist selbstverständlich auch ein Geschenk.

In Behörden ist das regelmäßig explizit durch Verwaltungsvorschriften verboten, außerdem gibt es die §§ 331 StGB ("Vorteilsnahme"), 332 ("Bestechlichkeit").

Ich weiß nicht sicher, ob der Bundespräsident unter diesen Fall fällt - aber sicher ist, dass das näher untersucht gehört.

[regierungs4tel]

Bleiben die Pensionsansprüche eigentlich bestehen? Bestimmt oder?! Na dann haben wir den noch lange an der Backe...

Die lebenslange Pension bleibt ungeachtet eines etwaigen Rücktrittes und künftiger Hinzuverdienste des 52jährigen bestehen - die einmalige Ausnahme vom Alimentierungsprinzips des öff. Dienstes, deswegen auch "Ehrensold" genannt.

Die Frage ist, ob Wulff es sich politisch erlauben kann, den Ehrensold zu beanspruchen. Eigentlich nicht, aber warum sollte freiwillig auf etwas verzichten, wenn er politisch ohnehin erledigt ist? Die Angelegenheit hätten dann die "Übriggebliebenen" in der Politik auszubaden - die politische Klasse. Keine angenehme Vorstellung, die causa Wulff birgt in diesem Punkt für die Übrigen überzeugende Motive, an Wulff so lange festzuhalten, bis es buchstäblich nicht mehr anders geht.

Und für die Presse und uns Leser, die Affäre bis an diesen Punkt weiterzuverfolgen. Die Weihnachtsansprache des Bundespräsidenten hat dieses Jahr das Zeug zum Quotenhit. Angeblich soll sie von Jörg Pilawa anmoderiert werden ;-)

[Trondesson]

Die Unwahrheit bezüglich des Kredits finde ich nicht gut, viel schlimmer finde ich, dass ein MP mit Maschmeyer Urlaub in seiner Villa macht.

Antipathie gegen Maschmeyer (die ich übrigens teile) mal beiseite - was geht uns das überhaupt an, mit wem Wulff Urlaub macht?
Richtig: Gar nichts.

[Günter Stalinski]

Selten von soviel Dummheit und rosaroten Brillen hier zu lesen - kann nur noch vom Objekt Guttenberg getoppt werden!

[SozialRomantiker]

Peinlich, peinlich diese ganze Geschichte.
Es wird auf einen Rücktritt hinauslaufen, jede Wette.

Peinlich ist das in der Tat, es entsteht der Eindruck einer unsäglichen Schnäppchen-Mentalität, wie sie ja nicht nur beim Bundespräsidenten vorherrscht. Man schaue und staune, wo heute Leute wie Gerhard Schröder, Joschka Fischer oder Otto Schily ihr Geld herbekommen - das Wörtchen "verdienen" mag man da gar nicht in den Mund nehmen. Wir haben also einen Schnäppchen-Bundespräsidenten. Und selbst wenn er zurücktreten sollte, kann man davon ausgehen, dass Wulff auf Kosten der Steuerzahler eine luxuriöse Rundumversorgung auf Kosten der Steuerzahler erhalten bleiben wird. Wer würde daran zweifeln wollen?

[diwoccs]

Wahrscheinlich. Inzwischen ist es ganz egal, ob jemand für sein Amt geeignet ist oder wie Wulff eher nicht; es gibt genügend Leute, die im Dreck wühlen, bis sie etwas in seiner Vergangenheit gefunden haben, was sie demjenigen ankreiden können, bis der Rücktritt unausweichlich ist. Falsch verstandene Demokratie scheint heute in Deutschland die Regel zu sein.

In D. treten keine BP oder BK freiwllig zurück. Der letzte war Willy Brandt. Schmidt wurde aus dem Amt gejagt, pardon , rausgeworfen.

und Köhler ? Keiner weiss bis heute warum.

Und glauben Sie denn, Wulff würde eines Kleinkredits zurücktreten ?
Seit wann ist LÜGEN denn verwerflich ?

[hoppla_h]

Ob er noch die Weihnachtsansprache halten wird?

Die Weihnachtsansprache des BP wird aufgezeichnet. Wenn Wulff zurück tritt, wird der Stellvertreter des BP, der amtierende Bundesratspräsident SEEHOFER ihn vertreten - Sodenn Seehofer dann noch im Amt ist. "Weiss man's heute?"

[DeCielo]

Der Bundespräsident gerät in der Hauskredit-Affäre in immer größere Erklärungsnot. Nach SPIEGEL-Informationen stammt das Darlehen mutmaßlich doch von Ex-Unternehmer und Wulff-Freund Egon Geerkens selbst - nicht von dessen Frau Edith, wie es das Staatsoberhaupt angibt.

Hauskredit-Affäre: Neue Vorwürfe gegen Wulff - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Es ist immer wieder erstaunlich, dass selbst vermeintlich schlaue Menschen kritische Aktionen nicht zu Ende denken.
Wieder ein typisch hormongesteuerter Faux pas.
Frau Geerkens ist ja offensichtlich genau wie Frau Wulf eine Trophaeenfrau.
Der BP hat sicherlich mit Bettina einen beinharten Ehevertrag geschlossen.
Waere Bettina in der Lage gewesen Herrn Geerkens mal schnell einen groesseren Betrag zu leihen, ohne dass Herr Wulf ihr das Geld einzig und allein dafuer zur verfuegung gestellt haette? Wohl eher nicht.

Jetzt wird es eng. Frau von der Leyen bitte warmlaufen.