Zitat von
GrafZahl
Die Flugbranche ist einer der größten Empfänger von Subventionen, Steuerbefreiungen und politischer Protektion und zeichnet sich durch die Abwesenheit jedes Gewissens gegenüber fluglärmgeplagten Anwohnern und der Umwelt aus.
Denken Sie mal darüber nach, während Sie ihren sparsamen, mit Katalysator oder Filter ausgestatteten Wagen betanken: Sie bezahlen pro Liter 1,20 bis 1,50. Der Jumbo über Ihnen, der ganze Regionen mit einem Lärm- und Feinstaubteppich verseucht, hat weder einen Filter noch einen Katalysator, aber er wird für ca. 30 Cent pro Liter betankt. Ihre Steuern machen es möglich.
So mit Steuergeldern gefüttert kann nun ein nicht für großartige Leistungen oder allzu hohe moralische Ansprüche bekannter Angehöriger unserer "Managerelite" natürlich das Geld raushauen.
Übrigens, in den letzten Tagen konnte man sehen, welch ökonomischer Unsinn durch künstlich niedrige Preise für Flugtickets und Luftfracht getrieben wird:
- Müssen exotische Blumen in Afrika angepflanzt und im Stundentakt eingeflogen werden? Wo ist der gesellschaftliche Nutzen? Wieviele Ehen werden so gerettet?
- Muß Obst eingeflogen werden, das zu Dumpingpreisen und mit verbotenen Pflanzenschutzmitteln in Südamerika produziert wird? Wo ist der gesellschaftliche Nutzen? Sind Vitamine mit DDT bekömmlicher? Warum werden unsere Obstbauern in einen ruinösen Wettbewerb mit Billigst-Importware gezwungen?
- Muß jeder immer per Flugzeug in fernste Länder verreisen, obwohl er unser eigenes Land und die interessanten Nachbarländer nicht kennt? Wo ist der gesellschaftliche Nutzen?
- Muß man das Chinaplagiat bei ebay kaufen und einfliegen? Welchen gesellschaftlichen Nutzen hat Markenpiraterie?