[Benefit]

Wie wäre es denn, wenn Sie sich um eine bessere Bezahlung für Ihre Arbeit bemühten, statt auf denen herumzuprügeln die noch weniger haben? Oder denken Sie, wenn es Ihnen schlecht geht, ist es gut, wenn es anderen noch schlechter geht?

Darum geht es doch nicht. Denen, die etwas tun, muss es besser gehen!!

[tamgarun]

Als positives Gegenbeispiel wurde Hollands Umgang mit Arbeitslosen und Langzeitarbeitslosen gefeiert. Leistung ist da noch stärker an Erfolg geknüpft.

Und das ohne einen Funken Kenntnis. In Holland ist einzig der Auszahlungsbetrag höher. Ansonsten wird man in den Niederlanden gern zu Leiharbeitsfirmen vermittelt oder muss in Unternehmen arbeiten, die zur jeweiligen Gemeinde in einer Beziehung stehen. Dort werden Überstunden verlangt und regelmäßig feste Verträge versprochen. Aber eben nur, wenn Überstunden gemacht werden, so dass ein normaler Arbeiter rund 80 Stunden die Woche arbeitet. Ausbezahlt werden diese Stunden nicht, es gibt überhaupt keine Bezahlung, die Sozialhilfe, bzw. das Arbeitslosengeld läuft weiter. Selbst Kilometergeld wird bis zur Hälfte angerechnet.

Beschwert man sich, gilt man als arbeitsunwillig.

Es gibt auch in den Niederlanden den Zwang zur Teilnahme an dümmlichen "Weiterbildungen". So werden auch Leute mit Ausbildungen in IT oder ähnlichen Berufen, unter Androhung von Leistungsstreichung zur Computerkursen für Anfänger gezwungen. Oder Leute mit Universitätsabschluss zu Bewerbungstraining. Unter anderem traf dies Jemanden, der in seinem Job die Personalabteilung geleitet und das Personal für dieses Unternehmen ausgesucht hat.

Die Niederlande ist nicht anders als Deutschland. Während aber Deutschland mit seinem menschenverachtenden Verhalten gern kokettiert, versucht die Niederlande noch immer, sein angeblich so soziales Verhalten nach außen hin zu propagandieren.

[dhanz]

Allein die Wortwahl abgreifen- ekelhaft. Wofür die Geld benötigen? Zum Leben natürlich, oder sollen sich die Menschen den Lebensunterhalt mit Knüppel,Messer und Pistole besorgen?

Nö, eine Erwerbstätigkeit tut's auch.

Jeder Mensch hat das Recht auf Leben und in einer Fremdversorgungswirtschaft ist das eben nur mit Geld möglich.
Die Frage ist doch nur, wie man so etwas halbwegs menschenwürdig gestaltet.

Warum nur 'halbwegs menschenwürdig'?

Klar war das menschenwürdiger, wenn in archaischen Gemeinschaften jeder jungen Familie ein bestimmter Anteil an Grund und Boden zustand um sich zu ernähren. Heute bekommt kein Mensch mehr den gerechten Anteil an den Reichtümern dieser Welt.

Hier irren Sie sich.
Jeder bekommt das, was ihm zusteht.

[kp86368]

Was für eine Frage? Wie bei jedem Arbeitgeber gibt es dort auch mehr und weniger motivierte Kollegen. Demnächst wird (zumindest in unserer Behörde) jeder Vermittler an der Anzahl seiner Integrationen gemessen, das dürfte Ihnen gefallen.

Na, wenn Sie sich mit dieser Antwort mal nicht ein Eigentor geschossen haben. Genau deshalb ist der Ruf der Argen zu extrem. Gemessen an der Anzahl der Integration, an der Anzahl!
Nicht an die sinnvollen, durchdachten, inhaltlich begründeten Intergration. An der Anzahl!
VOLLTREFFER

[munkelt]

Doch was ist mit denen die nicht arbeiten können und die Erwerbsminderungsrente nicht reicht und aufstocken müssen?..

Die würden Sozialhilfe bekommen.


H4 gibt es nur für Arbeitswillige und Arbeitsfähige.

[HansOch]

[QUOTE=reinerotto;9996575]

Ist OK. Dann will ich aber vorher das Geld, daß ich in die ALV über 35 Jahre eingezahlt habe, vorher mit Zins und Zinseszins zurück.
Und ich habe fast die ganze Zeit über der Beitragsbemessungsgrenze verdient.

Wenn ich in W. am PC sass, lief oft im Hintergrund der Fernsehapparat - und oft habe ich einfach vergessen, wegzuschalten. So bin ich oft Zeuge von unfassbaren Dingen geworden. (Zwischenzeitlich habe ich auch Ausscnitte auf Video gesammelt....!!!!)

Als die Talkshows ihren Hype hatten mit Vera und Co., und man buchstäblich auf Kleiderverkäuferniveau oder wie beim Friseur in Köln um die Ecke kein Thema ausliess, war mehrfach folgendes zu bemerken.

Ein Arbeitsloser sass in der Runde und brüstete sich damit, er hätte garkeine Lust, arbeiten zu gehen - und mit Stütze lebe es sich angehehmer als - morgens um sechs aufzustehen und zu schuften.

Von den Amateuren hat dieser Laienschauspieler 400 Euro vielleicht bekommen und durfte sich im Fernseh zeigen... seine Frechheiten ablassen - und frisch frisierten T-Shirtträgern aus dem Publikum Gelegenheit geben, ihn zu beachten.

Eine Ungeheuerlichkeit - unter anderen Ungeheuerlichkeiten unbemerkt und schnell vergessen... Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendjemand mal dazu was gesagt hätte. So machten die Medienkonzerne in Sozialpolitik

Hajü

[17352ACE]

Die Würde des Menschen ist unantastbar!
Sollte es sein Existenzminimum nicht ebenfalls sein?!?
Zumindest in einem so reichen Land wie dem unsrigen?

Mir haben sie sogar die Lohnsteuerrückzahlung abkassiert.
Eigentlich hätte ich das Geld dringend für eine neue Brille gebraucht (400€).
Bin Berufskraftfahrer.
Jetzt: Keine neue Brille = kein Job.

Eigentlich müsste diese Lohnsteuerrückzahlung unter das Schonvermögen fallen. Ich habe dafür gearbeitet, mir wurden zuviel Steuern abgezogen, das Geld ist eigentlich der Zeit meiner Berufstätigkeit zuzurechnen und ich habe somit dem Staat dieses Geld geliehen, sogar zinsfrei.

Nein, es fällt noch nicht mal unter die 100€, die man ohne Anrechnung dazu verdienen darf.

Deshalb bezeichne ich diese Politik als kriminell. Und die Verantwortlichen als hemmungslose Diebe.

Ich wünsche diesem Staat (den Verantwortlichen) nur das Allerbeste.
Hoffentlich kracht es bald in diesem unserem Lande....aber so richtig.

[geode]

.....

Richtig gelesen, der Staat dient uns und nicht wir dem Staat. Er hat zugesicherte Leistungen einzuhalten, fuer welche die Kunden (meist) bereits im Vorfeld durch Steuern bezahlt haben. Alles andere ist Betrug und gehoert nicht vor dem Sozialgericht, sondern vor allem vor ein Strafgericht.
.....
Der Staat kann oder will es offensichtlich immer oefter nicht.[/QUOTE]

Haben Sie sich schon mal überlegt, wer der Staat ist? Das sind wir alle. Ihrer Meinung nach sollten also die Steuerzahler den H4 Empfängern dienen. Die Steuerzahler haben ein Recht darauf, dass das bei den wirklich Bedürftigen ankommt. Die haben Anspruch auf die Solidarität der Gemeinschaft. Alle Sozialschmarotzer dagegen sollten arbeiten gehen. Aber das Motto: "Es gibt viel zu tun, warten wir es ab." ist ja bequemer.

[Benefit]

[QUOTE=freigeist1964;9996535]

Ein bedingungsloses Grundeinkommen schafft da Abhilfe. ...QUOTE]

Wie wärs mit gar keiner Hilfe! Jeder wäre dann selbst für sich verantwortlich und müsste sich selbst darum kümmern wie er über die Runden kommt! In fasst allen Länder wird das übrigen so praktiziert: da gibt es nämlich GAR NICHTS, wenn man keinen Job hat! Oder denken, sie , dass man in China oder in Indien GELD vom Staat bekommt, wenn man nicht arbeitet? Träumen sie schön weiter!

Und weil das irgendwelche Schwellenländer nicht haben müssen wir ab in die Steinzeit? Welche Windungen sind denn da nicht ganz in Ordnung?

[dale_gribble]

Richtig so. Wer sich nicht an die Regeln hält oder einfach nur faul ist, hat kein Recht auf Unterhalt! Asoziales Verhalten und Faulheit soll und darf man nicht unterstützen!

AAAAAALES klar. Wer 30 Jahre lang hunderttausende Steuern gezahlt hat und sich gegen einen 1-Euro-Job an der Supermarktkasse oder ein 'Bewerbungstraining' wehrt ist also asozial und faul...