keine Atombombe im Iran entwickelt, es gibt natürlich auch keinen Cyber-Angriff aus dem Iran, ist doch alles nicht erlaubt, oder doch?
Heinz Ketchup
Seit Tagen wird über angebliche iranische Cyber-Attacken auf die US-Großbanken JP Morgan Chase und Co., Bank of America und Citigroup spekuliert. Jetzt haben iranische Offizielle die Attacken dementiert.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...857450,00.html
keine Atombombe im Iran entwickelt, es gibt natürlich auch keinen Cyber-Angriff aus dem Iran, ist doch alles nicht erlaubt, oder doch?
Heinz Ketchup
Endlich geht es mal gegen die wirklichen Verbrecher auf dem Planeten: die amerikanischen Großbanken. Es trifft sicherlich keine Armen xD
So wie sie dementiert haben, der UNO je die Unwahheit über ihr Atomprogramm gesagt zu haben.
Iran hat die IAEA über das iranische Atomprogramm belogen - SPIEGEL ONLINE
... keiner will in Berlin eine Mauer bauen- Ulbricht.
Ulbricht hat seinen Meister gefunden , im Land der Mullahs !
Der Chef der iranischen Atombehörde hat niemals gesagt die UNO oder IAEA belogen zu haben - außer man ist blind und taub.
Die ersten die darüber berichtet haben, war die NYT, die sich wiederum auf einen Artikel Al-Hayats auf arabisch bezieht:
http://www.nytimes.com/2012/09/21/wo...pies.html?_r=0
Nur Pisa-Schlusslichter lesen heraus man habe die UNO/IAEA angelogen. An keiner Stelle wird Irans Atomchef so zitiert.
Mit der Weitergabe von falschen Informationen, meint er lediglich westliche Geheimdienste, mit denen man Verwirrspielschen angestellt hat. So steht es ja auch in der Überschrift.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Da der Link zur NYT in eine Sackgasse führt, bleibe ich beim Spiegel:
Der iranische Atomchef Feridun Abbasi Dawani hat zugegeben, die Internationale Atomenergiebehörde belogen zu haben - angeblich zum Schutz vor westlichen Geheimdiensten.
"Manchmal haben wir falsche Informationen weitergegeben(Anm: an die IAEA), weil wir keine andere Wahl hatten, um ausländische Geheimdienste in die Irre zu führen. Manchmal stellten wir uns selbst als schwach dar, manchmal präsentierten wir uns stärker, als wir eigentlich waren"
Klarer geht es nicht. Er gibt zu der IAEA falsche Informationen gegeben zu haben. Das nennt man auch lügen. Weswegen er das gemacht hat, ist belanglos.
Aber die Laienredaktion schreibt halt gerne im "Hacker-Jargon", nicht wahr?