[majik]

Das Format ist ohnehin bei dem Amerikaner Chris Hansen ("why don't you take a seat") abgekupfert. Reines Unterhaltungs-TV.

[utada]

große Show, große Klappe, viel Wind um Nichts. Windbeutel eben, alle beide, da hat sich wirklich ein Topf zum Deckel gefunden. Schade nur, dass der Deckel undicht ist, sonst würde die ganze heiße Luft ja im Topf bleiben...

Ach ja, klar, und wenn ein 38jähriger Mann wochenlang mit einer 13jährigen chattet, um ihr Vertrauen zu gewinnen und sich dann mit ihr verabredet, um sie zu vergewaltigen/ zu missbrauchen, ist das natürlich NIX, sondern nur heiße Luft...

Das Thema Grooming (die Anbahnung von sexuellem Missbrauch an Kindern/ Jugendlichen in Kinderchats) ist ein großes und zunehmendes Problem, das hat sogar schon die EU erkannt...

Gut, dass sie so schön verharmlosen können...

[Hyäne]

> ... In der Show "Tatort Internet" werden potentielle Kinderschänder ...
> ... Die 55-Jährige gibt sich in Chats und Social Networks ...
> ... macht im Chat einen Treffpunkt aus; ...

Ich kapiere den Zusammenhang mit "Kinder" nicht. Dem Artikel nach sind ausschließlich Erwachsene die Handelnden.

Und genau da wird es grenzwertig. Spielt da ein Medium nicht mit den verwerflichen Gelüsten von Personen. Greift in deren Phantasien ein, ohne das deren Psychosen schon den Status einer Krankheit oder einer strafbaren Handlung haben. Ich will damit die Handlungen nicht entschuldigen, muss aber einfach sagen, dass hier der Sinn und das Ziel schon durch die Anstiftung zu einer Tat, zumindest zutiefst amoralisch wird.

[Wattläufer]

Im Gegenteil:


Wie wäre es mit Sabine Leutheusser-Schnarrenberger als Richterin in einer Gerichtsshow?

Oder Wolfgang Schäuble ersetzt Peter Zwegat in "Raus aus den Schulden" und erklärt pleite gegangenen .
...

Schnarre würde alle Sittenstrolche freisprechen und Schäuble kann die Flipchart nicht hochhalten.

[Medienkritiker]

... wir erleben hier begleitende Maßnahmen für die Kanzlerkandidatur ihres Ehemannes.

so ist es! und das dumme Volk, welches momentan um S21 so ein Krakeele veranstaltet wählt solche tauben Nüsse dann noch...

[darkwingduck]

Wenn Polizeibeamte sage, der Kampf sei doch längst verloren, kapitulieren sie damit nicht vor den kriminellen Tätern.

Sie kapitulieren eher vor den unzureichenden Voraussetzungen, mit denen sie gegen die Täter antreten müssen.

Unzureichende personelle Ausstattung,
unzureichende materielle Ausstattung und
unzureichende Ausbildung sind Garanten dafür, jedes Projekt - Polizeiarbeit oder nicht - scheitern zu lassen.

Na, dann wird die Polizei ja RTL2 und der Gräfin dankbar sein.
Am besten wir schenken Frau von und Zu Guttenberg nen Helm mit Blaulicht und Martinshorn.
Dann kann sie mit Tatü-Tata durch die Gegend rennen, kriegt vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Aufmerksamkeit und sich als selbsternannte SEK-Beamtin fühlen.

[distributer]

Seit fast 15 Jahren im Internet unterwegs.....und ich habe bisher weder einen Chat gefunden wo solche Sachen besprochen werden, noch irgendwelche Kinderpornos oder ähnliche Sachen....

Irgendwie muss ich im falschen Internet unterwegs sein....

Nun muss ich noch überlegen ob ich darüber froh bin oder es bedauere, da ich ja garnicht mitreden kann beim Thema.....

Und wenn Tag für Tag 50.000 potentielle Kinderschänder im deutschen Internet unterwegs sind.....verdammt WO? Benennt doch mal die Chats und Websites auf denen diese ganzen bösen, schlimmen Sachen passieren.....

Vielleicht reichts dann ja mal mit den Betreibern dieser Seiten zu reden, OHNE das komplette Internet zu verteufeln....

gerade in vielen Brabbel/Flirt IRC Chatraeumen ohne wirkliches Thema gibt es immer noch solche Cybersex privaten Raeume. Ob das Spass macht, kann ich nicht sagen.
Ob das die Raeume sind, Flirt oder Cybersex, wo sich Teenager rumtreiben sollen weiss ich auch nicht.

Ob da teilweise aeltere Menschen mit Kindern chatten kann ja auch keiner nachvollziehen.

Ich hatte hier irgendwo einen Kommentar gelesen das wuerde in sogenannten Kinderchats stattfinden. Was ist das? Der Benjamin Bluemchen Club? Und da fragt Jemand ob man rasiert ist?

So um 1997 rum spielte sich solche Flirterei und Cybersex hauptsaechlich bei AOL ab. Denn das kam gleich mit einem Instant Messenger und sonstigen Tools um auch Fotos usw. auszutauschen. Ansonsten natuerlich auch im IRC Chat.

Vermutlich hat Facebook heute AOL abgeloest? Ich habe keinen Facebook Account, kann ich also nicht wissen.

[systemfeind]

Stephanie zu Guttenberg hilft RTL 2 bei der Panikmache: In der Show "Tatort Internet" werden potentielle Kinderschänder in die Fernsehfalle gelockt. Doch statt Eltern und Kindern zu helfen, setzt das skandalöse Format auf billige Schockeffekte.

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,721974,00.html

der Zugang zum Netz sollte Kindern grundsätzlich untersagt sein ; es ist unglaublich , daß bereits Schüler in der 9.Klasse härteste Pornografie auf ihre Handies laden .

[moejenning]

Atomare Gefahr ist technikfeindliches Gejammer, gegen HIV kann man sich schützen und Stuttgart 21 hat das rechtlich vorgesehene Planfeststellungsverfahren durchlaufen. Man kann ja gegen Alles und Jedes sein, aber dies dann mit Kindesmissbrauch zu vergleichen ist schon recht abenteuerlich.

Bitte, nicht immer gleich scharf Schiessen! Wenn Sie schon hier unterwegs sind, machen Sie sich doch die Mühe, und lesen Sie im Ganzen, dann klärt sich vieles von alleine, und Sie brauchen sich nicht künstlich aufregen. Smily here.

[johnndoley]

Ich kann die Kritik nicht nachvollziehen.

Hier kriegen doch nun wirklich die, die es verdient haben, eins auf die Mütze und jeder, der im Internet Kinder anmacht, muss nun damit rechnen, auf diese Weise aufzufliegen. Das Geschrei wegen des groben Formats wirkt wie eine Ablenkung und erinnert mich nur daran, wie hoch der Täterschutz hier in Deutschland gehängt wird. Von mir aus sollte jeder von diesen Typen wie in den USA offen gezeigt werden. Dann wäre der Abschreckungseffekt noch einmal größer. Auch der amerikanische Titel "Ein Raubtier fangen" gefällt mir noch viel besser.

Und warum klärt die Sendung nicht auf? Wenn ein Kind oder Jugendlicher das sieht, wird es möglicherweise vorsichtiger im Umgang mit Fremden im Netz sein. Was gibt es daran noch zu nörgeln?

Vollste Zustimmung!

Mag sein, dass das Format zu reißerisch ist, dass die Gefahr aufgebauscht wird, dass es eine Überreaktionen seitens besorgter Eltern provoziert, dass es RTL II nur um die Quote und von Guttenberg um ihre eigene Profilierung ging.

Dennoch: Es ist schockierend, wie einfach sich dutzendweise Pädophile finden lassen, die ihre Phantasien nicht nur online im Chat, sondern auch real auszuleben versuchen.
Jeder der gezeigten Männer hätte in einer realen Fallkonstellation eine echte Gefahr für die Minderjährigen dargestellt.

Mag sein, dass ein hintergründiger Artikel in der Zeit oder eine tiefgründige Reportage auf 3sat die Thematik vom wissenschaftlichen Standpunkt her umfassender abgebildet hätte. Allerdings kann man aber wohl davon ausgehen, dass die Konsumenten dieser Medien ihren Nachwuchs für derartige Gefahren bereits sensibilisiert haben.

Diese Dokumentation ist im Stil unnötig reißerisch und dramatisierend. Aber gerade dadurch erreicht sie die richtige Zielgruppe: Sie sensibilisiert Menschen, die sich um den Internetkonsum ihrer Kinder zuvor evtl. wenig oder gar nicht gekümmert haben. Damit erfüllt sie ihren Zweck. Und alleine darauf kommt es an.