[westpfälzer]

Als oberster Dienstherr hat er die Verantwortung für alles was in seinen Behörden passiert.
Aber anscheinend ist es Heutzutage in nicht mehr nötig auch für Taten von Untergebenen die moralische oder politische Verantwortung zu tragen.

so wie der Hamburger Oberbürgermeister für das tote Kind einer sucht-kranken Familie? Ach so, durch das zweifelsfrei behördliche Fehlverhalten ist ja nur EIN Kind gestorben!!!

[sicherheitsexperteirrland]

Seriöse Medien wie "Die Zeit" bezeichnen dieses Ereignis zurückhaltender und präziser als "Unglück".

Erinnert mich an einen Unfall mit Fahrer mit Migrationshintergrund. Innerorts (50 km/h), vermutlich um 120 km/h bei Regen gefahren. Einlassung vor Gericht : Kismet, Schicksal, Allah wollte es, ein Unglücksfall, ich nix schuld ...
Das nächste mal fahre ich auch bei Eisregen 190 km/h, wo 30 km/h, wenn was passiert, "Sauerlände" ich einfach : Nicht vorhersehbares Unglück...

German Technology:
- Guttenbergen : Copy Paste
- Wulfen : Mailbox Spam
- Sauerländern : Technical Innocence
Naja "die Zeit", das sind Sozialwissenschaftler, die haben mit dem Rechnen so ihre Probleme... prust....

[neeanders]

Wie sollte den ein "MUSS gehalten werden" aussehen? Schusswaffeneinsatz? Ein wenig mehr Realitätssinn wäre angebracht.

Öffnung der abgesperrten Seitenstraßen vor den Einlassschleusen, wie im Veranstaltungskonzept zwingend vorgesehen, wenn der Besucherdruck an den Schleusen zu groß wurde.
Ist von der Polizei nicht gemacht worden, weil aufgrund des fatalen Schichtwechsels zu wenig Beamte vor Ort waren und sich ortsfremde Polizisten schlichtweg verfahren haben sollen.

[hman2]

Ein neues Gutachten stellt den Planern der Love Parade von Duisburg ein verheerendes Zeugnis aus. Demnach kam es 2010 bei der Massenparty zu einem tödliche Gedränge, weil elementare Sicherheitsvorkehrungen nicht getroffen wurden: Rampen waren zu schmal, Stolperfallen lagen im Weg.

Denn der fand das Konzept ja ganz okay...

Inzwischen wird der ja schon wieder munter durch die Talkshows gereicht, als angeblicher "Panikforscher". Der verdient auch noch Geld mit dem Ruf...

[hman2]

Und wo liegt nun Sauerlands schuld ?

Seine Behörde stellte eine rechtswidrige (!) Genehmigung aus.

[hman2]

Das ist Unsinn. Die Veranstaltung wurde mit mehrheitlichem Ratsbeschluss und nicht durch ein Dekret Sauerlands ins Leben gerufen.

Sie wurde aber auf Druck Sauerlands trotz Bedenken nicht (wie in Bochum) abgesagt, sondern gnadenlos durchgezogen.

[hman2]

Das war noch nie nötig. Das ist einfach hysterischer Unsinn.

Ausserdem ist der Fall viel komplexer. Die Loveparade war nicht Sauerlands persönliches Projekt, weder politisch, noch organisatorisch, noch rechtlich.

Ganz im Gegenteil. Sauerland hat selbst erklärt, dass es "sein Projekt" wäre.

[mixolydisch]

Und wo liegt nun Sauerlands schuld ? Ich habe den Eindruck dass der Mob mal wieder den falschen Kopf gefordert hat.

Das haben Sie immer noch nicht begriffen? Dann werden Sie es nie begreifen - Schade für Sie.

[M. Michaelis]

Seine Behörde stellte eine rechtswidrige (!) Genehmigung aus.

Und was hat Sauerland damit zu tun ?

[M. Michaelis]

Ganz im Gegenteil. Sauerland hat selbst erklärt, dass es "sein Projekt" wäre.

Natürlich stand auch Sauerland hinter dem Projekt, wie auch praktisch alle Ratsmitglieder die das Projekt befürwortet und auch beschlossen habe.