Das Gutachten zum S-21-Stresstest liegt vor: Das Unternehmen SMA kommt nach 202 Seiten zum Ergebnis, die Bahn habe die erforderlichen Standards für den unterirdischen Neubau des Stuttgarter Bahnhofs eingehalten. Die Grünen sehen das völlig anders.
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...775736,00.html
Bin zwar Lehrer, wähl(t)e aber nicht grün und bin pro S21 ;-)
Tests hin Gutachten her - es wird in dieser Angelegenheit keine Annäherung geben, ein Kompromiss ist schlicht nicht möglich. Der Bahnhof wird gebaut werden, die fortschritts- und technischfeindlichen Hobby- und Berufsdemonstranten werden sich beleidigt ein neues Weltverbesserungs-Event suchen müssen, die profilsüchtigen B-Promis à la Sittler ebenso. Die Sache ist mehr als peinlich: Hätten die Gegner, die offenbar ein begrenztes Demokratieverständnis haben, mal vor 15 Jahren ihre Bedenken angemerkt. Aber wer keine Ahnung hat ... Wer glaubt denn ernsthaft, das Geld würde anstatt des Bahnhofs für einen besseren Zweck eingesetzt? Wir werden ja sehen, was die Mehrheit will, sollte es einen Volksenstcheid geben. Ich freu mich drauf.
Die SZ berichtet größenteils kritisch über S21. Ende vergangenen Jahres hat sie ein kleines Porträt über SMA veröffentlicht. Aber wahrscheinlich ist dieser Artikel in Augen der Gegner auch nur Progaganda
http://www.sueddeutsche.de/politik/s...amen-1.1030493
Und wieviel haben seinerzeit die Grünen bezahlt als das Ergebnis für sie angenehm war?
http://www.bawue.gruene-fraktion.de/...stuttgart.html
Das wird sicherlich der neue Wahlspruch der S21-Gegner und der Gruenen.
Bin jetzt gespannt, wie diese "Schutz-Truppe" den Gruenen in den Ruecken schiesst.
Merke Kretschmann: "Die Geister die man rief, kriegt man so schnell nicht los, insbesondere die Chaotentruppe."
Aber da gibt es ja bereits Ansprechpartner in Ihren Ministerien, deswegen bin ich echt beruhigt.....
Es ist so, wie ich es von Anfang an prophezeit habe. Die Gegner von S21 sind für Argumente schlicht nicht zugänglich. Es geht ihnen nur um den Protest des Krawall willen.
Damals wurde zugesagt, daß sich alle Seiten an den von Heiner Geißler ausgehandelten Kompromiss halten würden. Haben die Gegner nicht getan. Dann wurde zugesagt, daß man die Entscheidung von einem unabhängigen Stesstest abhängig macht. Dieser ist nun bestanden, wird aber gleich wieder pauschal von den Gegnern angezweifelt.
Nebenbei werden Bauzäune niedergerissen, Kastanien auf Polizisten geworfen oder sie gleich verprügelt, und das Leben von Architekten bedroht.
Meine Herren, haben die Schwaben denn wirklich keine anderen Probleme als die Durchführung eines popeligen Infrastrukturprojekts?
Baden-Württemberg. Wir können alles, sind aber dagegen.
Wie sieht es denn mit den Bewohnern aus? Gibt es da Zahlen für? Ich komme nicht aus Stuttgart, aber in irgendeinem Artikel (kann auch SPON gewesen sein) habe ich eher das Gefühl gehabt, dass die Mehrheit FÜR einen den Bahnhofsumbau sei.
Wobei ich auch auf das Ergebnis des Volksentscheids gespannt bin. Spätestens dann, hätten wir die Zahlen :)
Wenn die Gutachter haften müssten, wenn sich ihr Gutachten als falsch herausstellt, dann wäre es etwas wert. So aber kann ich es nur als von der Bahn bestelltes Gutachten mit den bestellten Ergebnissen ansehen.