[der_sachse]

im Urteil steht glasklar, dass bei Lappalien wie privaten Urheberrechtsverletzungen eben niemals unter keinen Umständen Daten herausgegeben werden dürfen. Der Abmahnanwalt ist tot.

Das stimmt zwar, das BVerfG hat dem einen Riegel vorgeschoben (gerade noch mal nachgelesen), jedoch traue ich dem Braten noch nicht so ganz, da eine neue Urheberrechtsnovelle geplant ist und sich der Katalog aus § 100a Abs. 2 StPO auch darauf erweitern lassen könnte. Also heißt es abwarten, die Content-Industrie wird schon noch ein wenig Lobby-Arbeit für ihre Zwecke betreiben.

der_sachse

[DerBlicker]

Das stimmt zwar, das BVerfG hat dem einen Riegel vorgeschoben (gerade noch mal nachgelesen), jedoch traue ich dem Braten noch nicht so ganz, da eine neue Urheberrechtsnovelle geplant ist und sich der Katalog aus § 100a Abs. 2 StPO auch darauf erweitern lassen könnte. Also heißt es abwarten, die Content-Industrie wird schon noch ein wenig Lobby-Arbeit für ihre Zwecke betreiben.

der_sachse

da kann die Content Lobby machen,was sie will. Sollte sicher Gesetzgeber nochmals am GG vergreifen, sollten verklagte Kopierer einfach bis Karlsruhe klagen, da bekommen sie recht und werden in Ruhe gelassen. Die Content Industrie hat in Deutschland den juristischen Kampf gegen private Kopierer endgültig verloren.