Dass die syrische Regierung sich für den "Querschläger" bei der Türkei entschuldigt hat, JA das ist auch Bestandteil der NATO-Inszenierung.(Ironie zuEnde)
REUTERSDie Eskalation an der türkisch-syrischen Grenze schreckt die Weltgemeinschaft auf: Schon wird über einen Millitäreinsatz der Nato spekuliert. Doch die Allianz will sich nicht in den Syrien-Krieg hineinziehen lassen. Auch der Kreml setzt auf Deeskalation.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-859496.html
Dass die syrische Regierung sich für den "Querschläger" bei der Türkei entschuldigt hat, JA das ist auch Bestandteil der NATO-Inszenierung.(Ironie zuEnde)
...ob sich Erdogans Strategie auszahlt, da der Überfall auf die türkische Seite förmlich danach riecht, fingiert zu sein. Andererseits könnte dessen ungeachtet Erdogans Säbelrasseln und -schwingen das Gegenteil von dem bewirken, was er gerne hätte: Das Wiederaufleben alter arabischer Ressentiments gegenüber den Türken bzw. Osmanen.
hat halt gar nichts mit dem Wahlkampf Duelle gestern zwischen Romney und Obama zu tun. Die Granaten der Syrer sind natürlich auch absichtlich in Richtung Grenze geschossen worden, hat gar nichts damit zu tun das in Syrien sicher auch Auslandsnachrichtendienste tätig sind, oder aber als Private Dienstleister getarnte die Drecksarbeit verrichten!
suggeriert er etwa, dass wir in diesem Geopolitischen Spiel unbedingt die Freunde im Süden unterstützen sollten?
Warum sollten wir eigentlich Saudi-Arabien, Katar und die USA (sowie Günstling TR) hier unterstützen? Wer gewinnt eigentlich, sollte Assad stürzen?
ob die Regierung in Damaskus die Armee überhaupt noch im Griff hat, denn Assad hat sicher kein Interesse an einem Konflikt mit der Türkei.
Es gibt in dieser Welt genug probleme im Bereich Ernährung, Umwelt, Gesundheit etc. Diese Regierungen sollten Ihre Geld und Energie dazu verwenden. Warum muss ich immer wieder feststellen müssen, daß die demokratische hoch zivilisierte Westen und Ihre Verbündeten immer wieder mit Krieg andere Länder und Kultur zerstören.