[suwarin]

...tatsächlich von ,,sinistren Strippenziehern" schreibt, hat das nichts mit Israelkritik zu tun. Das ist reiner, purer Antisemitismus.
Und diese empörte Gegenreaktion, ,,Das muss doch erlaubt sein.", geht auch nur noch auf die Nerven.
Israelkritik ist weder strafbar, noch ein Tabubruch. Wann immer jemand Israel kritisiert, wird er doch von der Menge umjubelt. Israelkritik ist auch nicht besonders mutig, da ist es schon mutiger Israel im Spiegel-Forum in Schutz zu nehmen, wenn man anonyme Meinungskundgebung als mutig ansehen will.

[alexbln]

der konmmentar ist genauso schlecht wie das gedicht.
in der sache bin ich allerding eher bei grass, als bei den zwanghaft aufheulenden broder und co.
israel als demokratie hat ander mäßstabe anzulegen als diktaturen wie iran- aber die jetzige regierung israels ist doch mehr eine extreme regierung- nur naive leute verschließen ihre augen davor.

herr liebermann darf man mit fug und recht als einen rassisten und faschisten bezeichnen.

[Olaf]

Israelis als Kriegstreiber, "Antisemitismus" als Totschlagargument: Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik ist ein prominenter Intellektueller so klischeehaft gegen Israel zu Felde gezogen wie Günter Grass.

Grass-Gedicht über Israel: Lyrischer Erstschlag - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

Tja, was deutsche Intellektuelle eben so bewegt. Worüber sollen die sich auch sonst Sorgen machen?
Über das Morden in Syrien?
Über den III. Krieg im Ostkongo, der bis heute anhält?
Über die chinesische Besetzung Tibets?
Über den Westsaharakonflikt?

Das sind doch alles Langweiler und vor allen Dingen schwierig zu beurteilen. Da muss man die Lage differenziert sehen.

Mit solchen Rücksichten brauch man sich beim Nahostkonflikt natürlich nicht zu belasten. Da kennt man sich aus, jeder weiß was zu tun ist und vor allen Dingen (sehr wichtig für deutsche Intellektuelle) man weiß wo gut und böse ist.

[atherom]

Meine Meinung? Das Geschreibsel hätte Grass sich und uns sparen können. Aber das bedeutet nicht, dass ein Kommentar besser sein muss.

Nur um eines aufzugreifen: Wenn jemand den Vorwurf "Antisemitismus" aufgrund einer Israel-kritischen Äußerung erwartet, heißt das keinesfalls, dass er zwischen Israel (dem Staat) und den Juden (das Volk im Glauben) nicht unterscheiden kann.
Die Erwartung beruht auf Erfahrungen, und der Kommentar.....

verstanden. Auch, wenn Sie davon sehr überzeugt sind.
Ad. 1: Israel sollte nicht genauso problemisiert werden, wie andere Atommächte, weil Israel weder andere Länder mit diesen Waffen bedroht, noch Vernichtung androht. Trotzdem wird es problemisiert.
Ad. 2: Wie soll sich sonst Deutschland als Freund Israels zeigen? In dem es nach Vernichtung des Staates Verletzte aufnimmt? Israel benötigt solche Boote und die deutschen gelten als die Besten. Zuviel verlangt von einem Land, das seit Jahrzehnten von "Verantwortung für Israels Sicherheit" spricht? Ich denke, dass nein.
Ad 3: "die Drohung des Waffenganges" ist als Antwort auf Vernichtungsdrohungen zu verstehen. Oder wie eine andere Wochenschrift vor Jahren schrieb: "Israel droht mit Verteidigung"
Ad 4: Können Sie ein Land, über das so viel geredet wird, wie über Israel?

[Apologet]

Mutig ist er gewiss nicht.

Mutig wäre es, wenn er seine geheuchelte Solidarität mit Israel in Tehran zur Schau stellen würde.

[Apologet]

Grass das linke Flagschiff bringt an die Oberfläche, was bei den Linken darunter gärt.
Prompt gab es Zustimmung von der Linkspartei.
Es erhärtet die These, die Linken haben ein Antisemitismusproblem.

[nihil66]

Ich finde es schon sehr erstaunlich wie schnell die Mechanismen greifen sobald ein "Intellektueller" Israels Politik kritisiert ! Mein Freund Broder schwingt sofort die Antisemitismuskeule ...der Zentralrat beklagt sich sofort und SPON hat auch nicht lange gebraucht um Grass zum Antisemiten abzustempeln...WARUM ? Ist Kritik an Israels Politik nicht erlaubt ?? in was für einer Demokratie .....

Nun, wie es aussieht gehören Sie zu den Migranten, die mit der Muttermilch den Antisemitismus gesaugt haben.
Wenn Herr Grass sich wirklich um einen Ausgleich bemühen wollte,
dann hätte er mit seiner ohnehin miserabelen Wortfassung besser gehandelt seinen Mund zu halten und ein Glas Rotwein zu trinken.
Danach wäre ihm vielleicht etwas intelektuelles eingefallen und nicht
ein so primitives "Gedicht". Grass sollte besser über die Umwelt und den Müll schreiben der von Grünland nach Rotland zu transportieren ist, seinem Niveau entsprechend oder Nagelbretter produzieren und diese als Kunstwerk auszeichnen lassen.

[grglmhmpf]

Grass sah ja auch die deutsche Teilung als gerechte Strafe für den 2. Weltkrieg an, die hätte beibehalten werden müssen. Natürlich gemütlich im freieren, reicheren der beiden Staaten lebend. Als Kriegsteilnehmer bei der Waffen-SS, wie man heute weiß. Literarisch ein Großer, politisch ein ganz, ganz kleines Licht.

[heinerm.]

Es ist schon recht aufschlussreich, wie dieser Herr Grass jahrzehntelang den moralisierenden Gutmenschen gab, um nur sein Lebensziel - den Nobelpreis - nicht zu gefährden. Kaum hat er den in der Tasche, häutet er Schicht für Schicht die Zwiebel und zeigt uns sein wahres Ich.

[*BB*]

der konmmentar ist genauso schlecht wie das gedicht.
in der sache bin ich allerding eher bei grass, als bei den zwanghaft aufheulenden broder und co.
israel als demokratie hat ander mäßstabe anzulegen als diktaturen wie iran- aber die jetzige regierung israels ist doch mehr eine extreme regierung- nur naive leute verschließen ihre augen davor.

herr liebermann darf man mit fug und recht als einen rassisten und faschisten bezeichnen.

... für diesen echt guten Beitrag, dem ist nichts hinzuzufügen ...