[burinasesel]

Besser geht es kaum. Wie so oft trifft Fleischhauer den Kern der Angelegenheit. Dieses ganze Angewanze an die Germans Next Neo-Antisemiten -Generation der Enkelchen es wird natürlich markentingmäßig von der einzig brauchbaren Anstalt dafür vorgenommen. Von der ARD. Wer noch um die Gründungshistorie der ARD als Rechtsnachfolger des Deutschen Reichsfunkes weiß, der weiß auch, hier liefen mehr Nazis rum als bei Gehlens Geheimdienst und im Auswärtigen Amt zusammen. Passt genau, dass die Tagesthemen sich mit dem SS-Opa ehrfuchtsvoll beschäftigen. Das wird ungefähr so klebrig wie das Interview mit dem lustigen "Maulhelden" auf dem ZDF vor einigen Tagen.

[milliband]

Es ist zwar etwas länger, aber ich denke dieses Chomsky-Interview
Interview mit Noam Chomsky (1/4) - YouTube
ist es durchaus wert mal angesehen zu.......

Danke für den Hinweis. Man wünschte sich, so mancher SPON-Beiträger und die Mehrzahl der deutschen Journalisten, die nun einmal mehr auf Grass einprügeln, wäre nur halb so belesen, nur halb so unabhängig im Denken, nur halb so klug wie dieser Linguistik-Prof - dessen Irrtümer immer noch um vieles nachdenkenswerter sind als die vielen dümmlichen Kommentare zu Grass. Kontrolle der Atomanlagen und -waffen durch eine wirkliche internationale Gemeinschaft in Ländern wie Pakistan, Indien, Israel (alle nicht dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten im Gegensatz zum Iran), Großbritannien, Russland, China... den USA - was spräche dagegen? Dann kann man es begründet auch vom Iran verlangen, nicht vorher.

[bennysalomon]

Man kann ihrer Meinung sein oder halt nicht.
Doch bis jetzt hat mir noch niemand beweiskräftig erklären können, warum die Äußerungen des Herrn G. antisemitisch sind.

Das wird Ihnen auch niemand erklären können, niemals ;-)

[pawel-kortschagin]

Alle fragen sich, was Günter Grass zu seinem Ausfall gegen Israel bewegt haben mag. Er sagt, es gehe ihm um den Weltfrieden. Aber das ist Mummenschanz. Tatsächlich will er auf den letzten Metern noch einmal Recht behalten - und zwar aus ganz persönlichen Gründen.

Grass-Debatte: Schuldverrechnung eines Rechthabers - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Grass ist nicht nur Schriftsteller in Deutschland, sonder einer der besten deutschen Schriftsteller, die es je gab und das wird auch diese Debatte überdauern.
Alle, die sich über dieses Gedicht aufregen und Grass als Antisemiten bezeichnet haben, sollten sich einmal ganz genau mit dem Thema Antisemitismus auseinandersetzen.
Sie sollten sich die Frage beantworten, was ist ein Semit.
Wenn sie diese Frage beantworten können, werden sie auch die Frage beantworten können, was ist ein "Antisemit".
...und sie werden zum Schluss kommen, dass eine Kritik Israels keineswegs mit Antisemitismus gleichzusetzen ist.

[gantern]

In dem neuen lyrischen Werk von Günter Grass finde ich die kriegerische
Passage besonders gelungen.

Das Deutsche – Qualitäts – U-Boot, kommandiert von einem
israelischen Helden a la Mosche Dajan, feuert das Iranproblem
in den Orkus.
Schön wäre jetzt eine literarische Reaktion von Irans Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad. Die blumenreiche Sprache dieses Fabulierkünstlers
im Vergleich zu unserem Nobelpreisträger. Wer siegt, darf den Ehrentitel
Maulheld tragen.

[angst+money]

Das Totschlagargument Antisemitismus hängt mir ehrlich gesagt zum Hals raus (... jammer)

Mir auch. Wenn Sie mal die Beiträge hier lesen würden, würde Sie feststellen dass der Begriff in der überwiegenden Mehrzahl von den ... äh ... "Israel-Kritikern" benutzt wird. Wer in den letzten Jahren mal einen Blick in die Zeitung geworfen hat, wird schnell feststellen, dass die Politik der israelischen Regierung fortwährend kritisiert wird, u.a. aus den USA (Obama) und aus Israel selbst.

Nur halt ohne selbstmitleidiges Getue und schrilles Geschrei von wegen "Mund verbieten", "Tabu", "musste mal gesagt werden" usw.
Das schlimmste, was so einem selbsternannten "Tabubrecher" hier passieren kann ist, dass die Leute in der Umgebung vor Fremdscham rot werden. Oder mit dem schwer widerlegbaren "Probieren Sie sowas mal umgekehrt im Iran" kommen (tun Sie sich keinen Zwang an).
Reflexartige Reaktionen sehe ich jedenfalls hier vor allem von der Schwingern der Antisemitismus-Keulen-Keule.

[blitzunddonner]

... angesichts des drohenden kriegsausbruches. deswegen die hypersensible und wütende reaktion auf grass.

btw konnte man schon mal den zungenschlag üben für das bevorstehende ereingnis.

[olicrom]

Das wird Ihnen auch niemand erklären können, niemals ;-)

#164

[bennysalomon]

Grass ist nicht nur Schriftsteller in Deutschland, sonder einer der besten deutschen Schriftsteller, die es je gab und das wird auch diese Debatte überdauern.
Alle, die sich über dieses Gedicht aufregen und Grass als Antisemiten bezeichnet haben, sollten sich einmal ganz genau mit dem Thema Antisemitismus auseinandersetzen.
Sie sollten sich die Frage beantworten, was ist ein Semit.
Wenn sie diese Frage beantworten können, werden sie auch die Frage beantworten können, was ist ein "Antisemit".
...und sie werden zum Schluss kommen, dass eine Kritik Israels keineswegs mit Antisemitismus gleichzusetzen ist.

Friedrich Wilhelm Adolph Marr (* 16. November 1819 in Magdeburg; † 17. Juli 1904 in Hamburg) war ein deutscher Journalist. Er propagierte im deutschen Sprachraum als Erster den Anarchismus. 1879 prägte er den Begriff Antisemitismus und gründete die erste antisemitische politische Vereinigung: die Antisemitenliga.

Wilhelm Marr

[bogol]

Wo steht das?!

Im Gedicht von Grass.

Oder interpretieren Sie das?

Alles Hören und Lesen ist immer Interpretieren. Man könnte auch interpretieren, daß Grass sich mit seinem Gedicht über den Unkrautwuchs in seinem Garten beklagen wollte, aber das erscheint doch sehr abwegig. Daß er sich damit hingegen an seiner Last mit der deutschen Geschichte abarbeitet, liegt dagegen sehr nahe. Brillianter als ich das könnte, finden Sie dies hier dargelegt:
Eine Erläuterung: Was Grass uns sagen will - Feuilleton - FAZ

Dann aber ist das Ihr Gedanke und nicht der Grass'sche!

Es ist meine Interpretation der Grass'schen Gedanken. Wenn er andere Gedanken hatte, dann stellt sich aber die Frage, warum er sein Gedicht so geschrieben hat, wie er es geschrieben hat und nicht einfach die Probleme diskutiert anstatt seiner persönlichen Befindlichkeiten von Schuld und Schweigen.