[vitalik]

Jeden Tag 625.000 Neuanmeldungen, 62 Millionen Mitglieder insgesamt: Ein Namensforscher sieht bei Google+ im Dezember einen so großen Andrang wie noch nie.

Googles Facebook: Namensforscher sieht Wachstumssprung bei Google+ - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

Die Sozial-Netzwerke rühmen sich gern mit Zahlen, sind das aber nun Mitglieder oder nur Karteileichen. Es gibt andauernd verschieden Aktionen, bei denen man sich mit seinem Account anmelden muss, um Teil zu nehmen, da werden mal schnell dutzende Accounts gemacht um seine Chance zu erhöhen, kaum einer löscht diese am Ende.

[Sok Rat Es]

Die Sozial-Netzwerke rühmen sich gern mit Zahlen, sind das aber nun Mitglieder oder nur Karteileichen. Es gibt andauernd verschieden Aktionen, bei denen man sich mit seinem Account anmelden muss, um Teil zu nehmen, da werden mal schnell dutzende Accounts gemacht um seine Chance zu erhöhen, kaum einer löscht diese am Ende.

Das stimmt schon - ich habe auch ein gutes Dutzend Facebook-Profile, an die ich mich kaum noch erinnere, und die ich nur angelegt habe, um irgendwelche Informationen abzurufen.

Diese sollten aber nicht in die Statistiken der aktiven Nutzer reinfallen. Viel problematischer finde ich in dieser hinsicht die zahllosen aktiven Fake-Profile. Jede noch so kleine Firma muss heutzutage einen Pool an Facebook-Profilen aktiv verwalten, um ihre Produkte bekannt zu machen und Einfluss auf die "öffentliche Meinung" auszuüben. Und PR-Agenturen dürften viele Tausende solcher Profile aufrechterhalten, die jeden Monat Aktivität vorgaukeln.

Bei Facebook ist das sehr einfach, da dort keinerlei Plausibilitäts-Überprüfungen durchgeführt werden, wenn man ein Profil anmeldet.

Google+ ist da schon ein wenig strikter: Wenn man eine Mobilfunknummer für den Empfang einer Bestätigungs-SMS bereithalten muss bei der Anmeldung, stellt das erstmal schon eine gewisse Hürde dar, gleich zwanzig Profile auf einmal anzumelden. Keine große Hürde, aber immerhin. Auch das dürte zu der scheinbar deutlich größeren "Beliebtheit" von Facebook beitragen.

[ErekoseSK]

Das stimmt schon - ich habe auch ein gutes Dutzend Facebook-Profile, an die ich mich kaum noch erinnere, und die ich nur angelegt habe, um irgendwelche Informationen abzurufen.

Diese sollten aber nicht in die Statistiken der aktiven Nutzer reinfallen. Viel problematischer finde ich in dieser hinsicht die zahllosen aktiven Fake-Profile. Jede noch so kleine Firma muss heutzutage einen Pool an Facebook-Profilen aktiv verwalten, um ihre Produkte bekannt zu machen und Einfluss auf die "öffentliche Meinung" auszuüben. Und PR-Agenturen dürften viele Tausende solcher Profile aufrechterhalten, die jeden Monat Aktivität vorgaukeln.

Bei Facebook ist das sehr einfach, da dort keinerlei Plausibilitäts-Überprüfungen durchgeführt werden, wenn man ein Profil anmeldet.

Google+ ist da schon ein wenig strikter: Wenn man eine Mobilfunknummer für den Empfang einer Bestätigungs-SMS bereithalten muss bei der Anmeldung, stellt das erstmal schon eine gewisse Hürde dar, gleich zwanzig Profile auf einmal anzumelden. Keine große Hürde, aber immerhin. Auch das dürte zu der scheinbar deutlich größeren "Beliebtheit" von Facebook beitragen.

Sie hätten etwas genauer hinschauen sollen, denn ganz klein steht unter der Forderung, dass man ohne Handynummer zum nächsten Schritt weiter gehen kann.

Aber die PR-Agenturen wissen das sicherlich.

[Sok Rat Es]

Sie hätten etwas genauer hinschauen sollen, denn ganz klein steht unter der Forderung, dass man ohne Handynummer zum nächsten Schritt weiter gehen kann.

Wann haben Sie sich denn angemeldet? Ich habe einige Profile noch in der Zeit gemacht, als man von existierenden Mitgliedern "eingeladen" werden musste. Damals ging es ohne zwingende SMS. Mein letztes Profil habe ich exakt einen Tag nach der Öffnung von Google+ für alle (also einladungsfrei) gemacht. Da bin ich leider nicht um die SMS herumgekommen. Nach dem Anlegen des Profils (was noch ohne SMS ging) wurde ich bei jeder Anmeldung aufgefordert, das Profil zu "aktivieren", solange, bis ich schließlich eine Mobilfunknummer angegeben hatte.

Aber möglicherweise hat Google das inzwischen liberalisiert - werden sich vermutlich viele Leute drüber beschwert haben.

Aber die PR-Agenturen wissen das sicherlich.

Für die ist die SMS wohl auch nicht das große Problem - die laufenden Kosten für die Erzeugung von "Aktivität" in den Profilen dürften auf Dauer um einiges höher werden als das Bereithalten unterschiedlicher IPs oder unterschiedlicher Mobilfunknummern.