DPADas Bundesverfassungsgericht muss sich mit der Erbschaftsteuer befassen. Der Bundesfinanzhof hält das Gesetzeswerk für verfassungswidrig und hat es zur Prüfung nach Karlsruhe verwiesen. Die Richter stört, dass Erben von Betrieben bislang kaum Abgaben zahlen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-860494.html
was ist denn das für eine schwachsinnige Überschrift. Die Verfassungsrichter halten mit Nichten die Erbschaftssteuer für Verfassungswidrig sondern sehen die steuerliche Bevorzugung von vererbten Betrieben gegenüber vererbten "normalen" Vermögen kritsch - das ist etwas vollkommen anderes.
von gut gemacht ist gut gemeint...
Firmen, GmbH's und KG's deren Vermögen nur aus Geldanlagen bestehe, werde ungerechtsfertigterweise überbegünstigt...Zitat von sysop
Wurde auch Zeit!
Ich habe mein Unternehmen verkauft, da wird die Finanzverwaltung sich freuen.....:-)
Es bleibt nur die rückwirkende Versteuerung von Erbschaften übrig und das mindestens ab dem Jahr 2006.
Nicht die Verfassungsrichter, sondern der Bundesfinanzhof.Zitat von box-horn
Die Richter vom BVerfG müssen sich noch eine Meinung bilden...
Dann führen Sie doch auch die Vermögenssteuer wieder ein. Hasso Plattner hat die Koffer schon gepackt, und Mutti macht einen Schritt weiter auf dem Weg zur EUdSSR. Und das BVerfG ist in letzter Zeit in erster Linie damit beschäftigt, sich obiter dictum auf seine Inkompetenz und Ohnmacht zu berufen.Zitat von sysop
Das Erbschaftsrecht war nun wirklich lächerlich.
Jeder mit etwas Ahnung konnte eine GmbH gründen, das Ersparte dahin übertragen und die GmbH dann vererben.
werden Gesetze dieser Regierung als verfassungswidrig eingestuft (auch wenn in diesem Fall die endgültige Entscheidung noch aussteht). Das muss doch langsam mal auch dem einfachen 'Michel' zu denken geben.
Kann mir bitte einer überhaupt einen Grund nennen warum sich der Staat am Privateigentum von Familien im Erbfall bedient?
Wetter
Antworten / Zitieren
