[eagle1903]

Ich wage mal die Prognose, daß die Europäer und die Amis sich in spätestens 2 Jahren Mubarak und Gaddafi zurück wünschen...

Ja und ? Was der Westen sich alles Wünscht intressiert da unten niemanden. Der Westen hat keine Vorbildfunktion. Das einzige was die Demokratie und westlichen Werte am leben erhält ist die Wirtschaftskraft.

Lass mal in Deutschland Menschen mit umgerechnet 50 Euro Monatsgehalt eine Familie versorgen und staunen Sie dann mal, wer in Deutschland die Wahlen gewinnt.

Ich glaube dann gibt es viele viele Menschen die sich die Amis, Briten, Franzosen und Russen zurück wünschen.

[eagle1903]

Niemand interessiert sich für deren Religion - dass es Fundamentalisten sind ist der springende Punkt

Nee, dass ist nur das Ergebnis. Die Frage sollte lauten warum werden überhaupt Fundamentalisten gewählt ?

Ich sehe den gesamten Prozess als normal an. In Europa mussten Mio. Menschen ihr leben lassen, damit sich überhaupt etwas wie Demokratie entwickeln konnte und noch heute weiß keiner wie lange es hält womöglich so lange wie es Hartz4 gibt.

[old-chatterhand]

Dem naiven Zeitungsleser mag man es ja nachsehen, die Massenproteste zu einem "Frühling" verklären zu wollen – zu hoffen, daß plötzlich lauter freundlichen, liberale Demokratien den Nahen Osten in ein zweites Skandinavien verwandeln werden. Immerhin waren es ja "junge Menschen", die da demonstriert haben: die "Generation Facebook".
[...]
Überall wurde das Hohelied der Revolution mitgesungen – verkennend, daß dabei eine westliche Deutungsmaske über eine gänzlich unwestliche Kultur gelegt wird. Facebook als Werkzeug zu nutzen läßt genauso wenig auf eine demokratische Grundhaltung schließen, wie das Trinken von Coca-Cola oder das Tragen von Bluejeans.

Mag sein, aber warum sollten die Mulims nicht ihren eigenen Weg zur Demokratie finden? Oder halten sie den europäischen Weg für den allein selig machenden? Man braucht sich nur die Widersprüche der repräsentativen Demokratie im Kontrast zum Willen des Souveräns, dem Bürger, anzuschauen, um zu erkennen: es geht auch anders.

Die Lösung kann eben nicht in weiterer (Militär) Diktatur liegen, die die wirtschaftliche und gesellschaftliche Misere der arabischen Staatenwelt seit Jahrzehnten zementiert. Die verhinderte Entwicklung der repressiven Gesellschaften hat den religiösen Extremismus erst so stark gemacht. Sie verwechseln Ursache und Wirkung.

[lord.helmchen]

Ja und?
Genau dieser Verlauf wurde vielfach prophezeit, in den Medien allerdings heruntergespielt (sowie in diesen Foren massiv zensiert weil es nicht in den allgemeinen Taumel des arabischen Frühlings passte....) also kann niemand ernsthaft überrascht sein?!?
Wo sind den unsere ganzen Kandidaten die einen Haufen Mit-Foristen übelst beschimpften als diese exakt dies voraus gesagt haben??
Na ja - wahrscheinlich wird noch immer mit den Gaddafi-Gegnern die grandios erfolgreiche Befreiung Libyens gefeiert....
Man kann gar nicht so viel fressen......

und nicht Deutschland - und die, die hier so tun, als wenn es sich um Probleme in Hessen oder sonstwo handelt, auf die sie Einfluss nehmen möchten, sollten mal daran denken, dass man zwar Kommentare zur Lage abgeben kann, aber da nichts reinzureden hat - das ist nämlich Sache der Ägypter. Selbst die Bayern würden sich dummes Gequatsche aus Norddeutschland verbieten.

Die Umwälzungen in Ägypten haben die Ägypter weitgehend selber geschafft. Dass sich der Westen (unverschämter- und Öl-interessierter-weise) in Libyen eingemischt hat, steht auf einem anderen Blatt. Dass Gadaffi wahrscheinlich die bessere, fortschrittlichere und sogar freiheitlichere Alternative für Libyen war, ebenfalls.

Helmchen

[old-chatterhand]

Ich glaube, es ist etwas komplizierter. Die Muslimbrueder zeigen, dass ihr Wort nichts gilt. Das ist schon einmal ein schlechter Anfang. Das Argument "es ist ihr Land" ist schon richtig, die Welt hat das jedoch fuer Lybien und jetzt Syrien anders gesehen. Warum wohl ? Weil einige Dinge uns alle betreffen. Ausserdem : kennen Sie ein moslemisches Land, in dem die Wahlen wirklich frei sind ?

Die Türkei oder Libanon, z.B..

[Heinz-und-Kunz]

Guten Morgen!

Sind die Medien ja doch noch aufgewacht. Gut, es hat etliche anti-christliche Pogrome und einen 70% Wahlsieg der Islamisten gedauert, aber nun haben sie endlich begriffen, dass die 'Facebook-Revolution' eine Illusion war.

[ceilks]

Ich glaube, es ist etwas komplizierter. Die Muslimbrueder zeigen, dass ihr Wort nichts gilt. Das ist schon einmal ein schlechter Anfang. Das Argument "es ist ihr Land" ist schon richtig, die Welt hat das jedoch fuer Lybien und jetzt Syrien anders gesehen. Warum wohl ? Weil einige Dinge uns alle betreffen.

Wenn die Muslimbrüder ihr frommes Geschwafel in der Tat in staatlich gelenkte Brutalität umsetzen sollten, können wir vielleicht Parallelen zu Syrien und Libyen ziehen. Soweit wird es aber nicht kommen. Das Militär wird nur auf eine Machtanmassung warten um wieder das Ruder zu übernehmen und die Bevölkerung wird sich auch nicht mehr auf Dauer für dumm verkaufen lassen. Denkbar schlechte Vorraussetzungen für die Errichtung eines Gottesstaats (sofern die Muslimbrüder dies überhaupt vorhaben sollten)

[Leserbrief]

... aber ägypten wird meiner meinung nach auch weiterhin ein wunderschönes land bleiben und eine reise nach ägypten kann ich jedem ans herz legen!!!

klar geht es Ihnen gut in Ihrem Urlaubsland, in dem die Genitalien von Mädchen jetzt weiterhin verstümmelt werden, Frauen ohne Kopfbedeckung mittlerweile angespuckt werden und die letzten Homosexuellen das Weite in Europe bzw. den USA suchen müssen. "Ist ja nicht mein Bier und die Sitten muß man als Urlauber auch respektieren", werden Sie antworten.
Es gehört schon eine dicke Portion Menschenverachtung dazu, denjenigen, die jetzt unter dem Druck der Strasse leiden werden (und dieser Druck ist manchmal ziemlich gewalttätig), zuzuprosten.

[ginfizz53]

Guten Morgen!

Sind die Medien ja doch noch aufgewacht. Gut, es hat etliche anti-christliche Pogrome und einen 70% Wahlsieg der Islamisten gedauert, aber nun haben sie endlich begriffen, dass die 'Facebook-Revolution' eine Illusion war.

"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."

[_Netizen]

lieber forist, deine atheistische meinung ist wirklich deine sache, aber indem du all diejenigen die an die existenz gottes glauben als naiv und ungebildete darstellst, unterstreichst du nicht gerade deine bildung.

Man kann aber schon fragen, warum ein moderner Mensch an Gespenster glaubt und sich deren vermeintlichen Regeln unterwirft. Rational ist sowas nicht.

kein einziger mensch der sich mit der wissenschaft einigermaßen auskennt, könnte deine ausage zustimmen, schon alleine aus der wissenschaftslogik heraus nicht. denke mal darüber nach!

Doch. Gerade wissenschaftlich und logisch betrachtet ist Religion und Glaube völliger Mumpitz. Unser wehrter "Herr" und auch Allah sind so real wie Papa Schlumpf, der Teufel so real wie Gargamel. Doch deren Erfundenheit und Nichtexistenz stellt komischerweise niemand in Frage.

Darüber sollten so manche mal nachdenken.