[erlachma]

Google holt auf: Der Konzern meldet 700.000 verfügbare Apps für Android. Er könnte den einstigen Marktführer Apple in diesem Bereich bald abhängen - wenn das Wachstum anhält.

Google schließt mit 700.000 Android-Apps zu Apple auf - SPIEGEL ONLINE

Wie heißt es so schön: "Klasse statt Masse". Solange das Gros der Apps aus Nacktscannern, Bierausschütt- oder ähnlichen Spaßprogrammen besteht, ist es völlig irrelevant, ob es 700.000 oder 7 Millionen sind.
Vielleicht sollte man sich darauf beschränken, nur Apps zu zählen die eine gewisse Nutzerbasis haben, etwa > 1000 Downloads (und selbst dann sind noch genügend überflüssige Apps mit dabei). Alles andere sind doch nur Spielereien.

So gibt es beispielsweise noch immer keine ausreichend gute Offline-Navigationsapp unter Android, die bezahlbar (~20 Euro) ist.
Die wirklich wichtigen Apps gibts auf allen Systemen, selbst auf Windows Phone.

[spon-facebook-803670079]

700.000 als reine Zahl sind wenig aussagekräftig. Das können theoretisch 700.000 Internetseiten sein, die als "App" verkauft werden. Ich verweise mal auf diesen Kommentar: http://stadt-bremerhaven.de/android-700-000-apps/:
"Eine Zahl, die mir furchtbar unwichtig erscheint. Ich kenne viele Entwickler, die entwickeln lieber für iOS, weil man mit diesem System eher Geld verdienen kann, als unter Android. Und solange Entwickler nicht Risiken eingehen wollen oder können, auch mal auf Android zu setzen, werden wir weiterhin von Schrott-Apps überflutet."

[kdj3003]

700.000 als reine Zahl sind wenig aussagekräftig. Das können theoretisch 700.000 Internetseiten sein, die als "App" verkauft werden. Ich verweise mal auf diesen Kommentar: http://stadt-bremerhaven.de/android-700-000-apps/:
"Eine Zahl, die mir furchtbar unwichtig erscheint. Ich kenne viele Entwickler, die entwickeln lieber für iOS, weil man mit diesem System eher Geld verdienen kann, als unter Android. Und solange Entwickler nicht Risiken eingehen wollen oder können, auch mal auf Android zu setzen, werden wir weiterhin von Schrott-Apps überflutet."

[rasluht]

Und von den 700.000 sind 690.000 Müll, die eigentlich total Sinfrei sind. Aber hier unterscheiden sich Google und Apple immerhin nicht. Zählen diese ganzen doppelt und dreifach Apps mit: "Free-Version", "Demo-Version", "Premium-Version", "Unlocker", "Ad-Version" etc. eigentlich auch alle einzeln oder werden die zusammengefasst?

[minhen]

Google holt auf: Der Konzern meldet 700.000 verfügbare Apps für Android. Er könnte den einstigen Marktführer Apple in diesem Bereich bald abhängen - wenn das Wachstum anhält.

Google schließt mit 700.000 Android-Apps zu Apple auf - SPIEGEL ONLINE

Apple war vor allem auf die 275.000 speziell für das iPad und damit auch für das iPad Mini angepassten Apps stolz. Das ist weit mehr als es für Android-Tablets gibt. Apple war aber auch auf die Qualität stolz. So stolz, dass sie ausführlich identische Apps unter Android und iOS im Vergleich gezeigt haben, wobei Android natürlich katastrophal abschnitt. Die 700.000 Apps waren nur eine Randbemerkung. Warum, das wissen wir ja jetzt.

[jimapollo]

Und von den 700.000 sind 690.000 Müll, die eigentlich total Sinfrei sind. Aber hier unterscheiden sich Google und Apple immerhin nicht. Zählen diese ganzen doppelt und dreifach Apps mit: "Free-Version", "Demo-Version", "Premium-Version", "Unlocker", "Ad-Version" etc. eigentlich auch alle einzeln oder werden die zusammengefasst?

Ja, nur bei Windows Phone nicht, da gibt es für nahezu Jede der 120.000 Apps eine "Testversion" innerhalb der aufgerufenen App.

Und 700.000 ist eine nette Zahl.... NUR wieviele davon werden auch gedownloaded? Bei iOS weiß man, dass von den 700.000 Apps im Appstore über 400.000 noch nie gedownloaded wurden....400.000 mal umsonst gearbeitet, Respekt Apple-Appstore. Ist das bei Google-Play auch so? Würd mich echt interessieren.

[hdudeck]

Dennoch hat Apple immer noch gute Argumente auf seiner Seite. Zum einen bietet die Plattform iOS eine einheitliche Grundlage für Geräte und Anwendungen. Das Android-System hingegen besteht aus einer Vielzahl von teilweise stark abgewandelten Software-Versionen
...
Zum anderen macht Apple mit Apps kräftig Kasse
Google schließt mit 700.000 Android-Apps zu Apple auf - SPIEGEL ONLINE

Was sollen die sogenannten Argumente hier bedeuten? Es geht hier im Artikel um die Anzahl der zur Verfuegung stehenden Apps. Und fuer wen sollen die "guten" Argumente gelten? Fuer die Entwickler? Fuer die Investoren? Fuer SPON Autoren? Hier bleibt der Artikel schwammig. Und ausserdem, fuer Entwickler ist die groesse des Marktes (hier beschrieben durch die Plattform) viel wichtiger. Und da hat Android ja wohl die Nase inzwischen vorn. Die (dynamische optische) Anpassung des Apps an das jeweilige Geraet (Aufloesung des Bildschirms) sollte durch einen guten Entwickler durchaus moeglich sein und kein Hinderniss. Gerade die Vielzahl der zur Verfuegung stehenden Andoid Phones mit ihrer Vielzahl von technischen Moeglichkeiten (mehr als OS sie bieted) sind eine gute Moeglichkeit fuer den Entwickler, sich ein Alleinstellungsmerkmal fuer das jeweilige Phone zu erarbeiten.

[minhen]

Und ausserdem, fuer Entwickler ist die groesse des Marktes (hier beschrieben durch die Plattform) viel wichtiger. Und da hat Android ja wohl die Nase inzwischen vorn.

Nicht ganz. Die Verbreitung der Plattform ist in erster Linie für Google interessant (das mit Werbung sein Geld verdient) und für die Mobilfunkbetreiber (die von Google für die Verwendung von Android bezahlt werden). Für App-Entwickler zählt die Größe des App-Marktes und da sieht es leider ganz anders aus. Der Großteil der Android-Nutzer nutzen ihre Geräte nicht (Tablets) oder nur zum Telefonieren (Smartphones). Den Schluss lässt praktisch jede Studie über den Web-Traffic der Geräte zu. (Einfach googeln: web traffic smartphones.) Das ist auch der Grund, warum Entwickler in der Masse noch immer in erster Linie für iOS und erst in zweiter für Android entwickeln, "obwohl" Android deutlich weiter verbreitet ist.

Nur zur Sicherheit: Das ist *keine* Aussage über die Möglichkeiten, Fähigkeiten oder die Qualität von Android oder iOS.

Gerade die Vielzahl der zur Verfuegung stehenden Andoid Phones mit ihrer Vielzahl von technischen Moeglichkeiten (mehr als OS sie bieted) sind eine gute Moeglichkeit fuer den Entwickler, sich ein Alleinstellungsmerkmal fuer das jeweilige Phone zu erarbeiten.

Je spezifischer eine App auf ein bestimmtes Gerät oder bestimmte Geräte zugeschnitten ist, desto kleiner ist der Markt für die App. Im Allgemeinen ist so ein Vorgehen also keine gute Idee.

[Powerfee60]

Es zählt nicht die Anzahl der Apps, sondern zum einen deren Qualität, wie weit dort professionelle Anwendungen im Businessbereich vertreten sind und ... schlussendlich wieviele Apps überhaupt geladen werden. Der Gleichstand zu Apple dürfte bei der Downloadzahl noch ein wenig dauern.

Achso ja -- Android-App-Entwickler kann man auch bei ILS und SGD im Fernstudium lernen. Für IOS ist schon ein bissl mehr nötig, weshalb die einfachen Fernschulen damit nicht aufwarten. (Obwohl ich ein Fan von ILS und Fernstudium bin - und diese Kritik nicht gegen die Fernschulen geht, sondern nur die Vereinfachung zeigt.)