[redwed11]

Was wollen Sie. Herrn und Frau Schlecker gefedert und geteert auf dem Marktplatz? Die hatten mal 1,5 Milliarden, haben dann alles in die Firma gesteckt, um die am Leben zu halten und jetzt gönnen Sie denen nicht einen ruhigen Lebensabend? Was soll ich denn davon halten?

Noch einmal für Sie. Es wird doch, gerade von Leuten mit hohen Einkommen behauptet, H4 bzw. die Hilfe zum Lebensunterhalt ist eine hervorragende Versorgung. Warum also soll so eine hervorragende Versorgung nicht für den alten Schlecker auch gut sein. Dann hat er doch einen ruhigen und auskömmlichen Lebensabend mit H4.

[glen13]

Mir scheint, Ihre Argumentation ist von gestern. Der alte Schlecker hat versagt. Basta.
Zu dem Argument, er hat ja Arbeitsplätze geschaffen. Ja hat er, aber doch nicht um Frauen eine Beschäftigung zu geben. Er hat die Leute eingestellt, da er sie für seine Firma gebraucht hat, um den Gewinn des Unternehmens zu steigern. Nicht die Frauen haben Schlecker gebraucht, sondern Schlecker hat die Frauen zur Gewinnmaximierung gebraucht. Was soll also diese sentimentale Betrachtungsweise eines solchen Vorgangs, das jemand Leute zum Wohle seiner Firma einstellt.

Danke für Ihren offenen Worte. Wenn Sie ein Geschäft eröffnen, brauchen Sie gute Mitarbeiter. Diese Mitarbeiter brauchen eien guten Job mit einer Bezahlung, die ihren Wünschen entspricht. So ist es bei Schlecker gelaufen, wie übrigens überall. Jahrzehnte, ich wiederhole: Jahrzehnte haben diese Frauen eine gut bezahlten Job gehabt. Was hat das jetzt mit sentimentaler Einstellung zu tun? Es ist einfach passiert, wie 100000 Mal im Jahr.

[Jens_der_Erste]

Wer von uns allen würde nicht genauso handeln wie die Familie Schlecker. Ihr erzählt immer in der dritten Form. Jetzt stellt euch mal vor Ihr würdet Schlecker als Nachnahmen tragen: Keiner würde auf einen Cent verzichten!!! Und wenn ja seit Ihr sehr dumm. Also wie Jesus sagt: Wer Unschuldig ist werfe den ersten Stein!!!

Und was sind schon 200 Millionen gegen 2 Milliarden was noch bis vor zwei Jahren als Privatvermögen des A.Schlecker angenommen wurde.

Er hats versucht war ganz oben und ist gescheitert.

Aber auch dieser Mann hat eine Würde, und ich glaube das es viel viel schmerzhafter ist jetzt sein Lebenswerk zu sehen wie es den Bach runtergeht.

[Jens_der_Erste]

Wer von uns allen würde nicht genauso handeln wie die Familie Schlecker. Ihr erzählt immer in der dritten Form. Jetzt stellt euch mal vor Ihr würdet Schlecker als Nachnahmen tragen: Keiner würde auf einen Cent verzichten!!! Und wenn ja seit Ihr sehr dumm. Also wie Jesus sagt: Wer Unschuldig ist werfe den ersten Stein!!!

Und was sind schon 200 Millionen gegen 2 Milliarden was noch bis vor zwei Jahren als Privatvermögen des A.Schlecker angenommen wurde.

Er hats versucht war ganz oben und ist gescheitert.

Aber auch dieser Mann hat eine Würde, und ich glaube das es viel viel schmerzhafter ist jetzt sein Lebenswerk zu sehen wie es den Bach runtergeht.

[WHO23]

Was wollen Sie. Herrn und Frau Schlecker gefedert und geteert auf dem Marktplatz? Die hatten mal 1,5 Milliarden, haben dann alles in die Firma gesteckt, um die am Leben zu halten und jetzt gönnen Sie denen nicht einen ruhigen Lebensabend? Was soll ich denn davon halten?

Ich habe auch alles in meine Firma gesteckt.
Heute noch Schulden über beide Ohren.
Leider habe ich keine reiche Familie, also nichts mit einem ruhigen Lebensabend.

[Datenflut]

Mir fällt dazu diese Skulptur ( Wir, Erzkinder lernen Macht ) von Jonathan Meese ein ...

Ich liebe fies!

Aber weiß Gott nicht diesen Typen, wie ich soeben lernen mußte. Ich will etwas nachtragen: <siehe Titel>.

Es ist unglaublich aber wahr. Ich dachte bei den beiden Schlecker-Kindern boshafterweise an die von mir sehr geschätzte Skulptur. Nur auf Grund eines Logs meinerseits in Bezug auf eine längs verflossene Angelegenheit konnte ich die Skulptur dem Künstler - für den ich mich nie weiter interessiert hatte, sondern lediglich für seine Arbeiten ( Ich halte das immer so. ) - zuordnen und somit mit Hilfe von Google und Wikipedia einen verwertbaren Link gewinnen.

Und dann taucht dieser Typ in SPON DE auf ... Wie kann das sein?

...

[caiman]

Was wollen Sie. Herrn und Frau Schlecker gefedert und geteert auf dem Marktplatz? Die hatten mal 1,5 Milliarden, haben dann alles in die Firma gesteckt, um die am Leben zu halten und jetzt gönnen Sie denen nicht einen ruhigen Lebensabend? Was soll ich denn davon halten?

Pi mal Daumen ca. 40 Mio. im Namen der Kinder an der Konkursmasse vorbeigeschleust, die jetzt noch mal kräftig aufgestockt werden sollen durch die nachträglichen Forderungen der Brut, die ihre(!) Arbeitnehmer zu Dumpingpreisen an das elterliche Unternehmen verhökert hat - das nennen Sie einen wohlverdienten ruhigen Lebensabend? Warum nicht gleich noch das Bundesverdienstkreuz dazu, als Anerkennung der Lebens"leistung"?

[kalif1978]

Ein Hoch auf unsere verschiedenen Geselschaften. Man fährt wissentlich die Karre vor die Wand und fordert dann noch Geld. Das gibts nur im Kapitalismus! Aber Lars u. Meike Schlecker habens verstanden. In jedem anderen System würdet ihr im Schuldenturm sitzen. Geschäft übernehmen? Klar! Dazu stehen? NE, lieber nich!

[Demokrator2007]

Da kündigen die Schleckers einen Teil der Belegschaft , transferieren diese in eine Arbeitsvermittlung der Schleckerkinder und stellen die ehemaligen Angestellten wieder zu einem erheblich niedrigeren Lohn ein und verdienen mit dieser ****** 40 Millionen Euro .
Nicht zu fassen was der deutsche Staat so alles zu läßt .

Der Staat hat´s nicht zugelassen, aber möglich gemacht.
Zuerst hat Gas-Gerd und seine Sippe Niedriglöhne unterm Existenzminimum möglich gemacht, seinem rechter Spezi Wolfgang Clement als "Zeitarbeitssuperminister" mächtig davon profitieren lassen bis Mutti kam und dem Gas-Gerd den Job weggenommen hat um mit ihrer Superstute Ursula allen Hartzern und Niedriglöhnern so richtig Dampf zu machen.
Der Super-Anton hat das gesehen und bestimmt gedacht" Was die da können darf ich auch".
Damit alles schön in der Familie bleibt wurde die "Sklavenbude für Dumpinglöhne" bei "Schlecker" gleich von dem Lars und der Meike geleitet.
Blöd nur das de Anton un sien Fruuh immer so´ne fiese Möp war, das der sogar mal 1 Mio. Euro. Strafe wg. Lohnbetrugs zahlen mußte. Deshalb wollte die blonde UvL auch so richtig aufräumen bei Schlecker.
Nur hatten die Schlecker-Gläubiger wohl schon längst angefangen "klar Schiff" zu machen und Anton mußte gleich mal die Hälfte seiner Filialen dicht machen.
Trotzdem hat´s am Ende nicht für alle gereicht, der Anton und seine Frau haben jetzt "nur noch 40 Mio.Euro im Privatsäckel, statt bisher 1,6 Mrd", seine Gören wollten zusammmen noch ca. 90 Mio. Euro vom Papa haben, die sie wohl "in den Wind schreiben werden müssen",und bis Papa die Augen endgültig zumacht wohl wieder auf Papa´s Tasche liegen. Nur die Schleckerfrauen die bekommen ganz sicher nix,weder vom Anton, noch von "Uvl" oder "Mutti" wie immer in solchen Situationen, so ist das eben im Neuzeitkapitalismus, den alle so toll finden, das sie ihn immer wieder wählen.

Wie die Rindviecher, die rennen auch immer zum eigenen Metzger.

Ciao
DerDemokrator

[gfh9889d3de]

Würde Opel in Bochum dichtmachen und die Stadt Bochum hätte auf einmal Tausende Opelaner zu versorgen, dann würd sie pleite gehen. Da muss dann eine Auffanggesellschaft gegründet werden. Das gilt aber nicht für dezentrale Firmen wie Schlecker.

Bochum IST bereits pleite.