AP/ US MDAIn ein paar Jahren soll sie das europäische Nato-Gebiet gegen Angriffe aus der Luft schützen: Auf dem Gipfeltreffen in Chicago hat das Militärbündnis ihr umstrittenes Raketenabwehrschild gestartet. Ein Frühwarnradar in der Türkei ist schon mit einer Kommandobasis verbunden, weitere Schritte sollen folgen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...834099,00.html
Also mal ehrlich. Wer soll uns angreifen? Natürlich könnte man vor dem Iran Angst haben - aber doch in erster Linie Israel.
Oder man hat Angst vor Nordkorea - aber warum sollten die auf die NATO schiessen? Höchstens auf Südkorea - und das nur dann wenn die Getreidelieferungen an das kommunistische Land ausbleiben.
Schluss mit diesem Blödsinn!
P.S. Das eigentliche Problem sind die "Asymetrischen" Bedrohungen durch Terrorzellen. Die kann man nciht durch eine Raketenabwehr ausschalten.
ich stelle eine einzige frage: wäre es nicht sinnvoller so viel energie und geld für andere fragen und antworten in unserer welt zu investieren?
Wenn die NATO nun Angriffskriege mit Nuklerarwaffen gegen Supermächte oder Mittelmächte starten kann, dann wird das auch früher oder später geschehen.
Zitat von sysop
Als Bedrohung existiert Russland, China und ein paar potentielle Satrapenstaaten Chinas wie Iran, Syrien, Nordkorea.
Kein kleinerer Staat als Russland oder China koennte erfolgreich in Alleingang ein paar Raketen noch Europa entsenden ohne Gefahr zu laufen, prompt den Verteidigungsfall der Nato zu provozieren.
Deshalb wird nicht irgendein Idiotenkleinstaat auf Europa Raketen schiessen.
Also, gegen wen richtet sich strategische der Raketenschild? Eindeutig Russland und China.
Es wird nun zu einer neuen Feindseligkeit der Politik zwischen Russlands Putin und dem Westen kommen.
Hier laeuft was falsch aufgrund von Uraltdenke bei den Politkomikern- beider Seiten. Man treibt unnoetigerweise Russland an Chinas strategische Seite damit.
sterben mehr Menschen vom Schrott, der irgendwann vom Himmel fällt ,als von den Waffen in " Action" und das meine ich ernst.
Ich kann nicht klagen... ich habe Essen und Wohnung.
Viele allerdings haben noch das Eine oder das Andere... Zu viele haben aber weder, noch...
Es wird irgendwann ein " Armen-Schild" strategisch wichtig sein, wenn sich die Herrschaften weiter nur um ihre eigenen zwischenzeitlich unfruchtbaren Eier kümmern, die sie sich selbst in das Nest legten.
In Zeiten der grossen Börsengänge von substanzfreien Firmen ist wohl substanzfreies Denken der Menschen angenehm.
Und das Geld wird einfach gedruckt.
Ist das nicht eine schöne Welt ?
Super Sache dieses Schild! Alle Millitärs sind sich einig, das es in seiner jetzigen Form lediglich russische Interkontinentalraketen neutralisieren kann und soll. Was allein dazu führt, das nun eine neue Rüstungsspirale angekurbelt wird, und Russland zurecht verärgert ist. Geht's noch?Zitat von sysop
Gegen wen oder was soll das Schild nützen ? Was für ein Blödsinn !Zitat von sysop
Die Feinde der europäischen Kultur wandern doch ungehindert seit Jahren ein.
Welch eine Ehre für Europa . Europa wird so geschützt-Zitat von sysop
ebenso wie der Euro in Griechenland .-aber das steht auf einem anderen Blatt-
Viel tun sich die Amerikaner an in Ihrer Liebe für den alten Kontinent bzw. das Europa welches man so Eu-Union nennt denn ,Russland Weissrussland und die Ukraine zäklen (neben anderen) auch zu Europa. Leider ist das der Fehler im System denn wenn Weissrussland und die Ukraine mit mehr oder weniger Russland nicht gerade zu den Systemen gehören mit westlicher Demokratie und Rechtsstaat-vorstellungen so bleibt dieses Abwehrschild doch eine Bedrohung dieses osteuropäischen Staatenbundes. Offenbar müssen die Fronten jetzt neu gezogen werden durch die Amerikaner oder aber Sie werden jetzt erst so richtig aufgebaut weil nach einer Zeit der Reformen und des Friedens in Europa aus irgendwelchen fadenscheinigen poltischen Gründen wie das der Irak nach dem Iran Atomwaffen hätte nun endlich
alles nicht so sein darf..
Ich möchte nicht in einem kriegsstarrenden Waffenvollgepumpten Europa leben. Wir möchten ein gutes Verhältniss zu unseren osteuropäischen Nicht-Eurostaaten .Sicher ist sicher oder wie man Sicherheit eben anders definieren kann. -Es müßte einem Europäer so ganz algemein ja noch erlaubt sein den Amerikanern noch zu signalieren das wir nicht Amerika sind, aber so ein "paar Hansel" die vorwiegend in der Linkspartei beheimatet sind die sterben ja früher oder später aus oder anders ausgedückt -die kommen nicht mal mehr in den Bundestag dank der Piraten..
So nimmt alles noch ein gutes Ende für die Amerikaner dank BinLadens
und der vielen Aatomwaffen im Irak und dem Iran .
Aber nicht mit den USA, sorry. Es geht um eine Raketenabwehr für Europa, später für ganz Eurasien und da haben die USA nichts zu suchen, schon gar nicht in Schlüsselelementen von Technik und Organisation. Europa muss unabhängiger werden, auch mit eigener Chiptechnik und Software (auch Betriebssystem).
Eine weltweite Zusammenarbeit ist selbstverständlich wünschenswert aber die schaut z.B. so aus, dass man über standartisierte und hochsichere Schnittstellen Daten austauscht aber ansonsten muss jede Region ihre eigene unabhängige Verteidigung haben. (alles imho)
Wetter
Antworten / Zitieren
