[Dummy2011]

eine Meldung unter Berufung auf syrische Sicherheitsbehörden?

Ist an der Geschichte mit den 18 französischen Agenten vielleicht doch was dran?

[dr. phibes]

Lybien 2.0 scheint nicht zu funktionieren.

[panzerknacker51]

Ca 40 Deserteure? Ich weiß zwar nicht, wie stark die syrische Armee ist, aber diese Zahl scheint mir doch im Rahmen der Anzahl von Personen zu liegen, die aus den verschiedensten Gründen bei jedem militärischen Konflikt von der Fahne gehen ...

[fuchs008]

Lybien 2.0 scheint nicht zu funktionieren.

Ohne die NATO wäre auch die libysche "Revolution" nicht über Bengazi hinaus gekommen.
In Libyen wurden die staatlichen Sicherheitskräfte von der NATO zerbombt. Jetzt regiert der Mob.
Hoffentlich bleibt das libysche Szenario den Syriern erspart.

[rhodensteiner]

jetzt rückt die syrische Armee offenbar mit Bodentruppen auf das Viertel Baba Amr vor.

Dann gehen die Kämpfe hoffentlich bald zu Ende und man kann vielleicht langsam auf Frieden in Syrien hoffen.

[hansklauspeter]

...wer kämpft da wieder gegen wen?
Meine Frage ist nur, wie würde sich Deutschland, also das Merkel-Regime, in solch einem Falle verhalten? Wer mal an einer Demonstration mit anschließendem Polizeieinsatz teilgenommen hatt, weiß wovon ich rede. Also Blumen werfen, um zu befrieden oder Geldscheine in Bündeln verteilen wäre wohl kaum drin. Diese Heuchelei nervt!

Ich habe noch bei keiner Demonstration in Deutschland Panzer oder überhaupt schwere Waffen gesehen. Ein bisschen Prügel ist was anderes als ne Kugel im Kopf.

Und in BW hat man ja erlebt wie verherrend sich schon ein Wasserwerfer auf die Popularität einer Regierung ausübt.

Und Deserteure ist auch so ne Sache. Viele werden desertiert sein ohne das jemand kund zu tun. Die Geheimdienste schätzen 10.000 - 15.000 Deserteure, was eine recht glaubhafte Zahl darstellt, sonst würden die Kämpfe nicht so lange dauern. Von einer Heeresstärke von 350.000 die die Syrischen Streitkräfte offiziell haben würde ich mittlerweile jedenfalls nicht mehr ausgehen. Denn selbst wenn nur 10.000 Soldaten übergelaufen sind, wird ein wahrscheinlich größerer Teil die Flucht ergriffen haben.

Homs ist eigentlich kein besonders guter Rückzugsort, gefährlich wird es für die syrischen Streitkräfte erst im Norden. Dort werden sich Rebellen wahrscheinlich auf türkische Gebiete zurückziehen und obgleich scheinbar keine Skrupel dabei bestehen eigene Städte mit Artilleriefeuer einzudenken, wird man wahrscheinlich nicht auf türkischem Boden gegen die Rebellen kämpfen. Schon jetzt dringen Kämpfer über die Türkei in Syrien ein und auch in den Kurdengebieten herrscht noch hohes Widerstandspotential. Bis jetzt spricht allerdings die deutlich bessere Ausrüstung der syrischen Armee deutlich für sie, zumal man die Luftwaffe noch nicht mal eingesetzt hat.

[dilinger]

kommt es nun bald zum Ende mit den Kaempfen! Denn so wie es aus sieht, sind die Rebellen mit ihren Kraeften am Ende und koennen
sich entweder der syrischen Arme ergeben oder aber werden Homs nur
noch als Tode verlassen. Und da sich eine grosse Mehrheit der Syrier
fuer die neue Verfassung entschieden hat, kann dann das syrische Volk damit beginnen, einen bessere und friedliche Zukunft aufzubauen!

Mit der Abstimmungsfarce um die "Verfassung", das Morden der syrischen Armee zu legitimieren, ist eine rhetorische Meisterleistung. Wobei, vielleicht war das der einzige Zweck dieser eilig abgehaltenen Verfassungsabstimmungsshow

[sirehenry]

Dann gehen die Kämpfe hoffentlich bald zu Ende und man kann vielleicht langsam auf Frieden in Syrien hoffen.

Was ist das bitte schön für ein Frieden? Im Sinne von Unterdrückung und Supression jeglicher uns bekannten Freiheiten?
Es ist einfach nur eine weitere Schandtat am eigenen Volk, was sich frevelhaft das Recht nahm aufzubegehren und ein Ende der Dikatatur zu fordern. Dafür müssen die Mutigen bluten, jene, die sich trauen den Mund aufzumachen und mehr als stillen ideologischen Widerstand zu leisten.

Von künftigen Frieden durch die Ausmerzung der Rebellen kann hier keinsterweise die Rede sein.

[SteveFfm]

Was ist das bitte schön für ein Frieden? Im Sinne von Unterdrückung und Supression jeglicher uns bekannten Freiheiten?
Es ist einfach nur eine weitere Schandtat am eigenen Volk, was sich frevelhaft das Recht nahm aufzubegehren und ein Ende der Dikatatur zu fordern. Dafür müssen die Mutigen bluten, jene, die sich trauen den Mund aufzumachen und mehr als stillen ideologischen Widerstand zu leisten.

Von künftigen Frieden durch die Ausmerzung der Rebellen kann hier keinsterweise die Rede sein.

Ist das ironisch gemeint? Ansonsten sehen wir hier, was passiert, wenn man nur Spiegel liest und Nachrichten im Fernsehen guckt.