Forum: Blogs
Gewalt im syrischen Hula: Rebellen schwören Rache für Massaker
AFPDie Aufständischen in Syrien haben den Uno-Friedensplan für gescheitert erklärt. Bei einem Massaker im Dorf Hula hatten die Truppen des Diktators Assad Dutzende Menschen getötet, darunter viele Kinder. Jetzt kündigen die Rebellen Vergeltung an: "Das Regime versteht nur die Sprache der Gewalt."
http://www.spiegel.de/politik/auslan...835478,00.html
- #1 27.05.2012 12:14 von
Aufruf
Gibt es jemanden, der die Rebellen aufruft, auf jede Rache zu verzichten? Gibt es jemanden, der die Rebellen aufruft, den Friedensplan weiter zu verfolgen? Gibt es jemanden, der die Anschläge in Damaskus verurteilt? Gibt es einen deutschen, europäischen, amerikanischen Präsidenten, Aussen- oder Verteidigungsminister, der das tut? Keinen?
- #2 27.05.2012 12:17 von
Die friedliebenden
Zitat: "Die Aufständischen in Syrien haben den Uno-Friedensplan für gescheitert erklärt." Zitatende.
Es ist die Rede von dem Friedensplan, an den sich die sogenannten "Rebellen" ohnehin nie vorhatten, zu halten.
Zitat: " ....einem Massaker im Dorf Hula hatten die Truppen des Diktators Assad Dutzende Menschen getötet, darunter viele Kinder." Zitatende.
Diese Darstellung ist für ein bestimmtes Interesse opportun, aber nicht belegt.
Zitat: "Jetzt kündigen die Rebellen Vergeltung an: "Das Regime versteht nur die Sprache der Gewalt." Zitatende.
Die sogenannten "Rebellen" haben sich allen Verhandlungen immer schon verweigert, für sie war und ist die "Sprache der Gewalt" die einzige. - #3 27.05.2012 12:22 von
- #4 27.05.2012 12:25 von
Es war nichts anderes zu erwarten.
Die Sprache der "Rebellen" wird natürlich wesentlich feinfühliger sein.
Ich kann nur hoffen, dass sich die NATO und insbesondere Deutschland komplett aus diesem Bürgerkrieg heraus halten wird. Eine weitere Intervention in einem Land, dessen Zukunft ein islamischer Gottesstaat sein wird, ist "nicht hilfreich". - #5 27.05.2012 12:56 von
Massaker für die NATO?
Gerade hatte die NATO ein Gipfeltreffen. Offiziell wurde nichts bekannt, aber bei den Kamingesprächen dürfte Syrien eine Rolle gespielt haben. Für ein Eingreifen - siehe Racak in Kosovo, oder Gadafis Drohgebährden in Libyen oder oder oder... - bedurfte es allerdings eines Anlasses wie das jetzige.
Wer es sich antut, im Internet die Bilder von den toten Kindern anzusehen- ich kann es niemandem wirklich ekmpfehlen - der muss heftig daran zweifeln, dass die Kinder mit großkalibrigen Waffen - wie von den Aufständischen behauptet - getötet wurde. Ein Skandal, wenn die UNO nicht dafür sorgt, dass Gerichtsmediziner die Kinder untersucht, aber zum Krieg auzfgerufen wird. - #6 27.05.2012 13:07 von
Wer im Glashaus sitzt...
Hat SPON diesen "Vater Abraham" gefragt warum die Rebellen vor gut zwei Wochen hunderte Zivilisten in Damaskus ermordet haben? Es gibt KEINEN Grund daran zu zweifeln, dass dieser verheerende Bombenanschlag, der zur Hauptverkehrszeit auf einer Autobahn veruebt wurde, nicht von der "Opposition" zu verantworten ist. Fuer die Al-Kaida Theorie gibt es keine belastbaren Hinweise. Auch dabei wurden Frauen und Kinder getoetet, aber die Berichterstattung fiel aeusserst bescheiden aus - warum nur? Jetzt wird kolportiert, dass die syrische Armee fuer dieses Massaker verantwortlich sein soll. Warum ist man sich da so sicher? Weil die "Opposition" das behauptet? Diese Bande von Terroristen? Keinen einzigen Tag hat sich die "Opposition" an den Waffenstillstand gehalten; im Gegenteil, tagtaeglich veruebt die "Opposition" Gewalttaten und ermordet Menschen - berichtet wird darueber aber nie! Wenn man die - legitime - Frage stellt, wem dieses Massaker nutzt, so bleibt einzig eben diese "Opposition", die dieses Verbrechen jetzt der Armee in die Schuhe schieben will. Fuer die Regierung waere diese Graeueltat kontraproduktiv! Die SPON-Redakteure, die so geflissentlich einseitig berichten lade ich herzlich nach Syrien ein, damit sie mal am eigenen Leib den Terror erleben koennen, den die "Opposition" hier veranstaltet.
Die internationale Gemeinschaft muesste, um glaubhaft zu sein, gegen die gewalttaetige Opposition und ihre Unterstuetzer ebenso vorgehen, wie gegen die syrische Regierung. Wo bleiben die Sanktionen gegen die Tuerkei, Saudi-Arabien, Qatar und die anderen totalitaeren Regime am Golf? - #7 27.05.2012 13:08 von
Und ...
ich dachte es gibt eindeutige Beweise, auch seitens der UNO-Beobachter, daß die Opfer ausschließlich auf die Gewalt von "Assad-Schergen" zurückzuführen seien.
Aber mit der Aussage:
"Der Tod von 32 unschuldigen Kindern, vielen Frauen und Männern, aber besonders der Kinder ist ein unannehmbarer Angriff auf die Zukunft des Landes und die Hoffnungen des syrischen Volkes. Gleichgültig ist, wer angefangen hat, wer reagiert hat und wer mitgemacht hat"
(General Robert Mood, der Chef der Beobachtertruppe)
hat sich das auch wieder mal erledigt.
Der Krimi geht weiter ...
Desweiteren - wie kann man eine Waffenruhe aufkündigen die man eh nie eingehalten bzw. berücksichtigt hat??? - #8 27.05.2012 13:08 von
...
Da diese Kinder in Hula offenbar erschossen wurden und nicht wie zuvor behauptet bei Artillerieangriffen der Armee gestorben sind, kann man davon ausgehen, dass die Rebellen das Masaker selbst angerichtet haben, um eine Intervention der Nato zu provozieren ! Eine Schweinerei was diese Rebellen abziehen !
- #9 27.05.2012 13:11 von
Die aktuellen Top-Themen

Antworten / Zitieren

