[kdshp]

...tja, erst ist schwarz-gelb kritisiert worden, weil es die Steuern nicht erhöht wird.
Jetzt gibt's Kritik dafür weil die Steuern erhöht werden.
Also was nun?
Vielleicht versucht man es mal mit der Wahrheit:
Wir überaltern. Immer weniger arbeiten, immer weniger zahlen in die Solidarkassen ein. Immer mehr möchten aus der Solidarkasse entnehmen. Klar wird das teurer - klar wird man immer weniger rausbekommen.
Weniger arbeitende Hände, mehr hungrige Mäuler-->weniger für jeden!

Da hilft selbst das ganze Geschwurbel rund um den Kapitalismus und die Ungleichheit nix.
Auch 'ne Wahrheit: durch die Globalisierung haben die Regierenden immer weniger Möglichkeiten, umzuverteilen. Finanztransaktionssteuer in Deutschland? Kein Problem, man kann auch von Deutschland aus in der Schweiz handeln - via online banking....bei dem Gelaber von manchem Linken lacht sich doch das Kapital kaputt!

P.S. Zitat Karl Marx: "Kapital ist wie ein scheues Reh"

Hallo,

och halte ich für ein märchen was man uns immer wieder erzählt! Solange in deutschland geld zu verdienen ist und das ist es solange wird das kapital auch kommen. Es geht ja nicht darum das kapital zu plündern sondern daas das kapital seinen beitrag leistet was es ja nicht mehr oder viel zu wenig tut. Auch global wird das kapital auf diese art zu grunde gehen siehe finanzkrise da wurde/wird mehr kapital zerstört als wenn man entsprechende löhne zahlt.

[Filterzigarette]

Nö ..., aber bei Lichte betrachtet ist es nicht ganz so trivial mal eben 80 Mrd. zusammenzusammeln, ohne dass es zu wirklich harten Einschnitten kommt. Diese Aufgabe ist m.E. befriedigend gelöst worden.
Die immer wieder angeführte "soziale Schieflage" kann ich nicht erkennen. Die Einschnitte im Sozialbereich sind gemessen am Anteil am Gesamtbudget unterproportional und am Ende gibt diese Bundesregierung immer noch einen höheren Anteil ihres Budgets für Soziales aus als Rot/Grün am Ende ihrer Regierungszeit.
Wo also ist das Problem ?

bei lichte betrachtet sollten uns tränen (der wut) in den augen stehen.
informieren sie sich mal über die horrenden kapitalsummen die ins ausland gehen.
für die eigenen bürger ist dann leider kein geld mehr da...
sie müssen den gürtel enger schnallen.
unsere politik wird massiv durch wirtschaft und ausland fremdgesteuert.
deshalb ist es auch egal welche partei sie wählen denn der einfluss erstreckt sich auf alle wählbaren parteien relevanter größe.

mfg

[llofwyr]

Das Sparpaket ist handwerklich in Ordnung und sozial ausgewogen ist es auch. Rot und Grün hätten dies schon in Ihrer Regoierungszeit tun sollen, die jetzige Bundesregierung holt die Versäumnisse nach.

... möchte ich nicht wohnen, wenn Sie das schon als handwerklich in Ordnung bezeichnen!
Und sie tragen nicht zufälligerweise auf Ihrem T-Shirt die Aufschrift:
"Schmarotzerkapitalist - Staatsschädigungsklasse"

[Baracke Osama]

Verlangen Sie jetzt von mir ein Seminar über unsere Staatsfinanzen ?

Einmal googlen und Sie sind schlauer, wenn Sie echtes Interesse daran haben.

Machen Sie sich doch mal Gedanken darüber wem der Staat Geld schuldet. Machen Sie sich auch Gedanken über das Ganze monetäre System an sich und Sie werden feststellen, dass dies zu Scheitern verurteilt ist. Wenn man das erkannt hat, ist es nicht wichtig wo die 80 Mrd. her kommen oder wo sie eingesetzt werden. Die Frage ist: braucht die Menschheit Geld?

[jolip]

Verlangen Sie jetzt von mir ein Seminar über unsere Staatsfinanzen ?

Einmal googlen und Sie sind schlauer, wenn Sie echtes Interesse daran haben.

Nein, verlange ich nicht.

Aber Sie hatten in Ihrem Post behauptet, es hätten 80 Mrd. zusammengesammelt werden müssen und dies sei doch ganz gut gelungen.

Von daher sollten Sie Licht in die Sache bringen und uns doch bitte genau erklären, warum denn überhaupt diese 80 Mrd. zusammengesammelt werden mußten und wer da wen alternativlos retten mußte.

[hoppeditz2]

bei lichte betrachtet sollten uns tränen (der wut) in den augen stehen.
informieren sie sich mal über die horrenden kapitalsummen die ins ausland gehen.
für die eigenen bürger ist dann leider kein geld mehr da...
sie müssen den gürtel enger schnallen.
unsere politik wird massiv durch wirtschaft und ausland fremdgesteuert.
deshalb ist es auch egal welche partei sie wählen denn der einfluss erstreckt sich auf alle wählbaren parteien relevanter größe.

mfg

Wissen Sie, Verschwörungstheorien sind ja schön und gut, aber wenn diese schon den einfachsten volkswirtschaftlichen Zusammenhängen prinzipiell widersprechen ... ? Da sollten Sie sich schon ein bischen mehr Mühe geben.

Ausgaben des Bundes für Soziales 2008: 124 Mrd. Euro
Ausgaben des Bundes für Soziales 2011: 153 Mrd. Euro

so mal eben in 3 Jahren um 29 Mrd. euro bzw. 24% gestiegen, trotz Sparpaket. Wer angesichts dieser Zahlen von "Sozialabbau" schwurbelt, der kann entweder nicht rechnen, oder ist politisch so voreingenommen, dass er die Realität nicht sehen will. Deutschland ist Sozialweltmeister und wird es wohl auch noch eine ganze Zeit bleiben.

[heidehans]

Nö ..., aber bei Lichte betrachtet ist es nicht ganz so trivial mal eben 80 Mrd. zusammenzusammeln, ohne dass es zu wirklich harten Einschnitten kommt. Diese Aufgabe ist m.E. befriedigend gelöst worden.
Die immer wieder angeführte "soziale Schieflage" kann ich nicht erkennen. Die Einschnitte im Sozialbereich sind gemessen am Anteil am Gesamtbudget unterproportional und am Ende gibt diese Bundesregierung immer noch einen höheren Anteil ihres Budgets für Soziales aus als Rot/Grün am Ende ihrer Regierungszeit.
Wo also ist das Problem ?

Das Problem liegt schon darin, daß es überhaupt keine 80 Mrd € "Einsparung" geworden sind. Aufgrund der Kürzungen im Sozialbereich (d i e sind real),der Steuererhöhungen und der Luftbuchungen werden rechnerisch weniger Kreditaufnahmen (gegenüber der alten Planung) erforderlich. Das führt natürlich planerisch zu weniger Zinsen. Und diese Zinsen in Höhe von 5,o Mrd € hat man schnell mal in die 80 Mrd € "Einsparung" hineingemogelt.
Dazu kommen noch 5,6 Mrd € "Minderausgabe in 2014. Mit derartigen Tricks kommet man dann auf die "Einhaltung der Schuldenbremse. Also sind es gut 10 Mrd € weniger an "Einsparung".

[llofwyr]

Verlangen Sie jetzt von mir ein Seminar über unsere Staatsfinanzen ?

Einmal googlen und Sie sind schlauer, wenn Sie echtes Interesse daran haben.

... wir betreiben nur Ursachenforschung!

Aber als abgetakelter Bankster dritter und FDP-ler vierter Klasse hat man an dieser natürlich kein Interesse.

[hoppeditz2]

Machen Sie sich doch mal Gedanken darüber wem der Staat Geld schuldet.

Seinen Gläubigern.

Machen Sie sich auch Gedanken über das Ganze monetäre System an sich und Sie werden feststellen, dass dies zu Scheitern verurteilt ist.

Ah ja ? Zurück zu den Zeiten vor Hamurabi ? Tauschhandel als Ausweg ?

Wenn man das erkannt hat, ist es nicht wichtig wo die 80 Mrd. her kommen oder wo sie eingesetzt werden. Die Frage ist: braucht die Menschheit Geld?

"Brauchen" tut der Mensch gar nichts. Vor 250 Jahren malochten 98% der Menschen in Deutschland in der Landwirtschaft, konnten weder schreiben noch lesen, hatten eine durchschnittliche Lebenserwartung von 35 Jahren ... ging auch. Möchten Sie dahin zurück ?

[Baikal]

P.S. Zitat Karl Marx: "Kapital ist wie ein scheues Reh"

Das stammt allerdings nicht von Karl Marx, er hat es nur zitiert. Urheber ist ein englischer Schuhmacher und Aufrührer (hätten wir solche doch nur noch und nicht diese traurigen Pfeifen im DGB und anderswo!) namens Thomas Dunning, der um 1840 schrieb:

"Kapital ist wie ein scheues Reh. Es hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit. 10% und es zeigt Interesse; 50% und es setzt alle Mechnismen in Bewegung, um das Ziel zu erreichen; 300 % und es gibt kein Verbrechen auf der Welt, dass es nicht begehen würde, selbst auf die Gefahr des eigenen Untergangs."
Und genau an der Stelle sind wir nun angelangt, nur leider die Kapitalisten schlichtweg zu doof, ihren eigenen Untergang zu sehen.