[ritotschka]

Die Internationale Atomenergieagentur verlangt Zugang zu umstrittenen Nuklearanlagen in Iran. In Wien verhandelt die IAEA mit Teheran über die Arbeitsbedingungen ihrer Kontrolleure. Sorge bereiten Pläne des Regimes, in der kommenden Woche einen Satelliten ins All zu schießen.
Iran und IAEA verhandeln in Wien über das Atomprogramm - SPIEGEL ONLINE

wer Satelliten oder Raketen ins All schießen darf? Europa und die USA? Iran ist ein souveräner Staat und meines Wissens hat das Land die Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen unterschrieben. Die USA nicht

[Coroner]

Sie sollte sich um die radioaktive Verseuchung Japans durch den Unfall in Fukushima kümmern und internationale Standards setzen, die so etwas verhindern.
Es ist eine Unverschämtheit, dass sich diese internationale Organisation dort ihrer Verantwortung entzieht und sich einfach wegduckt - genauso wie weltweit alle AKW-Betreiber.

Staatdessen lässt sich die IAEA zum Büttel westlicher Militärinteressen gegen Iran machen.
Eigentlich sollte diese Organisation unabhängig sein.
Es ist eine Schande.

[ShieTar]

Der Westen befürchtet, dass die Anlage später leicht dazu genutzt werden könnte, das Uran auf 90 Prozent anzureichern.

Wer ist denn dieser Herr Westen, und warum befürchtet der ständig Sachen für die die zuständige Kontrollbehörde seit Jahren trotz strikter Kontrollen keine Hinweise findet?

Selbst der israelische Geheimdienst ist inzwischen überzeugt das Iran keine nukleare Bewaffnung mehr anstrebt, aber die deutschen Medien zeigen sich von den IAEA-Berichten weitestgehend unbeeindruckt.

Sind ein klein wenig Recherche und eine neutrale Bewertung der Fakten denn wirklich zuviel verlangt?

[LeonLanis]

wer Satelliten oder Raketen ins All schießen darf? Europa und die USA? Iran ist ein souveräner Staat und meines Wissens hat das Land die Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen unterschrieben. Die USA nicht

wer sich "Sorgen" um den Beobachtungssatelliten macht: die "internationale Gemeinschaft". Darunter sind zu verstehen die USA und ihre Verbündeten. Diese Staaten nehmen sich das exklusive Recht heraus, andere Staaten aus dem Weltall zu beobachten, mit Drohnen zu überfliegen etc. Und um zu verschleiern, daß man konkurrierende Staaten aus machtpolitischen Gründen daran hindern will, dasselbe zu tun, hat man den Begriff 'Internationale Gemeinschaft' erfunden. Ursprünglich war mit diesem Begriff die UNO in ihrer Gesamtheit gemeint. Aber wenn diese wahre internationale Gemeinschaft gegen die USA und den Westen stimmt, z.B. in der Frage der Vollmitgliedschaft Palästinas in der UNO, dann wird der Begriff 'Internationale Gemeinschaft' in unseren Medien strikt gemieden. So wird Sprache den politischen Interessen angepaßt.

[cour-age]

Sie sollte sich um die radioaktive Verseuchung Japans durch den Unfall in Fukushima kümmern und internationale Standards setzen, die so etwas verhindern.
Es ist eine Unverschämtheit, dass sich diese internationale Organisation dort ihrer Verantwortung entzieht und sich einfach wegduckt - genauso wie weltweit alle AKW-Betreiber.

Staatdessen lässt sich die IAEA zum Büttel westlicher Militärinteressen gegen Iran machen.
Eigentlich sollte diese Organisation unabhängig sein.
Es ist eine Schande.

Ist die IAEA neuerdings für Katastrophenschutz zuständig? Das Problem in Fukushima waren meines Wissens Erdbeben & Tsunami.

Sie verwechseln hier Fundamentales.

[heruerwerk]

Das einzige Land auf der Erde das jemals Atomwaffen gegen Menschen eingesetzt haben waren die USA. Es war ein Massenmord ohne Aussmaße. Ich hab Zweilfel das sie die moralische Instanz sind die über andere Nationen urteilen dürfen