[Graphite]

und schon wieder so ein Artikel auf SPON wo man sich fragen muss ob SPON nicht von den "großen" gekauft wurde!?!
MegaUpLoad befindet sich NICHT in der Grauzone, da sie lediglich speicherplatz für Daten zur verfügung stellen, die zB für Emails zu groß sind, für den Inhalt der hochgeladenen Daten aber keine Haftung übernehmen.
was die wahre sauerei ist wird ja nur kurz erwähnt. und zwar dass YT mit dritten Verträge hat die Ihnen erlaubt ohne rechtliche belange und aus eigenem wirtschaftlichen Interesse erlaubt inhalte zu löschen!

[conocedor]

Kim Schmitz Auftreten muss man nicht mögen, aber man kann ihm nicht absprechen, dass er Mumm hat. Der sieht die Lücke, die eigentlich jeder sieht. Unterschied ist, der hat auch den Mut, sich in die Lücke zu setzen und sich dort einzurichten.

In Deutschland hätter er das nie werden können, was er heute ist. Schon bezeichnend, dass man in Deutschland im Internet kein Geld verdienen kann. Gut, offline mit normaler Arbeit kann man das ja auch nicht mehr, insofern ist das wohl alternativlos...

Also noch mal zur Erinnerung: Kim Schmitz ist ein rechtskräftig verurteilter Straftäter.
Zur Last gelegte und nachgewiesene Vorwürfe waren u. a. Computerbetrug, Bandenhehlerei, Kapitalanlagebetrug und Insiderhandel.
Schon ein etwas anderes Kaliber als Ladendiebstahl oder Schwarzfahren.
Irgendwie war er auch schon in Deutschland genau das, was er heute ist...

[plattenboss]

Die one-stop-hoster wie rapidshare, megaupload, fileserve, hotfile, filesonic, oron funktionieren nur, weil ihre Inhalte attraktiv sind. Die Dateien sind i.d.R. urheberrechtlich geschützt. Angeboten wird alles was man digitalisieren kann: Spielfilme, Pornos, Musik, Software, Spiele usw.

Die passenden hotlinks finden man in speziellen foren. Dabei fällt auf das die Sortierung bestimmter Inhalte in einem Thread oftmals immer auf den gleichen hoster verweisen. Äusserst unwahrscheinlich, dass die user für diese Sortierung gesorgt haben.

Es ist naheliegend, dass die hoster selbst den thread erstellen um ihr Angebot möglichst umfangreich und verlockend erscheinen zu lassen. Auch werden die Inhalte sicherlich nicht in dieser Fülle von Privat-Personen hochgeladen. Das macht alles schon einen sehr professionellen Eindruck. Vorschaubilder, Texte und Dateiart sind bei dutzenden postings zum Thema exakt gleich. Und das soll das Werk vieler Privatpersonen sein? Schwer vorstellbar.

Was die Legalität solcher one-stop-hoster betrifft, so kann man nur auf die Gesetzeslage in den jeweiligen Herkunftsländer verweisen. Und diese Unternehmen sitzen aus guten Grund nicht in Deutschland oder Frankreich, sondern sie sitzen wie Rapidshare in der Schweiz. Dort wurden schon etliche Prozesse gegen das Unternehmen geführt. Rapidshare gewann jeden Prozeß. Die löchrige Gesetzeslage in der Schweiz erlaubte es dem Gericht nicht Rapidshare zu verurteilen.

Das heisst jedoch nicht, dass Rapidshare oder andere legal handeln. Denn ungeachtet der Gesetze ist es so, dass geschützte Inhalte unerlaubt kopiert werden. Und die one-stop-hoster ermöglichen das. So etwas nennt man Diebstahl.

[aaback]

MegaUpLoad befindet sich NICHT in der Grauzone, da sie lediglich speicherplatz für Daten zur verfügung stellen, die zB für Emails zu groß sind, für den Inhalt der hochgeladenen Daten aber keine Haftung übernehmen.

Das Massengeschäft sind aber die illegalen Downloads. Filme, Serien, Videospiele, alles ist frei und bequem verfügbar.

Das steht ein Tisch mit den feinsten Delikatessen umsonst und man soll vorbeigehen, um im Discounter Schwarzbrot und Pellkartoffeln zu kaufen.

[Berliner42]

Jetzt wird wieder auf Kim Schmitz rumgehackt.

Der Typ ist nun mal ein Unsympath.

Als der sein Megaupload aufgebaut hat, war übrigens noch alles offen,

inwiefern offen?

Sein Wachstum generiert er über halblegale Inhalte, die es bei Youtube nicht gibt.

halblegal ist wie halbschwanger. Sowas gibt's nicht.

Wenn er irgendwann mal so groß wie Youtube sein sollte, dann wird er den halblegalen Content wieder rausnehmen-er verdient ja dann sein Geld auch so und jemand anderes baut das nächste Megaupload...

Man kann es deutlicher sagen: wenn er sich mit geklautem Content eine goldene Nase verdient hat, wird er aussteigen. Er wird dann aber leider trotzdem wieder irgendwo auftauchen.

In Deutschland hätter er das nie werden können, was er heute ist. Schon bezeichnend, dass man in Deutschland im Internet kein Geld verdienen kann.

Doch, kann man.

Gut, offline mit normaler Arbeit kann man das ja auch nicht mehr, insofern ist das wohl alternativlos...

Unsinn oder eine lauwarme Entschuldigung, die man wohl selber nicht glaubt.

[canjonero]

Also noch mal zur Erinnerung: Kim Schmitz ist ein rechtskräftig verurteilter Straftäter.
Zur Last gelegte und nachgewiesene Vorwürfe waren u. a. Computerbetrug, Bandenhehlerei, Kapitalanlagebetrug und Insiderhandel.
Schon ein etwas anderes Kaliber als Ladendiebstahl oder Schwarzfahren.
Irgendwie war er auch schon in Deutschland genau das, was er heute ist...

Die Erinnerung ans Jugendstrafrecht und das das ganze auf Bewährung war, haben Sie dabei gekonnt verdrängt?

Dazu noch, dass das in den 90ern gewesen ist, also wo man am Gericht noch per Schreibmaschine gearbeitet hat und dementsprechend Computerdelikte behandelt?

Angesichts dessen, dass man heute Leute ins Koma prügeln kann, und mit Bewährung davon kommt, ist es schon sehr billig, Schmitz seine Jugendverfehlungen vorzuwerfen. Damals war jeder, der seinen Computer einigermaßen bedienen konnte, mit einem Bein im Knast. Vieles, was damals zur Verurteilung reichte, ist heute längst Mainstream bzw. legales Geschäftsmodell.

Schmitz hatte nur das Problem, dass er damals nicht systemrelevant war, sprich zu klein.

Und wir werden doch von Vorbestraften in Reihe regiert. Schmitz müsste eigentlich Guttis Beraterjob kriegen. Bei Gutti weiß man nicht, ob der überhaupt seinen Taschenrechner ohne fremde Hilfe starten kann und er berät dennoch in Internetfragen. Für die EU hat er wahrscheinlich zu viel Sachverstand, da gibts nur Amigopöstchen.

Streamingdienste wie Megaupload sind völlig legal. Youtube ist ebenfalls voll mit Serienfolgen und teils Filmen. Allein, Youtube ist zu groß. Darum gehts, da soll kommende Konkurrenz ausgeschaltet werden.

[moderne21]

Es wäre schön, wenn SPON in dem ansonsten hervorragend recherchierten Artikel am Rande auch mal engagierte Gegner der Musikindustrie erwähnen würde, wie Pipedown e.V. aus Hamburg oder Dudelstopp aus Berlin. Nur so, wegen der Pluralität ...

[mindphuk]

Die Erinnerung ans Jugendstrafrecht und das das ganze auf Bewährung war, haben Sie dabei gekonnt verdrängt?

Dazu noch, dass das in den 90ern gewesen ist, also wo man am Gericht noch per Schreibmaschine gearbeitet hat und dementsprechend Computerdelikte behandelt?

Erstens ist auch eine Bewährungsstrafe eine Strafe und damit ist Kimble ein verurteilter Straftäter.
Zweitens wurde er nicht nur wegen Computerdelikten, sondern auch wegen Insiderhandel, Helerei und Betrug, also ganz klassische Wirtschaftsdelikte verurteilt.

[mavs]

Streamingdienste wie Megaupload sind völlig legal.

und die erde ist eine scheibe!

sie haben offensichtlich bis heute kein geld dadurch verloren, dass sie, geistig oder physisch, beklaut worden sind!

des weiteren befürchte ich, dass sie im realen leben auch mehr sympathien für diebe, dealer und/oder hehler, als für die beklauten hegen.

schönes leben noch und viel spaß (weiterhin!!!) beim klauen!
mögen sie die zeche zahlen!

[marcobb]

was hier wieder für ein Unsinn geschrieben wird..

Der Generation Internet scheint doch jegliches Gefühl für Recht und Unrecht abhandengekommen zu sein; das nebenbei ist echt erschreckend.

Wenn jemand einen Filehoster anbietet, auf den irgendwelche Daten hochgeladen und geteilt werden können, dann ist das schön und gut und völlig ok. Aber dann ist er auch verantwortlich, wenn dieser Dienst massenhaft für die Verletzung von Urheberrechten genutzt wird.
Youtube hat diese Konsequenz längst gezogen, und das ist auch nötig. Hier geht es um Diebstahl geistigen Eigentums. Wer möchte seine eigenen Arbeiten illegal auf YT oder sonstwo finden?

Andere Dienste machen daraus aber ein Geschäft. Und dass man damit Unsummen verdienen kann ("Marktlücke"), weiß seit Piratebay oder Kino.to usw. jeder. Denn für die Familienfotos von Hans Huber interessiert sich niemand, es sei denn man heißt Youtube.
Der Gewinn kommt mit den (illegalen) Inhalten.

Natürlich ist das eine tolle "Marktlücke", nur nicht legal.
Setzt natürlich voraus, dass man irgendein Gefühl für Eigentum anderer, Recht und Unrecht hat.