[linkslibero]

"Abramowitsch hingegen sagte, Beresowski sei nie Anteilseigner bei Sibneft gewesen. Als Tennispartner und Vertrauter des damaligen Präsidenten Boris Jelzin habe Beresowski lediglich für politische Rückendeckung gesorgt und sei dafür fürstlich bezahlt worden. Insgesamt 2,5 Milliarden Dollar hat Abramowitsch zwischen 1996 und 2001 an seinen Mentor gezahlt."

Genau so lief es damals ab in Jelzins Küchenkabinett. Und der Präsident selbst war selbstredend auch nicht leer ausgegangen dafür, daß er Abramowitsch, Beresowski und andern die Filetstücke der russischen Staatswirtschaft für 'n Appel und 'n Ei überlassen hat. Dieser und andere kommende Prozesse haben etwas Gutes: sie geben noch einmal Einblick in die Politik der "Familie" wie die Jelzin'sche Vetternwirtschaft bezeichnet wurde. Russland war und ist eine ölreiche Bananenrepublik, Nigeria plus Permafrost. Das ist alles

[moaeburch]

interessieren, wie hoch bei einem solchen Streitwert eigentlich die Gerichts- und Anwaltskosten sind. Ich vermute mal, dass dabei Millionen verpulvert werden.

[Nonvaio01]

rachende Niederlage für den Putin-Kritiker:

da wird im Titel ja schon mal wieder versucht zu suggerien das Putin damit etwas zu tun hat.

das war ein Urteil in London vor einem Londoner Gericht, das der Mann nun Putin Kritiker ist steht ueberhaupt nicht zu diskusion.

Ausserdem ist er erst Putin Kritiker geworden nachedem Putin die Oligarchen aufgefordert hat das geld welches die sich ergaunert haben wieder in den Staat zu investieren.

Die meisten haben Bauprojecte unterstuezt, die anderen sind ins "Exil" gegangen

[schkuro]

Abramowitsch hat Beresowski als Kryscha bezeichnet. Also jemanden, der nicht nur für politische Rückendeckung sondern auch für die physische Sicherheit gesorgt hat. Weiter hat er auch ausgeführt, dass ohne so eine Kryscha nicht nur keine Geschäfte sondern nicht mal das eigene Leben sicher wäre. UND DAS ENGLISCHE GERICHT HAT IHM RECHT GEGEBEN! Und so eine Person, Beresowski, wird als Putin - Kritiker bezeichnet. Hier im Westen würde man ihn als Erpresser und Mafia Paten titulieren. Im übrigen tut man damit den echten Putin Kritikern unrecht indem man sie in eine Reihe mit Beresowski stellt.

[blob123y]

die englische Richterin meint hier steht Aussage gegen Aussage, da hat sie recht, nun warum wird der Assange von den Briten gejagt, bei den steht auch Ausage gegen Aussage ohne Beweise, so what, weil die Amis zuendeln?

Krachende Niederlage für den Putin-Kritiker: Boris Beresowski ist mit seiner Milliardenklage gegen Roman Abramowitsch gescheitert. Doch die Briten können sich schon auf das nächste Oligarchen-Duell freuen. London wird zur bevorzugten Kampfarena der reichen Russen.

Prozess in London: Abramowitsch siegt über Beresowski - SPIEGEL ONLINE

[buntbarsch]

Diese ganze Oligarchenbande, die sich nach dem Zusammenbruch der UDSSR scham-, skrupel-,gewissenlos bereichert, sich auf Kosten der russischen Bevölkerung die Filetstücke unter den Nagel gerissen und so ohne irgend eine eigene Leistung ihre Milliarden zusammengerafft hat, ist eine gruselige Clique, die man nur verachten kann!

[ralphofffm1]

Diese Leute haben ihre Imperien auf Lügen, Betrug und Beziehungen aufgebaut.

[michelangelo1810]

Mit diesen Banditen gehörte etwas ganz anderes gemacht. Hatten die nicht Volksvermögen im wahrsten Sinne des Wortes an sich gerissen? Schön, wenn, auf welche Weise auch immer, dieser kriminell erworbene Reichtum seinen Weg zurück in das Land seiner Herkunft finden würde.

[levelup]

Diese ganze Oligarchenbande, die sich nach dem Zusammenbruch der UDSSR scham-, skrupel-,gewissenlos bereichert, sich auf Kosten der russischen Bevölkerung die Filetstücke unter den Nagel gerissen und so ohne irgend eine eigene Leistung ihre Milliarden zusammengerafft hat, ist eine gruselige Clique, die man nur verachten kann!

Klar doch. Durchaus vergleichbar mit der Treuhand nach der Wende. Finden Sie nicht?