Heteros und Lesben nicht erwünscht: Ein australisches Hotel, dessen Angebot sich hauptsächlich an homosexuelle Männer richtet, hat vor Gericht eine kuriose Erlaubnis erstritten: Die Türsteher der Hotelbar dürfen Gäste aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung abweisen.
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/...485508,00.html
Na da ist doch mal ein Wort. Da freut man sich. Heißt das doch im Umkehrschluß, daß man auch Homosexuelle in Zukunft ausschliessen darf, sollte man sich an dieser sexuellen Ausrichtung stören. Alles andere wäre ja sonst eine absolute Privilegierung nur einer Gruppe und mit einem Rechtsstaat nicht vereinbar.Zitat von sysop
Schöne neue Welt.
Besser, man wird gleich vor der Türe darauf hingewiesen als dass man sich drinnen einen rosa Hitzschlag holt.Zitat von sysop
Diese Regelung ist durchaus kundenfreundlich.
Ist typisch für die Ghetto-Mentalität, die besonders unter Schwulen sehr verbreitet ist:
Viele leben nach dem Motto: Schwuler Friseur, Schwuler Autohändler, Schwuler Arbeitgeber, Schwuler Vermieter, Schwules Restaurant, Schwules Bierzelt, Schwule Urlaubsanlage, Schwules Kreuzfahrtschiff, Schwule Bar, Schwule Zeitung, usw...
Lesben sind ihrer Hetero-Umwelt gegenüber weitaus aufgeschlossener und haben weniger Bedürfnis sich vom Rest der Welt abzuschotten. Soweit meine Erfahrung.
Aufgrund der Begründung der Belästigung von heterosexuellen Männern verständlich. Warum allerdings Lesben ebenfalls ausgeschlossen werden sollen, ergibt keinen Sinn.Zitat von sysop
religiös, a-religiös, Teen, Twen, verheiratet, Senior ...
Es gibt viele Gründe, die Menschen von einander zu separieren und vielen wollen es auch so.
Und? "Nur für Frauen" gibts doch schon ewig.
Das Minderheiten Mehrheiten ausschließen dürfen, ist doch nichts wirklich neues (ok, man muss schon den Rittberger schaffen 51% Frauen als Minderheit zu definieren), aber andersrum ist das natürlich reinste Diskriminierung.
Ist dieses nur für Australien geltende Urteil wirklich wert, hier in Deutschland behandelt zu werden?Zitat von sysop
Gelegentlich sieht es aus, als würden im SpON Themen an den Haaren herbeigezogen.
Mal ganz ehrlich, war das wirklich nötig, dafür vor Gericht zu ziehen?
Welcher Hetero-Mann übernachtet denn schon freiwillig in einem ausgewiesenen Schwulen-Hotel?
Im Prinzip finde ich das OK, aber wo fängt die Diskriminierung an. Wenn nur blonde, rothaarige, usw. Frauen/Männer irgendwo ausgeschlossen werden?Zitat von Haio Forler
Ansonsten finde ich diesen Reflex: das ist nur für Frauen? Dagegen werde ich mit dem GG, oder der Gleichheit klagen, für starke Übertreibung. Ein Verein oder Ähnliches will das nicht, das müsste man doch respektieren.
Eine Frau will zur kämpfenden Truppe und klagt, weil sie nicht darf, bekommt Recht und geht dann nicht hin, eine Unverschämtheit. Wobei ich das weiterhin verbieten möchte. Es wäre mal eine Chance gewesen, Krieg als etwas negatives zu brandmarken, mit dem Hinweis, Frauen sind intelligenter, bei so einem Sche... machen die nicht mit;o).
MfG. Rainer
Wetter
