Wetter
Deutschland ist der Zahlemann und in Frankreich wird produziert ...Zitat von sysop
Man kann den Franzosen keinen deut trauen... die machen seit jahrzehnten nur das was ihnen nützt und DEUTSCHLAND bezahlt.
APDie Fusion mit BAE ist gescheitert - eine herbe Niederlage für EADS-Chef Thomas Enders. Der undiplomatische Führungsstil des deutschen Top-Managers passt schlecht zu einem Konzern unter Staatseinfluss. Denn Rüstungsindustrie hat mit Marktwirtschaft nur wenig zu tun.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...-a-860272.html
Deutschland ist der Zahlemann und in Frankreich wird produziert ...Zitat von sysop
Man kann den Franzosen keinen deut trauen... die machen seit jahrzehnten nur das was ihnen nützt und DEUTSCHLAND bezahlt.
Nicht nur die Franzosen machen in Europa nur das, was ihnen nützt. Eins stimmt aber in allen Fällen: Deutschland zahlt............Zitat von diepresselügt
Politisch so gewollt, unsere Damen und Herren damals in Bonn und heute in Berlin haben die Uebereignung deutscher Technologie nach Frankreich zugestimmt und unterstuetzt. Von MBDA ueber EADS bis zu verschiedenen anderen Hochtechnologie kooperationen, die Systemfuehrersschaft liegt in Frankreich, F&E immer mehr, und letztendlich werden dort auch die Weichen gestellt. In Frankreich wird von Airbus als franzoesisches Unternehmen gesprochen. Bei EADS in Muenchen oder Bremen ist franzoesisch in vielen Gremien Haussprache.Zitat von diepresselügt
Hier wird systematisch und das seit Jahrzehnten Technologie aus Deutschland abgesogen und nach Frankreich verlagert und das mit Wissen und unterstuetzung aus Berlin (Bonn). Schoen das hier mal ein Punkt gesetzt wird
Das wäre ja noch schöner gewesen... Jetzt ließ man es aus gutmenschlicher Absicht schon zu, dass Know How nach Frankreich abwandert , nun auch noch nach GB. Und als Dank dafür gibt es dann nicht mal einen Konzernsitz.
Aber der Politik eines Landes, das akzeptiert, dass es nicht mehr Stimmrecht in der EZB hat als Zwergstaaten ist grundsätzlich alles zuzutrauen.
Deutsche Politiker setzen sich für deutsche Interessen ein? Träum´ ich oder wach´ ich?!?
Diese Fusion war eine völlige Schnapsidee. Kein Mensch braucht so ein Unternehmen.
Manchmal sind unserer Politiker ja doch noch vernünftig.
Das ist wieder so ein scheinheiliger Beitrag von Herrn Böcking. Wer wie der Autor, mehrere Jahre bei der britisch gesteuerten Finanzial Times gearbeitet hat, hat schon seine Gehirnwäsche hinter sich und kann von sich aus schon kein gutes Blatt an Deutschland lassen. Reflexhafte Nestbeschmutzung nennt man das auch.
Deutschland ist der Zahlemann und in Frankreich wird produziert ... Man kann den Franzosen keinen deut trauen... die machen seit jahrzehnten nur das was ihnen nützt und DEUTSCHLAND bezahlt.
Wieso lassen Sie so dumme, stupide und völlig daneben liegende Kommentare überhaupt zu? Wundern Sie sich bitte nicht, lieber Spiegel, wenn die Diskussionen in Ihren Formen am unteren Rand aller intellektuellen Standards ablaufen.
Da hat man wirklich keine Lust mitzudiskutieren.
1. England, weil es die Staatsbeteiligung von Deutschland und Frankreich reduziert haben wollte.Zitat von sysop
2. Der Hauptaktionär Invesco von BAE weil es die Alleinstellungsmerkmale der BAE in England und den USA in Gefahr sah und darüberhinaus weniger Gewinne für sich sah.
Antworten / Zitieren
