[Mononatriumglutamat]

Steht es so im Vertrag drin? Bei nicht einhaltung sofort Krieg?

Von "sofort" kann keine Rede sein, die iranischen Provokationen und der daraus resultierende Streit existieren schon seit Jahren.

Darüber hinaus gilt auch für internationale Verträge das Rechtsprinzip "pacta sunt servanda", Verträge sind einzuhalten. Deswegen musste nicht explizit in dem Vertrag stehen, was geschehen würde, wenn ein Vertragspartner seine Vertragspflichten verletzt.

Ihre Frage ist also nicht nur falsch, sondern vor allem: irrelevant. Mit diesem fadenscheinigen Ablenkungsmanöver kommen Sie nicht durch.

Da versucht man dem Land die Geldquellen wegzunehmen und beschwert sich, dass es sich wehrt.

Sie verwechseln Ursache und Wirkung. Die Strafmaßnahmen sind eine Folge der iranischen Vertragsverletzungen, gegen die die internationale Staatengemeinschaft sich zurecht wehrt. Es ist nicht dabei nur Recht, sondern vielmehr Pflicht der Staatengemeinschaft, die Vertragstreue einzufordern und Vertragsbrecher wie Iran dafür zu bestrafen.

Wenn man glaubt, dass man mit dem Embargo nur die Regierung trifft, der täuscht sich gewaltig oder will man dadurch einen Bürgerkrieg auslösen damit man wie in Lybien die Menschenrechte durchsetzen kann.

Finden es etwa schlecht, die Menschenrechte durchzusetzen?

[Mononatriumglutamat]

-die Araber haben 1948 darauf bestanden, dass sie Waffenstillstandslinie keine Grenze ist.

Darauf haben sie 1967 übrigens auch bestanden. Deswegen muss ich jedesmal schallend lachen, wenn irgendwelche Ahnungslosen von den "Grenzen von '67" faseln.

[Redigel]

Der Iran hat Atomsperrvertrag (wie Indien und Pakistan usw.) nicht unterzeichnet.

1968 unterzeichnet und 1970 ratifiziert. Das ganze noch unter dem Schah. Das zweifelt nicht mal ein Chamenei an...

[JDR]

Es doch eigentlich ganz einfach, sollte die OPEC im Falle eines EU Boykotts die Menge erhöhen, sollte der Iran sein eigenes Öl eben günstiger am Markt anbieten, mal sehen ob dann die Chinesen immer noch Öl aus SArabien haben wollen oder doch lieber Ihre .....

Oh, seien Sie unbesorgt, die Araber kümmern sich nicht sonderlich um die Sicherheit des Staates Israel. Aber wenn eine Nation schon mit begrenzten militärischen Kapazitäten relativ regelmäßig damit droht, die vitalen Interessen ihrer Nachbarn zu gefährden, sollten diese sich nicht wohlverhalten (und nein, die Lieferung von Öl an Staaten, die das eigene nicht mehr kaufen wollen ist kein Grund für die Anwendung militärischer Mittel), dann können sich die arabischen Nachbarn unschwer ausrechnen, wie sich Teheran verhält, wenn der Ayatollah erst einmal auf einer Nuklearrakete tanzt ...