... auf Kanada gestürzt? na was die für große Sateliten bauen...
Google Earth/ TerraMetricsEin ausgedienter sowjetischer Satellit ist offenbar an der Hudson Bay über Kanada abgestürzt. Schon kurz nach dem Start vor 30 Jahren war er ausgefallen, später explodiert.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...-a-880032.html
... auf Kanada gestürzt? na was die für große Sateliten bauen...
Ein ausgedienter Satellit, kurz nach dem Start ausgefallen? Dann explodiert. Wie kann der ausgedient haben, der hat doch scheinbar nie gedient. Dann explodiert, aber kontrolliert zum Absturz gebracht?
Wie kann man einen Absturz verschieben? Meint der Autor einen kontrollierten Wiedereintritt in die Erdatmosphaere?Zitat von sysop;11874055Der Zeitpunkt des Absturzes sei von Experten bereits auf Ende Dezember letzten Jahres berechnet und mehrmals verschoben worden.
[url=http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/ausgedienter-sowjetischer-satellit-offenbar-ueber-kanada-abgestuerzt-a-880032.html
Alles sehr Verwirrend.
Von wegen, aus unerklärlichen Gründen explodiert. Da hat bestimmt Ronnies Truppe mit ihren Laserspielzeugen geübt.
;-)
sprachliche Ungenauigkeiten, fein beobachtet. Hier sind sie nicht wirklich entscheidend. Aber leider setzt sich das in ungenauen Recherchen in den Medien allzuoft fort.
Der von ihnen zitierte 'kontrollierte Absturz' findet sich ebensowenig im Text wieder, wie ein 'verschobener Absturz'. Die Berechnungen mussten korrigiert werden, und dadurch verschiebt sich zwangsweise der prognostizierte Absturzzeitpunkt.
Übrigens kann auch etwas, das nie gedient hat, ausgedient haben. Googeln Sie mal nach 'ausgedienter Politiker' ;-)
Mag schon sein, dass es im Text Unstimmigkeiten gibt. Die SPON- Redaktion steht allerdings nicht in Kontakt mit dem russischen Betreiber, sondern ist auf Informationen z.B. von Nachrichtenagenturen angewiesen. Auch werden die Russen auf Anfrage wohl kaum erzählen, warum ein Satellit explodiert ist.
@alzaimar: Also in der Überschrift steht "Geplanter Crash" - wieso monieren Sie, wenn jemand das mit "kontrolliertem Absturz" gleichsetzt?
Die Überschrift suggeriert, dass auf den Absturz Einfluss genommen wurde. Der Text hört sich hingegen danach an, dass man nur hilflos zusehen und noch nicht einmal das Absturzgebiet richtig prognostizieren konnte.
Es geht bei dem Artikel gar nicht um einen sowjetischen Satelliten, der ausgedient, explodiert, unkontrolliert die Erde umrundet, um dann kontrolliert auf Kanada zu stuerzen.
Es geht bei dem Artikel darum zu ergruenden, ob bzw. wie weit die Foristen merken, was fuer einen tollen Artikel der Verfasser da produziert hat.