Geplante Reform: Neues Wahlrecht, noch mehr Abgeordnete

DPABald könnte Deutschland wieder ein gültiges Wahlrecht haben, wie es das Verfassungsgericht verlangt. Schwarz-Gelb hat sich mit SPD und Grünen auf Eckpunkte für eine Reform geeinigt. Der Haken: Der Bundestag dürfte dadurch noch größer werden.

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-861869.html
  1. #1

    Noch mehr von denen.

    Die Parlamentarier kosten uns nur jede Menge Steuergelder und bringen tun sie rein gar nichts.

    Eine Verkleinerung des Parlaments um 70% wäre sehr heilsam.
  2. #2

    Kann mir jemand erklären, warum es in einem Paralament, welches vom gesamten deutschen Volk gewählt wird und auch das gesamte deutsche Volk repräsentieren soll, überhaupt soetwas wie Länderkontingente gibt?


    Direktmandate gegen Prozentzahlen auszugleichen wäre sehr viel einfacher ohne das NRW 40% der Direktmandate, aber nur 33% der Stimmen geholt hat und es in Schleswig-Holstein genau andersherum ist.
  3. #3

    Na super!

    Wahrscheinlich steigt die Qualität mit der Erhöhung der Quantität nochmals. Da sind wir aber richtig froh, gelt?
    Am Ende stellt sich heraus, dass die erreichte Erhöhung der Abgeordnetenzahl die bedeutendste Errungenschaft des sogenannten neuen Wahlgesetzes darstellt.
    Bei der angesprochenen Zahl von 51 zusätzlichen Parlamentariern bedeutet dies ca. 51 Mio. EURO zusätzliche Kosten. Da muss aber die Qualität echt durch die Decke gehen.
    Schöne Wahl in 2013 !
  4. #4

    Super Reform

    Ganz ausgezeichnet. Mehr Abgeordnete bedeutet mehr Kosten ohne zusätzlichen Nutzen. Je schneller die bunte Republik so pleite ist, daß ihr niemand mehr Geld leiht, desto besser. Ich mag diesen fortschrittsunfähigen Apparat nicht mehr aushalten.
  5. #5

    unglaublich

    ob jetzt 600 oder 1000 Abgeordnete Gesetze einfach ungelesen bbnicken bleibt sich doch egal, aber wer hat ernsthaft eine kostengünstigere Lösung erwartet ?
  6. #6

    Noch mehr Abnicker!

    Anstatt den Bundestag zu vergrößern sollte man ihn verkleinern und zwar deutlich. Denn was zu sagen haben die meisten Abgeordneten nur noch in den wenigsten Fällen. Entscheidungen werden in Hinterzimmern ausgekungelt, der Fraktionszwang führt zu den gewünschten Abstimmergebnissen. Die Mauscheleien erinnern einen schon sehr an das Politbüro und die Sprache ist auch schon dieselbe (Troika, Kommissar, EZB-Rat, alternativlos...). Überhaupt kommen viele Abgeordnete über Listen rein, d.h. kein Mensch hat diese Leute persönlich gewählt. Der Fisch stinkt vom Kopf her und mittlerweile richtig gewaltig. Nebentätigkeiten, Lobbyismus, Parteispenden...zusammen mit der gesicherten Altersversorgung ist das die Welt der Parteisoldaten. Tut mir leid, aber ich glaube, den meisten sind die Interessen der Mehrheit der Bevölkerung schnurzegal.
  7. #7

    Nah sowas !

    Ist doch toll nochmal mind. 10% zusaetzlicher Abgeordneter .... wir haben doch eh schon viel zu viele .... fuer was ? Zum Ja Sagen ?

    Ist doch unglaublich wie die Herrschaften sich hier selbst Hochleben lassen und alle ausser den Linken sind dafuer.

    Das Parlament sollte um mind. 60% verkleinert werden bzw. koennte man das derzeitige Parlament sowieso aufloesen .... wird eh alles von der Regierung bzw. Frau Merkl selbst erledigt .... der Rest ist eh zum Abnicken sh. ESM .....

    Wir sind das Volk .... wann gehen wir auf die Strasse !!!
  8. #8

    Stiefel

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Bald könnte Deutschland wieder ein gültiges Wahlrecht haben, wie es das Verfassungsgericht verlangt. Schwarz-Gelb hat sich mit SPD und Grünen auf Eckpunkte für eine Reform geeinigt. Der Haken: Der Bundestag dürfte dadurch noch größer werden.

    Wahlrecht: Reform könnte Bundestag größer machen - SPIEGEL ONLINE
    Umgekehrt wird ein Stiefel draus, das Parlament gehört gehörig verkleinert.
  9. #9

    Was gut wäre

    Wir solten die Anzahl der Abgeordneten von der Höhe der Wahlbeteiligung abhängig machen.