Forum


 

Gendoping: Lebensgefährliches Spiel mit dem Erbgut

CorbisGentherapie soll lebensgefährliche Krankheiten heilen. Das Ziel ist in weiter Ferne, doch schon hoffen Leistungsportler, so ihr Erbgut aufmöbeln zu können. Gendoping wäre nicht allein für die Anwender höchst riskant. Sie könnten die manipulierten Viren weiterverbreiten - mit unabsehbaren Folgen.

http://www.spiegel.de/gesundheit/ern...848689,00.html
  1. #20

    Man nennt es Talent

    Zitat von walter_e._kurtz Beitrag anzeigen
    Da glauben Sie doch selbt nicht dran, oder?!
    Hochleistungssportler entwickeln ihre Fähigkeiten in Jahr(zehnt)en harten, disziplinierten Trainings.
    ....
    Die Allerwenigsten Hochleistungssportler haben ihren Erfolg ihrer genetischen Ausstattung zu verdanken!
    Man kann sich also "in Jahr(zehnt)en harten, disziplinierten Trainings" lange Beine antrainieren, um ein "Hochleistungs"-Hochspringer oder Hürdenläufer zu werden?

    Da glauben Sie doch selbt nicht dran, oder?!

    Hochleistungssportler haben ihren Erfolg zu guten Teilen ihrer "genetischen Ausstattung" zu verdanken.
    Wer ein zartes, dünngliedriges Kerlchen ist, wird vielleicht ein guter Turner, aber durch noch so viel Training kein "Hochleistungs"-Gewichtheber.
  2. #21

    Zitat von walter_e._kurtz Beitrag anzeigen
    Da glauben Sie doch selbt nicht dran, oder?!
    Hochleistungssportler entwickeln ihre Fähigkeiten in Jahr(zehnt)en harten, disziplinierten Trainings.
    Und die meisten sind am Ende ihrer Karriere auch am Ende mit ihrem Körper.
    Die Allerwenigsten Hochleistungssportler haben ihren Erfolg ihrer genetischen Ausstattung zu verdanken!
    Selbstverständlich ist der Erfolg immer das Ergebnis harter Arbeit. Aber die passenden genetischen Voraussetzungen müssen trotzdem zwingend vorhanden sein.

    99,99% der Menschen auf diesem Erdball könnten ganz bestimmt - trotz allen Trainings (und selbst Dopings) - nie schneller laufen als Usain Bolt.

    Und das ist nur ein beliebiges Beispiel. Es ist doch augenscheinlich, dass für jede Sportart bestimmte körperliche Voraussetzungen gegeben sein müssen.
  3. #22

    matt versus Mattigkeit

    Zitat von DerVO Beitrag anzeigen
    Es ist doch augenscheinlich, dass für jede Sportart bestimmte körperliche Voraussetzungen gegeben sein müssen.
    Da Schach kurioserweise auch als "Sport" gilt, kann man sagen, daß man zumindest in einer Sportart sogar Grips braucht.
  4. #23

    log

    Zitat von MiniDragon Beitrag anzeigen
    Die Forscher, die sich mit dieser Materie beschäftigen, sollten sich sogar darüber freuen, dass es da Menschen gibt, die sich ihnen in voller Kenntnis der Risiken als Versuchskaninchen anbieten.
    die wollen sicher, dass ihre Kinder mal Raumfahrer werden. Zwei Jahre schlafen, ohne essen zu müssen, fast ohne Sauerstoff auskommen, keinerlei Schmerzen empfinden ... Aber schon mal daran gedacht, dass wohl die überwiegende Menschheit normal bleiben möchte!? Und was ist mit Erbgut? Wenn das ein "Gen-Manipulierter" weitergibt? Wie sieht dann die ix-te nachfolge Generation aus? Unverantwortlicher gehts wohl kaum!
  5. #24

    Was haben Sie gemacht, als die anderen Bio-Unterricht hatten?

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    die wollen sicher, dass ihre Kinder mal Raumfahrer werden. Zwei Jahre schlafen, ohne essen zu müssen, fast ohne Sauerstoff auskommen, keinerlei Schmerzen empfinden ...!
    Vielleicht möchten einige auch, daß ihre Kinder intelligenter werden.

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    Aber schon mal daran gedacht, dass wohl die überwiegende Menschheit normal bleiben möchte!?kaum!
    Ist zu befürchten, ja.
    Übrigens: was heißt denn in diesem Zusammenhang "normal"?
    Du weißt schon, daß alle Menschen genetisch unterschiedlich sind, oder?
    Wer ist denn da der "Normale"?

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    Und was ist mit Erbgut?
    Das ist gut.
    Aber was ist mit Leergut?

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    Wenn das ein "Gen-Manipulierter" weitergibt?
    Und womöglich auch noch kostenlos!

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    Wie sieht dann die ix-te nachfolge Generation aus?
    Wie sieht denn die "ix-te nachfolge Generation" aus, wenn "Normale" sich fortpflanzen?

    Zitat von Luna-lucia Beitrag anzeigen
    Unverantwortlicher gehts wohl kaum!
    Uninformierter geht's wohl kaum!
  6. #25

    Zitat von cassandros Beitrag anzeigen
    Man kann sich also "in Jahr(zehnt)en harten, disziplinierten Trainings" lange Beine antrainieren, um ein "Hochleistungs"-Hochspringer oder Hürdenläufer zu werden?
    Da glauben Sie doch selbt nicht dran, oder?!
    Hochleistungssportler haben ihren Erfolg zu guten Teilen ihrer "genetischen Ausstattung" zu verdanken.
    Wer ein zartes, dünngliedriges Kerlchen ist, wird vielleicht ein guter Turner, aber durch noch so viel Training kein "Hochleistungs"-Gewichtheber.
    Dann viel Erfolg dabei, aus einem 20-jährigen Couchpotato mittels Genpfusch einen Olympioniken zu machen ;-)
    Alle erfolgreichen Sportler beginnen ihre Karriere im Kindesalter, da hilf eine verspätete Gentherapie nach der Pubertät auch nicht mehr...
    Und Talent gibt´s nicht, gab´s Mal einen interessanten Artikel darüber ;-)
  7. #26

    Tal-er, Tal-mulde, Tal-ent

    Zitat von walter_e._kurtz Beitrag anzeigen
    Und Talent gibt´s nicht,
    Wieso? Ist es ausverkauft und kommt nicht wieder rein?

    Zitat von walter_e._kurtz Beitrag anzeigen
    gab´s Mal einen interessanten Artikel darüber ;-)
    Hat bestimmt einer geschrieben, der kein Talent hatte.
    War es ein bestimmter oder ein unbestimmter Artikel?
  8. #27

    haben Sie

    Zitat von cassandros Beitrag anzeigen
    Vielleicht möchten einige auch, daß ihre Kinder intelligenter werden.


    Ist zu befürchten, ja.
    Übrigens: was heißt denn in diesem Zusammenhang "normal"?
    Du weißt schon, daß alle Menschen genetisch unterschiedlich sind, oder?
    Wer ist denn da der "Normale"?


    Das ist gut.
    Aber was ist mit Leergut?


    Und womöglich auch noch kostenlos!


    Wie sieht denn die "ix-te nachfolge Generation" aus, wenn "Normale" sich fortpflanzen?


    Uninformierter geht's wohl kaum!
    ein med. Studium? wir sind im Physikum. Wir glauben, dass gerade Sie es sind, der nix, aber rein garnix von der Gefährlichkeit der Gen-Manipulationen verstanden hat.
  9. #28

    Irgendwann am Computer Menschen designen und DNS synthetisieren...

    To-Do:

    * Genabschnitte absichtlich unperfekt halten. Idealerweise ohne die FUnktionsintensität zu verringern.

    Und natürlich sollten Verbesserungen idealerweise auch an die Nachkommen weitergegeben werden.

    Ob das per Retro-Viren stattfinden sollte ist eine andere Sache.
    Die Perfektion wäre es, wenn ein komplett sequenziertes Genom im Computer "manipuliert" würde, und ein Gen-Synthesizer innerhalb kurzer Zeit diese veränderte Kopie erzeugt.
    Die Manipulation erfolgt ohne großes Fachwissen indem einfach Optionen aktiviert werden.
    So als ob man die Voreinstellungen von Windows in nlite und Co. manipuliert, und dann eine startfähige ISO damit erstellt.
    Wenn bekannt ist, welche Gene wie das Aussehen beeinflussen, wäre es sogar denkbar ein beliebiges am PC erstelltes Körpermodell in eine DNA zu wandeln.
    Theoretisch auch beliebige Kunstwesen.

    Wie die DNA dann zu einem Menschen führt ist eine andere Sache.
    Nach aktuellem Stand wäre das Klonen durch das einspritzen und elektrisch stimulieren der DNA in eine entkernte Einzelle. Die Fehlversuchsquote ist aber noch recht hoch.





    @CaptainSpock

    GATTACA zweigt technisch ein sehr positives Bild der Zukunft.
    Das einzige problematische in dem Film ist, dass alle wissen dass der Typ natürlich gezeugt ist, und deswegen benachteiligt wird.
    Das ist aber eine Sache der Gesetze, und nicht der Technik.
    So wie in den USA (oder einigen Bundesstaaten) einer Bewerbung scheinbar kein Foto beigelegt werden darf, könnte man dafür sorgen dass Geheim bleibt ob jemand optimiert oder natürlich gezeugt ist.
    Die meisten hätten aber immer noch den Nachteil des geringeren IQ (gegenüber der optimierten Masse) usw.? Und? Das ist KEIN morlaisch vetretbarer Grund es zu verbieten.


    Auch ein positives Bild zeigt "Der Rasenmäher-Mann".
    Abgesehen vom entmaterialilisieren in das Computernetzwerk ist das Gezeigte realistisch.
    3D-Welten helfen beim Lernen, und pharmakologische Substanzen können dies auch fördern.
    Was im Film (oder Buch) wohl nicht vorkam ist die Beeinflussung des Gehirns mit starken elektromagnetischen Feldern oder gebündeltem Ultraschall.
    Damit können Hirnbereiche ausser Kraft gesetzt oder stimuliert werden.
    Außer Kraft setzen deshalb, weil das Bewusstsein dann weniger durch diesen Bereich abgelenkt ist. Einfach ausgedrückt Z.B. bei Mathematik das emotionale, oder bei künstlerischen Tätigkeiten das logische Denken.


    Ich hoffe auf "Gendoping" außerhalb des sportlichen oder medizinichen Bereiches zwecks Aufwertung des Menschen. Besonders im geistigen Bereich. So dass Ausnahme-IQ wie 200 zum Normalfall wird. Aussehen ist sekundär oder tertiär, aber man muss schon zugeben dass echte Hässlichkeit ein echter Nachteil ist.
    Körperlich primär nützlich wäre aber die Verlängerung des Lebens.
    Heute gilt 120 als Maximum, was sich natürlich langsam verlängert.
    Es spricht aber auch nichts gegen Hunderte Jahre oder länger.
    IQ 200 mit 500 Jahren Lebenserwartung für den Anfang...

    Ich würde es mir sicher nicht verbieten lassen.
    Genau so wie sich auch kein Deutscher die PID verbieten lassen sollte.
    Notfalls geht man ins Ausland. Auch oder erst recht, wenn das auch verboten wäre.
    Also nicht im Ausland, sondern für Deutsche Bürger es im Ausland machen zu lassen.








TOP



TOP