Das Londoner Auktionshaus Christie's versteigert bald eine wertvolle Sammlung*alter Steiff-Bären. Deren Besitzer trennt sich jedoch nicht ganz freiwillig von seinen Kuscheltieren: Der Ex-Hedgefondsmanager ist wegen Veruntreuung verurteilt worden - und muss nun eine*Millionstrafe abbezahlen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,721749,00.html
Die Sammlung von 13.000 Steiff-Bären soll nur 1,4 Millionen Euro wert sein? Das wären ja nur 107 Euro pro Bär. Dafür bekommt man heute kaum im Laden einen großen Teddy. Ich vermute, dass da ein paar Nullen fehlen.Zitat von sysop
Ansonsten gilt natürlich: Die Strafe ist gerecht.
Hmm - was soll mir dieser Artikel sagen? Ein Anlagebetrüger, der seine Kunden um über 500 Millionen betrogen hat, muss nun seine Teddysammlung verkaufen...soweit die Fakten. Nur wieso wird so was überhaupt erwähnt?
meie Vermutungen:
1) Sollen wir sehen dass dieser Betrüger ein Herz hatte, da er Spielzeug liebte und daheim wahrscheinlich alles seinen Teddys gebeichtet hat?
2) Oder ist es ein Tipp, wo man sein Geld heutzutage inflationssicher anlegt - nämlich in eine erstklassige Sammlung von Steiff-Teddys? Dann stellt sich für mich allerdings doch eher die Frage - wo sind die restlichen 553 Millionen? Wurden dafür Monets erworben? Eine Schnupftabaksammlung? Alte Schallplatten?
3) Da schaut her! Verbrechen lohnt sich nicht! Am Ende muss man alles zurückgeben bis aufs letzte Hemd - pardon - auf den letzten Teddy?
4) Oder soll mit dieser Nachricht eventuell indirekt für das Auktionshaus Christie's geworben werden, damit alle Steiff-Teddy-Liebhaber wissen "Obacht - es kommen 13.000 Teddys auf den Markt - da muss ich doch gleich mal den Katalog von denen anfordern?"
5) Da bliebe dann noch der Wunsch des Autors über, bei seinen Lesern auf plumpeste Weise das Gefühl von Schadenfreude hervorrufen zu wollen...
Kurzum - ich weiß es nicht. Allerdings denke ich, dass es wichtigere Nachrichten gibt als eben diese.
Wetter
