[ABP]

...wären für einen Konzernchef Buchhaltungskenntnisse ohnehin wichtiger als ein Studium der Computerwissenschaften. Nur mal so laut gedacht.

[Sleeper_in_Metropolis]

Der Abschied von Yahoo fällt für den gestrauchelten Konzernchef Scott Thompson besonders bitter aus. Der Manager, dem ein falscher Uni-Titel zum Verhängnis geworden war, bekommt keine Abfindung. Ihm bleiben allerdings die Millionen in bar und Aktien, die er nach seinem Wechsel von seinem früheren Arbeitgeber Ebay erhalten hatte.

Na dann mal eine Dose Mitleid für den armen, zukünftigen Hungerleider...

[Jens Schuetz]

...wären für einen Konzernchef Buchhaltungskenntnisse ohnehin wichtiger als ein Studium der Computerwissenschaften. Nur mal so laut gedacht.

Und ein Verteidigungsminister braucht auch keinen Doktor. In Beiden Faellen geht es auch nicht um eine fehlende Faehigkeit die man braeuchte sondern ums Luegen an sich. Das zeigt Charakterschwaeche und so einen will man nunmal nicht in seiner Firma haben.

[Stelzi]

...wären für einen Konzernchef Buchhaltungskenntnisse ohnehin wichtiger als ein Studium der Computerwissenschaften. Nur mal so laut gedacht.

Aber falsch gedacht. Der CEO sollte natürlich Ahnung vom Geschäft haben (und das ist bei Yahoo nicht Buchhaltung sondern "Internet Gedöns" - für die Buchhaltung gibts schliesslich Buchhalter), sonst endet das wie bei HP mit Leo Apotheker.

[tabvlarasa]

...wären für einen Konzernchef Buchhaltungskenntnisse ohnehin wichtiger als ein Studium der Computerwissenschaften. Nur mal so laut gedacht.

Sehe ich anders. Als Chef sollte man eher die Unternehmensstrategie festlegen und neue Ideen haben, also muss man sich auf dem Geschäftsfeld gut auskennen. Für die Buchhaltung hat man Leute.

Gerade im IT-Bereich passiert es schon viel zu häufig, dass BWLer ohne Fach- und Sachkenntnis Entscheidungen treffen.

[ABP]

Und ein Verteidigungsminister braucht auch keinen Doktor. In Beiden Faellen geht es auch nicht um eine fehlende Faehigkeit die man braeuchte sondern ums Luegen an sich. Das zeigt Charakterschwaeche und so einen will man nunmal nicht in seiner Firma haben.

Natürlich haben Sie Recht. Mein Beitrag sollte ein bisserl ironisch sein - ist mir offensichtlich nicht gelungen. Sorry.

[ach]

Die Umschreibung stimmt irgendwie nicht.
Es gibt ja niemanden, dem der Titel vorher gehört hat.

[eigene_meinung]

Der Mann hat doch alle Qualifikationen, die von einem Vorstandsvorsitzenden heutzutage verlangt werden: Er ist ein Lügner und Betrüger und er ist geldgierig.

[Altesocke]

"Geklauter Titel"
Die Umschreibung stimmt irgendwie nicht.
Es gibt ja niemanden, dem der Titel vorher gehört hat.

Eher erfunden, in diesem Fall.
Und zusammengestohlen, geklaut, bei Dr. Copy&paste. Der 'gehoerte' ja der Uni, vorhe. Und nachher halt auch wieder!