[ka117]

Auf diesen Vergleich wäre ich nun wirklich nicht gekommen. Vielleicht liegt das ja auch daran, dass der "Jüdische Bolschwismus" eine Erfindung der Nazis war um einen Vorwand zu finden die Juden zu ermorden.

Na sehen Sie, ganauso, wie die "Islamofaschisten", die "Deutschland aufblösen" wollen Ihre Erfindung ist, um die Hetze gegen die Moslems zu betreiben.

Der Islamofaschismus ist aber keine Erfindung, das weiß jeder der nicht mit Scheuklappen durch die Gegend läuft,

Genauso wie der "Jüdischer Bolschwismus" in den Augen von vielen, die von sich behauptet haben, dass sie "nicht mit Scheuklappen durch die Gegend" in den 20-er und 30-er Jahren gelaufen sind.

und schon mal was von Ahmedinejad und Konsorten, so von der Hamas-Charta gehört hat.

Ja, ja, klar "gehört". Wie manche "ohne Scheuklappen" in den 20-er und 30-er Jahren von dem Mörder der Zarenfamilie und der Tscheka "gehört" haben.

[ka117]

Warum lassen Sie diese Trickserei nicht, Sie kommen mit diesem Unsinn immer wieder, das ist doch albern.

Sie schreiben hier etwas von einem "Völkermord" an den Israelis und ich frage, wer diesen "Völkermord" an den bis auf die Zähne in die modernsten Waffen bewaffnetten Israelis begangen haben soll, worauf ich keine klare Antwort bekomme. Und nun soll ich "Tricksen". Wie nannt man diese "Technik"?

Hätte es einen Völkermord gegeben, wüssten wir es alle.

Es gibt alo KEINEN "Völkermord". Der "Völkermord" existiert lediglich in Ihrem Kopf. Wäre schön, wenn Sie aufhören von diesem "Völkermord" als etwas realem zu schreiben, weil das zielmlich ungesund aussieht.

[hugahuga]

Das Gejammer um die Besatzung sollte man sich sparen, letztlich ist sie die sichtbare Folge von fehlgeschlagenen Versuchen der Araber Israel zu vernichten.

verschonen Sie uns mit dieser inhumanen, kriminellen Schlussfolgerung.

Landraub bleibt - wie von der UN bestätigt - Unrecht.

Dann haben Sie mit Sicherheit kein Recht, diesem ein Mäntelchen überzuhängen.

[ka117]

Ein Völkermord fand noch nicht statt, weil die Araber dazu bisher keine Gelegenheit hatten.

Dann reden wir also von einem "Völkermord", der niemals stattgefunden hat aber, der für Sie absolut real ist.

In diesem Zusammenhang würde es mich interessieren, wieso die Araber "Keine Gelegenheit" zum "Völkermord" an den Juden hatten, als die Juden noch eine kleine Minderheit, ohne eigenen Staat und ohne all diese MODERNSTEN TÖTUNGSMASCHINEN waren? Wieso?

Und um einen Völkermord zu begehen, bedarf es keiner "MODERNSTEN und TÖDLICHSTEN WAFFEN", Macheten reichen völlig.

O ja. Mit den Macheten bewaffnete Araber, die sich auf die bis auf die Zähne in die MODERNSTEN UND TÖDLICHSTEN WAFFEN bewaffneten Israelis stürzen. Viele würden sich darüber richtig freuen.
Die britischen Kolonialherren, die die mit Machetten und Speeren "bewaffneten" Schwarzen zu Tausenden niedergemezehlt haben, haben sich öffensichtlich vor dem "Völkermord" an den Briten gewehert.
Ich glaube nicht mal sie waren so verlogen um so etwas absurdes zu behaupten.

[Ernst August]

Mit ihrer Logik stimmt was nicht. Und zwar gewaltig. In Israel sitzen verurteilen Mörder und Terroristen im Gefängis. Hamas hat einen unschuldigen Soldaten entführt und ohne Gericht in einen Keller gesteckt. Das ist Geiselhaft.

Wenn meine Logik mit Ihrer konform wäre würde ich meine 96 Fanmütze im oberen Drittel abschneiden und ein anderes Logo draufbügeln.

[dilinger]

Na sehen Sie, ganauso, wie die "Islamofaschisten", die "Deutschland aufblösen" wollen Ihre Erfindung ist, um die Hetze gegen die Moslems zu betreiben.

Habe ich Hetze gegen Moslems betrieben? Wollen Sie leugnen dass es in Deutschland Islamisten verschiedenster Couleur gibt, deren Ziel es ist in Deutschland die Scharia durchsetzen, so wie in ganz Europa, was de facto eine Auflösung der bisherigen Staatsform gleich kommen würde. Zugegeben, in einigen Teile Europas sind sie schon weiter, z.B London, Paris oder Marseille.

Genauso wie der "Jüdischer Bolschwismus" in den Augen von vielen, die von sich behauptet haben, dass sie "nicht mit Scheuklappen durch die Gegend" in den 20-er und 30-er Jahren gelaufen sind.

Hat es denn einen "Jüdischen Bolschwismus", außer in den kranken Hirnen der Nazis und deren Anhänger gegeben, die Deutschland etwas Böses wollten? Nein, es gab sie nicht, dafür aber eine halbe Million loyaler deutscher Bürger jüdischen Glaubens, darunter etliche Ritterkreuzträger aus dem 1.WK,die verdutzt schauten, als man sie in die Viehwagons steckte die Richtung Auchwitz rollten.

Ja, ja, klar "gehört". Wie manche "ohne Scheuklappen" in den 20-er und 30-er Jahren von dem Mörder der Zarenfamilie und der Tscheka "gehört" haben.

Hä?

[hugahuga]

Ach wissen Sie, ich habe micht nicht so sehr mit indischer Philosophie beschäftigt, wie Sie es Ihrem Nickname nach getan haben müssten.

Hier im Westen glaubt man, dass - Neutrinos hin oder her - die Ursache immer vor der Wirkung liegt. Die "Besatzung" der Westbank kann also dieser Logik zu Folge nicht die Ursache für einen Terror sein, der schon vorher wöchentlich Anschläge produziert hat.

Es mag Ihnen natürlich gleich wieder um die bloße Existenz des Staates Israel gehen, aber ich bin nicht bereit, darüber in diesem Kontext zu diskutieren. Der Staat Israel existiert und wird dies auch weiterhin tun. Wer ihn beseitigen will, wird die selben Lehren lernen, wie andere vor ihm.

Hier aber geht es um Gilad Shalit. Und Nein:

Gilad Shalit ist kein "Engel" der in die Familie zurückkehrt, kein Heiliger. Er ist kein "Märtyrer", wie so viele palästinensische Araber es gerne wären. Er ist ein ganz normaler junger Mann, der im Dienst an seinem Volk Furchtbares erleiden musste und nun zurückgeholt wird. Ein ganz normaler junger Mensch, wie Tausende gleich ihm, welche das Leben ihrer Familien, Freunde und Kameraden schützen.

Ja, viele der freigelassenen palästinensischen Araber sind gefährlich. Manche sind Mörder. Und dennoch kehren auch sie heim in eine Welt, die sich verändert hat, eine Welt, welche sie in vielerleit Hinsicht zurückgelassen hat.

Wir wissen, dass es nicht diesen Handel braucht, um Entführungsversuche von Terroristen zu produzieren. Wir wissen, dass es nicht diese Gefangenen braucht, damit Hamas und Co. Morde an Israelis und Juden planen.

Dieser Handel gilt allen Israelis. Auch, wenn man verstehen kann, dass die Seelen der Opferfamilien nach Gerehtigkeit schreien. Dies ist ein Moment der Menschlichkeit. Die Söhne und Töchter, welche ermordet wurden sind ebensowenig vergessen, wie Gilad Shalit vergessen wurde.

Heute wiegt sein Leben so viel, wie die ganze Welt.

überheblich, einseitig und das alles mit einem Hauch von ,alt-testamentarisch'.
Ersparen Sie uns Ihre Sicht der Dinge.

Es gibt gute Gründe dafür, alles ganz anders zu sehen.

[gilowyn]

über 6000 palästinensische Schwerverbrecher, darunter Frauen und Kinder, gibt es in israelischen Gefängnissen - aber nur einen unschuldigen israelischen Soldaten in palästinensischer Gefangenschaft.

Da stimmt doch das Verhältnis beim Gefangenentausch nicht.

Und wieder versteht der Gutbürger das Vokabular nicht.

Es gab überhaupt keinen "Gefangenen" in palästinensischer "Gefangenenschaft". Gilad Shalit wurde auf israelischem Boden von der Hamas, einer terroristischen Vereinigung, entführt.

Bei den gefangenen Palästinensern handelt es sich zum Großteil um Terroristen, die bei Selbstmordattentaten und Bombenanschlägen mitgewirkt haben. Entsprechend wurde Anklage erhoben, es gab Gerichtsurteile und Verteidiger.

Das ist kein Gefangenenaustausch - das würde ja voraussetzen, es gäbe auf beiden Seiten Gefangene. Es gibt nur einen zu Unrecht entführten Soldaten, der mehr als 5 Jahre festgehalten wurde.

[werauchimmer]

Na sehen Sie, ganauso, wie die "Islamofaschisten", die "Deutschland aufblösen" wollen Ihre Erfindung ist, um die Hetze gegen die Moslems zu betreiben.

Genauso wie der "Jüdischer Bolschwismus" in den Augen von vielen, die von sich behauptet haben, dass sie "nicht mit Scheuklappen durch die Gegend" in den 20-er und 30-er Jahren gelaufen sind.

Ja, ja, klar "gehört". Wie manche "ohne Scheuklappen" in den 20-er und 30-er Jahren von dem Mörder der Zarenfamilie und der Tscheka "gehört" haben.

betreiben Sie hier. Was ist mit der Hamas-Charta? Was mit Achmanidejad? Was mit Kurt Westergaard, Theo van Gogh, warum musste Hirsi Ali emigrieren? Wie war das mit der "menschenrechtswidrigen" Assimilation und den Minaretten, die wessen Bajonette sind? Was ist ein Schweinefleischfresser?
Und nun nennen Sie einfach ein einziges Beispiel eines einigermaßen vergleichbaren Vorkommnisses untger "jüdisch-bolschewistischem" Vorzeichen. Sie sehen: Das eine ist traurige Wirklichkeit, das andere war bösartige Propaganda.

[Ernst August]

Israel ein Rechtsstaat - da ist die Gegenfrage erlaubt : Was haben Sie denn geraucht?

Israel leistet sich eine Zensurbehörde - nur um das Unrecht zu verschleiern das ihre Soldaten begehen.
Die Medien dürfen über diese Aktionen nicht berichten - das verbietet der Zensor!
Und deswegen erscheinen diese Schandtaten auch nicht in den Medien - und diese spielen willfährig mit.

Kein Gangster kann ohne Mitwisser und Dulder/Profiteure gangstern.