[PrinzEisenerz]

Erklären Sie bitte, was oder wen meinen Sie mit "die Bestimmer"?

dann wissen Sie, was er meint.
Und, wollen Sie ihn jetzt auch auf die Abschußliste setzen ?

"Those who know what´s best for us
will rise and save us from ourselves..."

[Litajao]

ich interpretiere das so, dass frau merkel sich erstmal etwas weiter aus dem fenster lehnt, um ihre aussage im "ernstfall" mit blumigen worten zu relativieren und anzumerken, dass sie da völlig falsch interpretiert worden ist.

was in diesem fall richtig wäre.

da ja allgemein bekannt ist, dass Merkel eine gute Ausbildung
für Agitation und Propaganda genossen hat, und nicht allzuviel
auf "Ihr dummes Geschwätz von gestern" gibt.

Aber Merkel unterschätzt vielleicht auch die Lobby aus Israel und
den USA, die sie im Ernstfall wohl ganz hart an den ... packen werden.
(sorry geht ja nicht bei ihr), zumindest auf mandatorisch auf
Einlösung ihrer Versprechen pochen werden und dann wird sie wohl
kaum sagen können, sie habe sich bei diesem Versprechen
versprochen.

[PrinzEisenerz]

Der Herr Außenminister scheint an Größenwahn zu leiden. Er vertritt die Regierung eines Volks, welches sich das über alle anderen Völker erhabenes "auserwählte Volk" sieht. Es ist jedoch nicht das Herrenvolk über den Rest der Welt.

Die Arroganz und der Größenwahn den israelischen Regierung ist nicht nur abstoßend und unerträglich. Grass` erfährt die Bestätigung seiner zutreffenden Aussage, dass eine solche Regierung eine Gefahr für das Zusammenleben der Völker ist.

Diese israelische Regierung darf und muss man nicht nur kritisieren, sondern jeder, der sie unterstützt macht sich mitschuldig an der Vorbereitung eines Angriffskriegs und dessen Anstachelung.

Ich meine, das sind doch auch alles nur Politiker - man mag sich über
Merkel´s Buckelreden echauffieren (hat aber Tradition, die kann
sie ja nicht einfach brechen) oder über die SPD, aber wenn
der israelische Innenminister sowas von sich gibt, ist es doch
noch am ehesten irgendwie nachvollziehbar.

Er ist nichts weiter als ein gewählter Politiker, und als Politiker
muß man nicht sagen, was man selbst,
sondern was das eigene Stimmvieh (vermutlich) denkt - ist normal ;)

[georg schwarz]

Sehr geehrte Spiegel-online-Redakteure. Bitte begeben Sie sich nicht auf solch ein Boulevard-Niveau herab. "Günter Grass den Nobelpreis aberkennen", diese Frage sollte Sie der einschlägigen BILD-Presse überlassen und sich mit wichtigen seriösen Themen befassen.
Sie haben uns DDR-Bürgern seinerzeit den Morus gelehrt über die ach so gesegnte Meinungsfreiheit in dieser so "freiheitlich demokratischen Grundordnung". Nun kommt aus sehr berufenem Munde ein Bedenken gegen die gemeinsame amerikanisch-europäische Kriegshysterie gegen den Iran, schon ist das anscheinend das Ende dieser Meinungsfreiheit. Der vielbeschworene Präventivkrieg gegen den Iran wird trotzdem ein Angriffskrieg sein und er wird nicht den Maulhelden Ahmadinedschad treffen, sondern viele Opfer im iranischen Volk fordern, Zivilisten, Frauen, Kinder, wie immer. Und wofür? Was gibt es im Iran zu holen? Öl, dafür das ganze Schauspiel! Und wer etwas dagegen sagt, der ist ein Vaterlandsverräter. Das hatten wir doch schon mehrmals in der Geschichte.

[renegade24]

Israels Innenminister hat nicht nur ein Einreiseverbot für Günter Grass verhängt, sondern auch befunden, man müsse dem Schriftsteller den Literatur-Nobelpreis aberkennen. Nun hat der Akademiesekretär Peter Englund geantwortet: Für eine solche Diskussion sehe er keinen Anlass.

Nobelpreis für Grass: Akademie schließt Aberkennung aus - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur

wird ein Deutscher, der Israel angreift, sofort als Nazi bezeichnet. Wer etwas gegen Israel sagt ist sofort ein Antisemit, kein. Das ist die Allzweckwaffe. Gehen den israelischen Hardliner die Argumente aus ( das Beziehe ich aber nicht auf dieses Gedicht) wird man sofort als Nazi bezeichnet). Vielleicht sollten die Israelis mal versuchen nicht nur in der Vergangenheit zu leben, sondern, in die Zukunft zu schauen, ohne alle als Antisemiten zu sehen....

[Tommi16]

Erklären Sie bitte, was oder wen meinen Sie mit "die Bestimmer"?

Alle die, die meinen BESTIMMEN zu dürfen, was andere tun, denken oder von etwas zu halten haben:
Vorlaute Politiker, Berufsempörte, sich profilieren wollende Literaten, Medien.
Kein kritischer Beitrag hat mir bisher eine,n für mich neuen Denkansatz, gebracht, ich lese nur, was ich von Grass zu halten habe, wie man mit ihmumzugehen habe.

[conny2]

Sorry, aber Merkel hat dies schon sehr deutlich im Jahre 2008 gesagt:

.... "Diese historische Verantwortung Deutschlands ist Teil der
Staatsräson meines Landes. Das heißt die Sicherheit Israels ist für
mich als Bundeskanzlerin niemals verhandelbar - und wenn das so ist,
dann dürfen das in der Stunde der Bewährung keine leeren Worte bleiben."

Wenn man dies liest, kann einem schon schwindelig werden, denn es
heißt wohl, wenn Israel einen Krieg führt, nicht gewinnt, dann muß
halt Deutschland einspringen und Israel helfen.

Wissen die Deutschen eigentlich, was Merkel da meint?

...sie wissen es. Aber es hat nichts damit zu tun, dass die schwedische Akademie nicht daran denkt, Grass den Nobelpreis abzuerkennen, wie es in Israel gefordert wird.

Und was Frau Merkel anbetrifft, da war und ist sie auch als Bundeskanzlerin nicht legitimiert, die Staatsraison "ihres" Landes zu definieren und großspurig darüber zu raisonieren, was Deutschland tun wird, wenn sich Israel am Iran verheben sollte - und was offenbar völlig außerhalb jeder Vorstellungskraft liegt. Aber Frau Merkel wäre ja nicht sie selbst, wenn sie im Falle des Falles keinen Weg fände, sich von ihren flotten Sprüchen vor der Knesset abzusetzen.

[hpd777]

Sehr geehrte Spiegel-online-Redakteure. Bitte begeben Sie sich nicht auf solch ein Boulevard-Niveau herab. "Günter Grass den Nobelpreis aberkennen", diese Frage sollte Sie der einschlägigen BILD-Presse überlassen und sich mit wichtigen seriösen Themen befassen.
Sie haben uns DDR-Bürgern seinerzeit den Morus gelehrt über die ach so gesegnte Meinungsfreiheit in dieser so "freiheitlich demokratischen Grundordnung". Nun kommt aus sehr berufenem Munde ein Bedenken gegen die gemeinsame amerikanisch-europäische Kriegshysterie gegen den Iran, schon ist das anscheinend das Ende dieser Meinungsfreiheit. Der vielbeschworene Präventivkrieg gegen den Iran wird trotzdem ein Angriffskrieg sein und er wird nicht den Maulhelden Ahmadinedschad treffen, sondern viele Opfer im iranischen Volk fordern, Zivilisten, Frauen, Kinder, wie immer. Und wofür? Was gibt es im Iran zu holen? Öl, dafür das ganze Schauspiel! Und wer etwas dagegen sagt, der ist ein Vaterlandsverräter. Das hatten wir doch schon mehrmals in der Geschichte.

Volle Zustimmung!

[wibo2]

Schade, ich hätte es lustiger gefunden, wenn man ihm den
Nobelpreis aberkennt.
Danach vielleicht noch zur Verbrennung seiner Bücher aufrufen.

... da gibt es noch mehr Nobelpreisträger, denen man nachträglich
den Preis wieder aberkennen könnte aus moralischen Gründen.

Die Dr. hc. mult. - Doktortitel des Günter Grass sollte ihm
aber unverzüglich aberkannt werden,
weil es erhebliche Zweifel an seiner geistig-moralischen
Vorbildfunktion inzwischen international gibt.
Er ist auch "Dr. med. h.c." (Uni Lübeck, 2003) ... ????

Grass ist m.E. kein guter Doktor sondern ein
Schamane ohne Heilungskraft der nicht nur seine letzte
Tinte verschrieben hat sondern auch ein Schamane ohne
Heilungskraft ist der zu einem malignen Heilsprediger mutiert ist.

[überzwerg]

.
weil ein alter Mann, eine unbequeme Ansicht zum Besten gab. Was hat das Alles noch mit Pluralismus, Meinungsfreiheit, Demokratie usw.
die man doch den Völkern außerhalb der westlichen Welt so dringend und stetig ans Herz, legt zu tun.

Zum Beispiel, dass Sie dies hier äußern dürfen, ohne dass Sie Gefahr laufen, weggesperrt zu werden wie etwa im Iran.