Gaza-Konflikt: Waffenruhe zwischen Hamas und Israel verzögert sich

APDie Hoffnung auf eine Waffenruhe am Gazastreifen noch in der Nacht hat sich zerschlagen: Ägyptische Medien und ein hoher Hamas-Funktionär berichteten, Israel habe sich bislang nicht endgültig zu dem Vorschlag geäußert. Vor Mittwoch sei mit keiner Einigung zu rechnen.

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-868374.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Hoffnung auf eine Waffenruhe am Gazastreifen noch in der Nacht hat sich zerschlagen: Ägyptische Medien und ein hoher Hamas-Funktionär berichteten, Israel habe sich bislang nicht endgültig zu dem Vorschlag geäußert. Vor Mittwoch sei mit keiner Einigung zu rechnen.

    Waffenruhe zwischen Hamas und Israel verzögert sich - SPIEGEL ONLINE
    Vermutlich möchte Israel noch ein paar Raketen-Depots, Waffenfabriken und Schmugglertunnel zerstören.
    Kann ich auch verstehen.
    Denn je mehr die militärischen Kapazitäten der Hamas getroffen werden, desto länger dauert es bis diese wieder genügend gerüstet sind um die nächste Runde einzuläuten.
  2. #2

    Voraussetzung für einen Frieden...

    ...ist, dass beide Partner diesen wirklich wollen. Zumindest bei der Hamas ist dieser Wille ganz eindeutig nicht vorhanden. Woher auch? Das erklärte Ziel der Hamas ist der Kampf, bis Israel von der Landkarte verschwunden ist. Dass dieses Ziel erreicht werden kann, glauben nicht einmal die, die es aufgestellt haben. Ergo ist der Zweck der Hamas Kampf und Terror um seiner selbst Willen, völlig zweckfrei und mit den perfidesten Mitteln (Benutzung der eigenen Bevölkerung als Schutzschild). Wie kann die Hamas einem Frieden zustimmen - der würde sie ja entmachten und als Organisation überflüssig machen. Und wer als Bedingung für einen Waffenstillstand fordert, Israel sollte in Zukunft widerstandslos mit Raketen bombardieren lassen, zeigt doch damit, dass er überhaupt kein Interesse an einem Waffenstillstand, geschweige denn an Frieden hat.
  3. #3

    die neusten live-updates direkt aus Gaza gibts von dem jungen englischen Journalisten Harry Fear auf Operation Pillar of Cloud on USTREAM: Live English TV news from central Gaza City, by Harry Fear. Guidelines for re-broadcasting: *Accreditation in re-fee...
    Manchmal allerdings unterbrochen wegen Stromausfall. Wenn man nur das Video sieht ohne Ton: einfach warten, er schaltet das Mikro sporadisch an. Sehr empfehlenswert.
  4. #4

    Hatte nicht Herr Westerwelle eine ganz

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Die Hoffnung auf eine Waffenruhe am Gazastreifen noch in der Nacht hat sich zerschlagen: Ägyptische Medien und ein hoher Hamas-Funktionär berichteten, Israel habe sich bislang nicht endgültig zu dem Vorschlag geäußert. Vor Mittwoch sei mit keiner Einigung zu rechnen.

    Waffenruhe zwischen Hamas und Israel verzögert sich - SPIEGEL ONLINE
    Beitrag zum Waffenstillstand geleistet und hatte er nicht alle Anstrengungen der westlichen Staaten zurm Waffenstillstand gebündelt ?
    War er nicht mir klaren Zusagen Isaraels nach Kairo geflogen ?
    sämtliche ReGIERungssender waren voll des Lobes über seine wichtige Vermittlerrolle.

    Doch wohl mehr warme Luft gewesen, wie man das von ihm so kennt.
  5. #5

    Alle in der gleichen Falle

    Krieg ist Krieg - Sage ich als Pazifist. Beide Seiten haben sich nicht mit Friedensruhm bekleckert, also sollen sie es ausfechten und aus den Folgen - hoffentlich - lernen.
    Die Ultra-Orthodoxen in Israel sind ja wohl kaum besser als die Islamisten.
    Nur die Regierungen auf beiden Seiten stützen sich auf diese Extremisten. Wo soll also der Ausweg sein?
  6. #6

    Ein Krieg, der sich auszahlt

    Wieder einmal blühender Unfug von den Freunden von Krieg und Vernichtung, wenn diese Völker treffen, die man nicht mag:
    es war bisher noch immer so, dass nach einem solchen Krieg die Kassen der der Hamas & Co. umgehend wieder aufgefüllt werden durch reiche Golfstaaten,die damit belegen wollen, dass sie sich für die palästinensische Sache einsetzen.
    Jeden zusätzlichen Kriegstag, den sie durchhält, bekommt die Hamas extra vergoldet.
    Sie profitiert mindestens ebensosehr von diesem Krieg, in dem sie zeigen kann, wozu sie fähig ist, wie Netanjahu und Barak, die damit ihren Sieg / ihre Position im bevorstehenden Wahlkampf sichern.
  7. #7

    Machtwort

    Die Sache ist ganz einfach. Alles Israelische Siedler raus aus Palestina, Jerusalem wir unter UN- aufsicht gestellt. Hamas und andere wichtige Gruppen kennen Israel an. An der Grenze werden Blauhelme gestellt. Und bis dieses umgestzt wird, gibt es kein Geld mehr.
  8. #8

    @hkreuzhuber

    Ist es nicht auch das erklärte Ziel Israels, den microlandstrich Gaza endlich auszulöschen? Medial sind es die Palestinenser, die für die auseinandersetzungen verantwortlich gemacht werden, tatsächlich sollte man den konflikt aber historisch und gesamtheitlich betrachten. Sind sie der meinung, dass Frankreich tatsächlich zu Deutschland gehört? Shalom!
  9. #9

    Zitat von hkreuzhuber Beitrag anzeigen
    ...ist, dass beide Partner diesen wirklich wollen. Zumindest bei der Hamas ist dieser Wille ganz eindeutig nicht vorhanden. Woher auch? Das erklärte Ziel der Hamas ist der Kampf, bis Israel von der Landkarte verschwunden ist. Dass dieses Ziel erreicht werden kann, glauben nicht einmal die, die es aufgestellt haben. Ergo....
    Dieser Wille ist auch auf israelischer Seite, zumindest von der Regierung, nicht vorhanden. Natajanhu hat Wahlen zu bestreiten und brauch dringend die radikal-ortodoxen, auch wenn sie nur 10% ausmachen. Die wollen das Westjordanland als israelisches Gebiet. Das wird zwar über die Hintertür immer weiter betrieben, kann aber im Wahlkampf nicht fallen, weil es international ein Tabu wäre. Dafür wird dann eben der Gazastreifen geliefert.

    Die Hamas sind Spinner, da mögen Sie Recht haben, die radikalen Juden aber auch. Und Natanjahu richtet sich nach denen aus, macht ihnen Zugeständnisse und lässt das ganze Pulverfass hochgehen, wenn es seinem Machterhalt dient, wie es die Hamas für ihren Machterhalt tut.

    Es gibt keine einseitige Schuld in diesem Konflikt, nur beidseitiges Leiden. Für uns Außenstehende mag es leicht sein, neutral zu bleiben, und das sollte man angesichts der Fakten, für die Menschen auf beiden Seiten mag das durchaus schwierig sein.
    Solange aber jede der beiden Seiten für sich die moralische Hoheit beansprucht, wird sich dort nie etwas tun.
    Ich empfehle vielen Kommentatoren doch mal das Gedankenexperiment:
    Da sind die Israelis im Gazastreifen und die Palästinenser, ja Moslems, haben die modernen Waffen. Alles andere lassen wir. Ich wette, einige würden hier Ihre Meinung ändern. Das darf aber nicht sein. Entweder ich bewerte etwas objektiv oder subjektiv. Aber wer wirklich objektiv sein will, muss sein persönliche Meinung außen vor lassen.