wenigstens sollte auf Fernsehübertragungen verzichtet werden. Wer so tut, als ob die Verhältnisse in der Ukraine normal sind, macht sich mitschuldig!
REUTERSIn einem Monat beginnt die EM in der Ukraine, und Präsident Janukowitsch ist weitgehend isoliert. Joachim Gauck sagt seinen Besuch ab - aus Prostest gegen die Haftbedingungen von Ex-Premierministerin Timoschenko. Müssen andere Spitzenpolitiker das Fußballturnier boykottieren?
http://www.spiegel.de/politik/auslan...829927,00.html
wenigstens sollte auf Fernsehübertragungen verzichtet werden. Wer so tut, als ob die Verhältnisse in der Ukraine normal sind, macht sich mitschuldig!
Der Gauck traut sich wenigstens was.
Wullf hätte gar nicht begriffen, dass man da Position beziehen muss!
Hier haben die westlichen Politiker eine Gelegenheit, etwas glaubwürdiger gegen üble Machtspielchen zu demonstrieren.
Timoschenko ist sicherlich nicht aufgrund von kriminellen Machenschaften verurteilt und kaltgestellt worden.
... sondern der ganze Troß von TV-Fuzzis, Sport-Journaille und wer sonst noch meint, dort unverzichtbar zu sein.
Was für ein Gefühl mag das sein, für aberwitziges Geld in einer bescheidenen Wohnung zu übernachten, wissend, daß die rechtmäßigen Bewohner zwangsweise wohl unter irgendeiner Brücke bleiben müssen.
So können Sie gerne in der Ukraine argumentieren aber hier nicht. Auch wenn Sie hier befehlshaberisch einen Punkt setzen so entbindet Sie es nicht hier auch Fakten zu erbringen.
Demokratie, verstehen Sie?
Also, bitte stellen Sie Fakten weswegen Sie meinen das die vorherige Regierung korrupt war oder noch besser inwiefern soll sie korrupter gewesen sein wie die jetzige??.
Frau Timoschenko ist verurteilt worden, wegen des Verdachts weiterer Taten wird wohl noch ermittelt. Die Beurteilung der Verurteilung als politisch entspricht wohl der Sichtweise etlicher Beobachter, ist aber keineswegs zwingend. Und dass ein Strafgegangener Anspruch auf eine ärztliche Behandlung im Ausland hätte, wäre mir neu. Sicher wäre es außenpolitisch geschickt, Timoschenko auf eigenen Wunsch ins Exil zu schicken. Aber menschenrechtlich reicht es doch wohl, Timoschenko in der Ukraine ärztlich behandeln zu lassen, wenn nötig auch von deutschen Fachärzten.
Sie offenbaren eine seltsame Einstellung zur Behandlung von Verbrechern. Wo kämen wir denn hin, wenn wir unsere Gesetzesbrecher ebenfalls einfach abschieben würden.
Die Ukraine ist ein Rechtsstaat. Der Präsident wurde auf rechtmäßige Art gewählt, die Justiz ist unabhängig und vergleichbar mit der in der BRD. Timoschenko ist von einem unabhängigen Gericht verurteilt worden. Sie hat infolgedessen ihre Strafe dort abzusitzen, wo sie ihre Verbrechen begangen hat.
Es ist doch eine großzügige Geste, wenn man gestattet, Timoschenko von deutschen Ärzten, aber in der Ukraine, untersuchen zu lassen.
Übrigens:
Die EM wird stattfinden. MIT DEUTSCHLAND. Da kann die Kampagne, angeführt von der BLÖD-Zeitung, auch nichts dran ändern.
Und fragen Sie doch mal irgendeinen unserer Spieler, ob er der EM fernbleiben möchte, damit Sie mal das Gefühl dafür bekommen, wie man sich fühlt, wenn man ausgelacht wird.
Wo werden in der Ukraine Oppositionelle auf offener Straße erschossen?
Man wird Frau Timoschenko nicht außer Landes lassen, da gegen sie im Moment noch ein zweites Verfahren läuft. Solange es dazu kein Urteil gibt, muß sie sich wohl mit Behandlungen in einem ukrainischem Krankenhaus zufrieden geben. Genügend Geld dürfte ihr Clan ja haben, um sich dort entsprechendes Fachpersonal einzukaufen. Oder wer soll eine Behandlung in der Charité finanzieren?