Forum


 

Gauck-Absage: Fall Timoschenko isoliert EM-Gastgeber Ukraine

REUTERSIn einem Monat beginnt die EM in der Ukraine, und Präsident Janukowitsch ist weitgehend isoliert. Joachim Gauck sagt seinen Besuch ab - aus Prostest gegen die Haftbedingungen von Ex-Premierministerin Timoschenko. Müssen andere Spitzenpolitiker das Fußballturnier boykottieren?

http://www.spiegel.de/politik/auslan...829927,00.html
  1. #20

    Nicht die Politiker, die FUSSBALLER!

    wenigstens sollte auf Fernsehübertragungen verzichtet werden. Wer so tut, als ob die Verhältnisse in der Ukraine normal sind, macht sich mitschuldig!
  2. #21

    Der Gauck traut sich wenigstens was.
    Wullf hätte gar nicht begriffen, dass man da Position beziehen muss!
  3. #22

    Hier haben die westlichen Politiker eine Gelegenheit, etwas glaubwürdiger gegen üble Machtspielchen zu demonstrieren.
    Timoschenko ist sicherlich nicht aufgrund von kriminellen Machenschaften verurteilt und kaltgestellt worden.
  4. #23

    und nicht nur die...

    Zitat von servadbogdanov Beitrag anzeigen
    Da können Oppositionelle auf offener Straße erschossen werden und unsere Politstatisten würden trotzdem keinen Abstand von dieser Gelegenheit zur gratis Luxus-Belustigung nehmen.
    Gerade unsere unsäglich Kanzlerin, die mit totalitären Regimen ja weniger Probleme hat als mit der Demokratie wird sich nicht entgehen lassen uns ihr merkwürdiges Tribünengezappel wie anno 2006 zu präsentieren, um sich beim Fußballvolk anzubiedern und von ihrem 190. Rettungsschirm abzulenken.
    ... sondern der ganze Troß von TV-Fuzzis, Sport-Journaille und wer sonst noch meint, dort unverzichtbar zu sein.
    Was für ein Gefühl mag das sein, für aberwitziges Geld in einer bescheidenen Wohnung zu übernachten, wissend, daß die rechtmäßigen Bewohner zwangsweise wohl unter irgendeiner Brücke bleiben müssen.
  5. #24

    ....

    Zitat von wowiku Beitrag anzeigen
    Wer kaputt war hat sich wohl in der Vergangenheit gezeigt.

    Die Ukraine hat eine rechtskräftig gewählte Regierung und die vorhergehende war korrupt. Punkt.
    So können Sie gerne in der Ukraine argumentieren aber hier nicht. Auch wenn Sie hier befehlshaberisch einen Punkt setzen so entbindet Sie es nicht hier auch Fakten zu erbringen.
    Demokratie, verstehen Sie?
    Also, bitte stellen Sie Fakten weswegen Sie meinen das die vorherige Regierung korrupt war oder noch besser inwiefern soll sie korrupter gewesen sein wie die jetzige??.
  6. #25

    Frau Timoschenko ist verurteilt worden, wegen des Verdachts weiterer Taten wird wohl noch ermittelt. Die Beurteilung der Verurteilung als politisch entspricht wohl der Sichtweise etlicher Beobachter, ist aber keineswegs zwingend. Und dass ein Strafgegangener Anspruch auf eine ärztliche Behandlung im Ausland hätte, wäre mir neu. Sicher wäre es außenpolitisch geschickt, Timoschenko auf eigenen Wunsch ins Exil zu schicken. Aber menschenrechtlich reicht es doch wohl, Timoschenko in der Ukraine ärztlich behandeln zu lassen, wenn nötig auch von deutschen Fachärzten.
  7. #26

    >|-)

    Zitat von herr_kowalski Beitrag anzeigen
    Schwachfug wie F1 in Bahraín.
    Aber pecunia non olet.
    Weder im Säckel Ecclestones noch in dem der UEFA, FIFA oder anderer mafiöser Gruppierungen.
    Mehr brauchts nicht zu sagen. Hornberger schießen; wie immer.
  8. #27

    Zitat von cs01 Beitrag anzeigen
    Manchmal frage ich mich, warum solche Leute nicht ein wenig geschickter agieren. Was kann dem den besseres passieren, als dass seine Hauptkonkurentin das Land verlassen möchte. Soll er sie doch nach Berlin abschieden (mit der Drohung, dass die Reststrafe verbüßt werden muss, sobald sie das Land wieder betritt). Dann wäre er sie elegant los und könnte sich auch noch mit Humanität brüsten. Und bis die wieder gesund ist, ist sie doch politisch längst weg vom Fenster.
    Sie offenbaren eine seltsame Einstellung zur Behandlung von Verbrechern. Wo kämen wir denn hin, wenn wir unsere Gesetzesbrecher ebenfalls einfach abschieben würden.

    Die Ukraine ist ein Rechtsstaat. Der Präsident wurde auf rechtmäßige Art gewählt, die Justiz ist unabhängig und vergleichbar mit der in der BRD. Timoschenko ist von einem unabhängigen Gericht verurteilt worden. Sie hat infolgedessen ihre Strafe dort abzusitzen, wo sie ihre Verbrechen begangen hat.
    Es ist doch eine großzügige Geste, wenn man gestattet, Timoschenko von deutschen Ärzten, aber in der Ukraine, untersuchen zu lassen.
    Übrigens:
    Die EM wird stattfinden. MIT DEUTSCHLAND. Da kann die Kampagne, angeführt von der BLÖD-Zeitung, auch nichts dran ändern.

    Und fragen Sie doch mal irgendeinen unserer Spieler, ob er der EM fernbleiben möchte, damit Sie mal das Gefühl dafür bekommen, wie man sich fühlt, wenn man ausgelacht wird.
  9. #28

    Zitat von servadbogdanov Beitrag anzeigen
    Da können Oppositionelle auf offener Straße erschossen werden.
    Wo werden in der Ukraine Oppositionelle auf offener Straße erschossen?
    Man wird Frau Timoschenko nicht außer Landes lassen, da gegen sie im Moment noch ein zweites Verfahren läuft. Solange es dazu kein Urteil gibt, muß sie sich wohl mit Behandlungen in einem ukrainischem Krankenhaus zufrieden geben. Genügend Geld dürfte ihr Clan ja haben, um sich dort entsprechendes Fachpersonal einzukaufen. Oder wer soll eine Behandlung in der Charité finanzieren?
  10. #29

    Zitat von piffel Beitrag anzeigen
    Warum hängt sich D. wieder in innere Angelegenheiten der Ukraine ein ? Haben wir aus der Vergangenheit nichts gelernt ?
    Die EM ist aber keine innere Angelegenheit der Ukraine, haben sie das in der Vergangenheit nicht gelernt?


TOP



TOP