Obligatorisches Apple-Bashing in 3...2....1....
Eine Designänderung hier, etwas mehr Alu da: Mit einer abgewandelten Version des Galaxy Tab 10.1 will Samsung*das Vertriebsverbot in Deutschland umgehen. Doch auch dieses Modell will Konkurrent Apple gerichtlich stoppen. SPIEGEL ONLINE hat das alte mit dem neuen*Samsung-Gerät verglichen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...800795,00.html
Obligatorisches Apple-Bashing in 3...2....1....
"Angesichts dieser Unterschiede dürfte es Verkäufern schwer fallen, Argumente zu finden, die zwingend für das Galaxy Tab sprechen."
Das musstet ihr ja noch schreiben, habt den Artikel wahrscheinlich auf nem iPad gebastelt oder? Der Preis ist naemlich nicht das einzigste Argument fuer ein Samsung Tablett, sondern das unterschiedliche Betriebssystem. Aber das habt ihr wahrscheinlich gar nicht mitbekommen oder?
Mal abgesehen von meiner persönlichen Antipathie gegen den Apfel (ich gönne jedem seinen Fetisch): das Galaxy Tab ist kein Gerät der Wahl. Es gibt keinen SD-Karten Slot und auch kein USB. Meiner Meinung nach geht Apple in diesem Fall zu recht gegen Samsung vor.
"Angesichts dieser Unterschiede dürfte es Verkäufern schwer fallen, Argumente zu finden, die zwingend für das Galaxy Tab sprechen."
- Höhere Bildschirmauflösung (>720p, da kann das Ipad nicht mal von träumen).
- Leichter
- Dünner
- Nicht von Apple vernagelt
(- Flash)
Wenn Verkäufer keine Argumente finden, arbeiten sie für Apple, oder haben keine Ahnung.
"Angesichts dieser Unterschiede dürfte es Verkäufern schwer fallen, Argumente zu finden, die zwingend für das Galaxy Tab sprechen."
Richtig müsste es heißen: "Angesichts dieser Unterschiede dürfte es Verkäufern schwer fallen, Argumente zu finden, die zwingend für das iPad sprechen."
Alles verbieten, es sieht der Schiefertafel unserer Großväter zu ähnlich.
Wenn die Zahnbürsten erst einmal verglichen werden...