SPIEGEL ONLINEDer koreanische Konzern verspricht viel: Samsung führt das lang erwartete Top-Handy Galaxy S III vor. Matthias Kremp war in London dabei und konnte vorab einen ersten Blick auf das Gerät werfen, das Apples iPhone übertreffen soll.
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...831238,00.html
Und diese Tests kann man mal getrost vergessen. Das Galaxy S1 wurde damals auch sowohl von Connect als auch von Chip besser bewertet als das 3GS. Warum? Weil das 3GS beim Vergleich der Features besser geschlagen hat. Ich habe mein S1 nach einigen Monaten durch ein gebrauchtes 3GS getauscht und es liegen Welten zwischen den Geräten. Anders als das S1 funktioniert das 3GS wenigstens zuverlässig. Einzig dem wirklich guten Display des Galaxies trauere ich ein Bisschen hinterher.Zitat von Murkas
Doch, die Überschrift sagt alles, nämlich vor allem, dass dieses Gerät spätestens bei Einführung des nächsten iPhones niemanden mehr interessieren wird.Zitat von senn-heist-er
Nehmen Sie das Samsung Logo raus, ersetzen Sie es durch die Silhouette eines angegessenen Apfels und das Handy wird als eine der größten Innovationen dieses Jahres gefeiert werden. Es wird so begeht sein wie der letzte Sack Reis in China. Die Diskussion in diesem Forum würde sich radikal um 180 Grad drehen. Die jetzigen Befürworter dieses Handys werden dann anfagen wie wild drauf rumzuhacken und die "Apple-Fanboys" werden das Handy anpreisen wie ihren Gott Stephan Arbeit. Mal im Ernst, wer das nötige Kleingeld hat, kann sich ja dieses Smartphone kaufen. Ist eh alles Geschmackssache.
Das neuste Major-Update, nämlich iOS 5, wird lediglich von iPhone 3GS (leider unzureichend, dass Handy läuft dann sehr langsam), iPhone 4 und 4S unterstüzt.Zitat von nudelhuber
Das 3G bietet keinerlei Unterstützung.
Zum Thema Copy-Cat:
Spracherkennung ist nun wirklich ein alter Hut. Selbst Windows Vista/7 kann das, wissen nur die wenigsten - funktioniert so gar recht gut.
Apple ist nämlich auch nicht besser. Die sog. Notification Bar, also das Fenster, welches erscheint, wenn man mit dem Finger von ganz oben auf dem Bildschirm nach unten streicht, ist eine Erfindung von Android. Hier hat Apple ganz klar abgekupfert. Seis drum...
Das einzige OS, welches sich meiner Ansicht nach wohltuend von allen anderen abhebt, ist Windows Phone 7.5 - ein klares, unverbrauchtes Design und selbst mit leicht veralterter Hardware immer flüssig - was man auch von den aktuellen Android-Phones nicht immer behaupten kann (Siehe HTC One X - ebenfalls ein Quad-Core).
Technisch ist Apple auf jeden Fall hinter her. Es ist doch so:
Was stellt Apple selbst her? Das Display kaufen sie von Samsung. Die CPU - bei Smartphones eig. SoC genannt - (Prozessor) kaufen sie auch bei Samsung. Was bleibt da noch an Kernelementen? Der A4 und auch der A5 sind leicht (!) modifizerte Samsung Enoxy SoC's. Alle Welt denkt, Apple hätte es drauf, Hardware zu produzieren. Dabei können die eig. gar nichts. Apple ist ein SOFTWARE Unternehmen. Und eines, mit einer guten Marketing-Abteilung. Ich habe mir den Livestream von der Vorstellung des S3's angeschaut... schlechter kann mans kaum noch machen. Steve war dagegen eine Unterhaltungskanone...
Samsung hat 80% der Technik des iPhone3 hergestellt. Beim 4er sind es immer noch 40%. Wer die Technik liefert, kann ja nicht schlechter sein?Zitat von Guderian
Hört doch einfach auf so viel Blödsinn über asiatische Nachahmereien zu
labern. Samsung ist ein höchst innovativer Konzern und vor allem anders als Apple vertikal Integriert.
Ist ja fürchterlich.
Stiftung Warentest? Das sind doch diejenigen, die an iMacs und iBooks noch vor wenigen Jahren das Fehlen eines Diskettenlaufwerks moniert haben, nicht wahr?Zitat von fishtank23
Die sollen weiterhin Salzbrezeln, Kühlschränke und Riester-Renten testen, aber von PCs die Finger weg lassen...
Jeder hat die Kunden, die zu ihm passen.Zitat von JohnMcGully
An reinen Zahlen ist das Gerät der Uberflieger, aber was ist mit der Software?
Benchmarks sind toll aber wie schauts mit dem Alltagsgebrauch aus?
Schön und gut dass sie eine Sprachsteurung eingebaut haben, doch funktioniert die auch wie Siri oder ist die so super dämlich wie die Windows Version von Siri?
Beglückwünschen wir die die immerhin faules Obst mit aktuellen Smartphones vergleichen können.
Das neu S||| ist keineirklicher Fortschritt sondern wieder nur eins von vielen teueren Smartphones, deren Wert bald rapide sinkt.
Vergebliches Hoffen auf etwas bahnbrechendes, kann man nicht mit schlechter Kritik wett machen.
Nur ein weiterer Plastikbomber für die gelbe Tonne in der mittlerweile völlig unüberschaubaren Produktpalette von Samsung.Zitat von sysop
Ich meine, hat sich mal jemand die Mühe gemacht und die TV-Modelle gezählt, die Samsung auf dem Markt hat? Ich glaube die Zahl muss erst noch erfunden werden.
Wetter
Antworten / Zitieren
