REUTERSSo gelassen wie vor dieser EM war die Stimmung bei der Fußball-Nationalmannschaft selten. Selbst die zahlreichen Absagen vor dem Frankreich-Testspiel haben daran nichts geändert. Bundestrainer Joachim Löw verzichtet auf Nachnominierungen - der Kader sei ausreichend stark.
http://www.spiegel.de/sport/fussball...817846,00.html
Jetzt setzt sich Bundestrainer Joachim Löw hin und sagt in aller Ruhe: "Von dem Ergebnis eines Testspiels lassen wir uns nicht abhängig machen."
jau, so isses herr löw.
nur leider lässt sich herr löw von nichts abhängig machen - auch nicht vom fehlenden erfolg seiner amtszeit bis dato. denn: wer kann schon vorweisen die deutsche natio sechs jahre ohne titel trainiert zu haben (und - wohl erstaunlicher persönlicher PR sei dank – dabei auch noch als erfolgreich zu gelten)?
naja, nach der niederlage gegen spanien lautet das motto dann wieder "in zwei jahren bei der WM, jahaa, da hauen wir sie weg!".
Franz Beckenbauer. Der musste sechs Jahre auf seinen ersten Titel als Trainer der Nationalmannschaft (was ist "Natio"?) warten - und hat die Qualifikation zur WM 1990 nur mit Ach und Krach im letzten Spiel geschafft.
Oder sein Nachfolger, Berti Vogts, bei dem hat es dann auch sechs Jahre gedauert bis zum ersten Titel.
Und wie erfolgreich waren dessen Nachfolger Völler und Klinsmann?
Geduld ist eine Tugend.
Wie oft muessen wir diesen Kommentar noch lesen? Je oefters man ihn schreibt, beduetet nicht, dass er dadurch mehr Sinn ergibt.
Wenn diese Experten doch mal in die Welt hinausschauen wuerden, da wird die deutsche Mannschaft bewundert (mit Ausnahme von den Spaniern natuerlich) - selbst in England
Ja, keine Frage, ich bin ein totaler Fan von der Art, wie wir in den letzten Jahren gespielt haben, insofern bin ich wohl auch so eine Art Löw-Fan.
Mein Kommentar war eher humorvoll gemeint - nach dem Motto: "ob die Bewunderung der Engländer so viel bedeutet....?"
Ansonsten: ESPN ist doch amerikanisch. In England zumindest schaut man ITV oder BBC, was WM und EM angeht.