Forum


 

Fußball-EM: Philipp Lahm kritisiert ukrainisches Regime

DPADer Kapitän bezieht Stellung: Philipp Lahm hat sich im SPIEGEL-Interview als erster Nationalspieler zu Menschenrechtsverletzungen im EM-Gastgeberland Ukraine geäußert und den Umgang des Regimes mit Julija Timoschenko kritisiert. Er fordert klare Worte von Uefa-Präsident Michel Platini.

http://www.spiegel.de/sport/fussball...831445,00.html
  1. #260

    das rumnölen wie sie

    Zitat von Trivalent Beitrag anzeigen
    Noch`n Scheinwissender. In der Ukraine ist ja alles so wunderbar in Ordnung, dass selbst ein Boxweltmeister, wie Klitschko, offiziell die Regierung scharf angeht.
    Aber hier im Forum an Herrn Lahm rumnölen, ganz große Klasse.
    schreiben hat eine ursache.
    nämlich die das die meisten foristen hier
    wissen das der herr löw und der dfb
    hinter seiner aussage stecken.
    die haben ihm das schön vordiktiert was er zu sagen hat.
    jeder der lahm kennt weis das er alles schön nachplabbert.
    ach nee ausgerechnet die klitschkos führen sie hier an.
    das sind doch 2 ganz scheinheilige brüder.
    der eine will eine politkarriere starten nach dem boxen
    der andere vielleicht auch.
    glauben sie das die ihr vermögen in der ukraine
    gebungert haben???.wen es da richtig brenzlig
    wird sind das die ersten die abhauen.
  2. #261

    Titellos ... was sonst!

    Zitat von Asparago Beitrag anzeigen
    Ich bin fast vom Hocker gefallen, als ich mich durch die Forenbeiträge gelesen habe... Es ist erstaunlich, mit welcher Arroganz sich die meisten Foristen hier anmaßen, einem anderen Bürger (denn nichts anderes ist Lahm neben seiner Tätigkeit als Fußballer) das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen bzw. seine persönliche Meinung herabzustufen und durch den Dreck zu ziehen, mit hochnäsigen Argumenten à la "Er soll die Klappe halten und Fußball spielen" oder "Er hat doch keine Ahnung".
    Die Antwort ist einfach: Er spielt bei Bayern München, dem Arroganzverein Deutschlands.

    Ich stimme Ihrer Meinung völlig zu. Wenn alle, die keine Ahnung haben, einfach mal nichts sagen würden, wären hier im Forum maximal 5 Beiträge zu finden.
  3. #262

    Zitat von Maimadl Beitrag anzeigen
    Ich habe ehrlich gestanden keine und trotzdem bin ich der Meinung, dass in keinem demokratischen Land der Welt eine deratige Behandlung von Gefangenen angebracht ist.
    Da kann ich sie beruhigen, die meisten Demokratien behandeln ihre Gefangenen erheblich schlechter als die Ukraine Frau Timoschenko (bei "normalen" ukrainischen Gefangenen mag die Lage wohl schlechter aussehen).

    Haben Sie mal Fotos von der Zelle gesehen?
    Oder den Bericht über den Krankenhausflügel gelesen, der extra für Timoschenko umgebaut wurde?
    Da können Gefangene in Deutschland von träumen.
  4. #263

    Mögliche Gegenreaktion

    Zitat von fortion Beitrag anzeigen
    Die Kampagne nimmt ja immer mehr Fahrt auf - jetzt reihen sich schon die Intellektuellen in die Einheitsfront ein.
    Die einzig denkbare Gegenreaktion der ukrainischen Regierung ist jetzt eigentlich, Herrn Lahm die Einreise zu verweigern.
    Und was machen wir dann - der Ukraine den Krieg erklären?
  5. #264

    Zitat von lmademo Beitrag anzeigen
    der Herren Dr.Klitschkos...zu den Menschenrechtsverletzungen in Ihrem Heimatland...dort gibts keine .....EURO... für Sie.. daher ein Desinteresse der Klitschkos !!
    Mag ehr daran liegen, dass die Klitschkos selber aktiv in der Politik sind und versuchen Änderungen durch konstruktives Handeln und politische Arbeit zu erreichen.
    Macht sich halt nicht so toll in der Presse, als wenn man Krokodilstränen über eine in Haft sitzende, korrupte Politikerin vergießt.
  6. #265

    Opferlahm

    Herr Lahm ist doch nur das neueste Opfer der allgemeinen Desinformation, sonst würden sich so viele Leute mit ihren Kommentaren zurückhalten. Menschenrechtsverletzungen in der Haft gibt es nicht, das läuft so wie bei uns, zumindest bei Frau Timoschenko. Anderen ukrainischen Gefangenen mag es dreckig gehen, aber die sehen wir nicht und die diskutieren wir nicht. Alle Welt spricht über blaue Flecken bei einer Widerstand leistenden Gefangenen.
    Und der Grund für die Inhaftierung ist auch nicht lediglich ein unvorteilhafter Vertrag, sondern die Mißachtung der entsprechenden Vorschriften. Es gab am 10. April sogar eine Pressekonferenz in Brüssel, um klarzustellen, was der Amtsmißbrauch umfaßt:

    Mrs Bogoslovska, Head of the Provisional Investigatory Commission, emphasized that Yulia Tymoshenko is recognized guilty for:

    a) concealing from the public and the authorities the facts of the conflict of interests and dependence on Russia - namely, the debt of her private companies to the Ministry of Defence of the Russian Federation in amount of 405 million US dollars and the criminal case on a charge of bribery;
    b) holding of secret negotiations with the Prime Minister of Russia, in the result of which she agreed on signing of the unfair contracts that violated the provisions of the previous international agreements;
    c) knowing that the government of Ukraine had refused to approve the Directives on signing of the contracts, she has approved them personally, though, only the Cabinet of Ministers, as the collegial body, has the right for such approval;
    d) putting pressure on the head of the company and making him sign the contracts, threatening him with the dismissal.

    According to the Ukrainian politician, Yulia Tymoshenko deserves the punishment under the criminal law, seeing that according to the investigation held by the Ukrainian legal experts, 11 EU member states have articles, providing the criminal penalty for such crimes.


    Aber wenn man betont, daß sie unter Umgehung des Parlaments persönlich direkte Weisung gab, den Vertrag zu den von ihr ausgehandelten negativen Bedingungen abzuschließen, dann klingt das so sehr nach Alleinherrschaft und Diktatur. Gar nicht so demokratisch. Eher nach ... Amtsmißbrauch? Peinlich, daß dies in elf EU-Mitgliedsstaaten offenbar ebenfalls strafbar ist. Lieber nicht drüber reden.

    Daher kann man Herrn Lahm bei der allgemeinen Informationslage schon fast nicht mehr böse sein.
  7. #266

    meine Theorie:

    Zitat von KnoKo Beitrag anzeigen
    Und selbst wenn Frau Timoschenko Rückenschmerzen hat - wo ist die Rechtfertigung dafür, ein derartiges Fass aufzumachen und sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen? Weil sie wasserstoffblond ist, so traurig gucken und deswegen unmöglich schuldig sein kann?
    nein, Timoschenko ist stellvertretend für alle, die im Gefängnis misshandelt werden. Sie kann als relatives Vorbild gesehen werden für ihr Volk. Ihr Volk ist relativ korrupt und wünscht sich insgeheim unsere deutschen Verhältnisse bezüglich der Menschenrechte und der Art des Zusammenlebens. Ob Timoschenko sich selbst dazu bekennt, ist für mich nicht ausschlaggebend; wichtig ist aber für andere Länder zu sehen welche Haltung Politiker, Sportler oder andere Menschen gegenüber schlechten Zuständen in einem anderen Land einnehmen. Da bietet es sich an zunächst die Nachbarländer der EU zu thematisieren. Wenn jedes Land ein Auge auf seine Nachbarn wirft, und sich gegenseitig kritisiert oder gelobt wird, bekommt jedes Land einen Spiegel vorgehalten, sodass es sich selbst erkennt.
  8. #267

    Watt

    Zitat von coraccorioredannae Beitrag anzeigen
    nein, Timoschenko ist stellvertretend für alle, die im Gefängnis misshandelt werden.
    Wenn alle Gefangenen der Ukraine so "mißhandelt" werden wie Frau Timoschenko, würden die Gefängnisse dem Ansturm kaum standhalten können. Nicht, weil man die Gefangenen befreien will, sondern selbst in den Genuß der massiven Vergünstigungen kommen möchte. Man sollte halt bei einer Verlegung nur keinen Widerstand leisten, aber das geht in keinem Land der Welt ohne blaue Flecke ab. Eher noch schlimmer.
    Frau Timoschenko ist, wenn überhaupt, stellvertretend für alle Reichen und Mächtigen, die auch im Gefängnis noch Vorzugsbehandlung bekommen. Selbst, wenn sie als Regierungspolitiker Mitschuld an schlechten Bedingungen für "Normalsterbliche" tragen.
  9. #268

    Feiner Unterschied

    Zitat von prospektor Beitrag anzeigen
    Frau Timoschenko ist, wenn überhaupt, stellvertretend für alle Reichen und Mächtigen, die auch im Gefängnis noch Vorzugsbehandlung bekommen.
    Und das ist der feine Unterschied zwischen der Ukraine und Deutschland: Dort kommen auch Reiche und Mächtige in den Knast, bei uns bekommen sie Ehrensold, einen Chauffeur, ein Büro und noch ein paar Gimmicks :-)
  10. #269

    naechstes mal bitte besser waehlen

    naechstes mal kann man doch vorher die deutschen Nationalspieler mal fragen, bevor man irgedwo auf der Weld korrupte Politiker inhaftiert


TOP



TOP