[neanderspezi]

Langsam kann man vermuten, dass für bestimmte Kreise einschließlich Taktgeber Janokowitsch in Sachen Rechtsbeugung im EM-Land Ukraine angesichts wiederholter Anmahnung von Skrupel beim Umgang mit Timoschenko und Anhängerschaft sich Unbehagen heranschleicht. Wie kommt eine fest gegen Demokratieanstrengungen zu betonierende Regierung dazu, sich in Sachen Behandlung der Opposition irgendwelchen Ansprüchen nicht direkt Beteiligter aus dem Ausland zu beugen. Man hat sie fest und man hält sie fest, bis sie aus Ermangelung an Frischluft und, wenn möglich durch klug und heimlich organisierte Manipulationen, entweder vollkommen geschwächt oder für einen friedlichen Abgang ihrer Entsorgung entgegendämmern dürfen. Soll doch das Ausland heulen so viel es will, Janukowitsch hat die Macht und er weiß sie gehörig einzusetzen, bis auch der letzte Widerstand gebrochen ist, das ist doch Autokraten-Einmaleins.

[pirx64]

Ach Mensch Uli. Hättest Du doch vor der Asienreise damals mit Abstecher nach China so für Menschenrechte und Opposition interveniert. Aber da gings ja für den FCB um die große Kohle.
So redets sich jetzt natürlich leicht.

Auch hier geht es für den FCB um Kohle, bekommt er soch Geld für jeden abgestellten Nationalspieler.
Und wenn er so geldgeil ist, warum verkauft er dann seine Würstchen nicht im Stadion?

Ein wenig stammtischgetriggert zu kurz gesprungen, Meister

[Oback_Barama]

Wie auch aus dem Artikel ziemlich klar wird ist es eine ziemlich deutsche Debatte. In Italien interessiert das Thema einer inhaftierten Expolitikerin(hatte Italien schon durch) keinen Menschen. Denke für andere große Länder wie F, GB, ESP spielt das Thema ebenso kaum eine Rolle. Es ist eine ziemliche innerukrainische Angelegenheit. Das gegenwärtige Tauziehen hängt mit der Lage des Landes zwischen Ost und West zusammen und damit daß gegenüber dem Vorgänger der neue Staatschef eher 'östlich' ist. Ich halte sportliche Boykotte letztendlich für kontraproduktiv; sportliche Großereignisse geben auch der Opposition eine Bühne.
Die fachliche Kompetenz von Ulli Hoeneß in Sachen Fußball ist unbeschritten; ich finde es allerdings nicht weißgott wie demokratisch von den Spielern zu verlangen daß sie sich zu bestimmten politischen Vorgängen bzw. zur politischen Situation eines Landes äußern(müssen?). Am Ende besteht der Eindruck, daß die Spieler sich äußern müssen(natürlich im Sinne der Politik und Herrn Hoeneß, die vertreten ja die 'richtige' Meinung ;) ...
Am Ende entsteht auch der Eindruck daß Spieler nicht nur nach ihrer beruflicher Kompetenz sondern auch nach ihrer politischer Meinung ausgesucht werden, bzw. 'gezwungen' werden sich 'richtig' zu äußern.
Bei diesem Thema sollen auch die Liberalen aufpassen!

Die Ukraine hat noch einen langen Weg vor sich. Es geht meist nicht um demokratisch oder weniger demokratisch, sondern vielmehr um verschiedene politische Faktionen und auch Ethnien, die sich gegenseitig in Sachen 'Dreck am Stecken' in nichts nachstehen...
Und nun? Wir sollten nicht immer den Oberlehrer spielen...

Schian Grauß aus Südtirol...

Alles richtig, aber so leicht ist es doch nicht zu relativieren...
Denn, man stelle sich vor, in Frankreich (dem Gastgeber der EM 2016) lässt der Präsident (wer auch immer es sein wird), seinen Widersacher verhaften und ihm einen Prozess machen. Also zum Beisipel lässt Sarkozy Hollande verhaften und ihn für 7 Jahre in den Knast schicken, oder lässt Hollande den Sarkozy verhaften und schickt ihn in den Knast.
Könnte man dann auch einfcah so sagen, ach was geht uns das eigentlich an? Bestimmt nicht. Der Aufschrei wäre (zurecht) groß.

Sicherlich kann man in all den Ländern der Welt die Regimen und Geseelschaften dort nicht verbessern (China, Sauidiarabien etc..), man kann es auch in den anderen europäischen Ländern nicht tun, aber ich finde, man muss dem ukrainischen Regime, zumindest die klare Meinung sagen.
Janukowitsch ist ein alter sowjetischer Kader, mit allen Wassern gewaschen, und dem Mann ist alles zuzutrauen. Der hat ja schon ein Mal die Wahlen fälschen lassen, weswegen damals diese ganze orangene Revolution ausbrach..
Ja politische Fraktionen, verschiedene Ansichte über die Zukunft des Landes, verschiedene Ethnien, etc...alles richtig, man kann sich da nicht einmischen, aber, ich finde es einfach unmöglich dass in einem europäischen Land, der Präsident seinen politischen Gegner, einfach so beseitigen lässt. Und dass dann keiner was dazu sagt und dass vielleicht dann all die Politiker und Bosse in der Promi-Loge mit ihm zusammensitzen - fände ich auch nicht O.K.

[horstma]

Die Vergabe in die Ukraine war kein Vertrauensbonus, sondern eine Dummheit. Und die Vergabe der WM nach Katar zeigt, daß man entweder nichts kapiert hat, oder es den FIFA-Bossen egal ist, was ausserhalb der Fußballstadien passiert. Merkwürdig: Dinge wie mit Timoschenko passieren in China täglich tausendfach, aber da redet niemand von Politiker-Boykott, im Gegenteil. Die Handelsbeziehungen und die Abhängigkeit vom schmutzigen gelben Geld können garnicht schnell genug ausgebaut werden. Wäre der Westen solidarisch und diese Anteilnahme nicht nur geheuchelt, wäre China genauso isoliert wie Nordkorea. Und AI? AI fordert mal wieder? AI fordert immer Aktionen von Leuten oder Organisationen, die für die Verhältnisse nichts können und daran unbeteiligt sind. Im Moment hat man sich auf den Sport eingeschossen, siehe Formel 1 in Bahrain. Was macht AI eigentlich außer zu fordern? Welche konkreten Aktionen hat denn AI bisher unternommen, um Timoschenko zu helfen? AI ist eine Spenden-Sammel und -Verwaltungsfirma, die ab und zu ein Statement absondert, mehr nicht.

[Demokratischer_Beobachter]

Ob "Auschwitz" oder TimoWER? - Deutsche Sportler werden zunehmend politisch instrumentalisiert. Ist ja immer für einen "guten Zweck".

Im Falle T. ist es wohl die Urangsnst unserer "Elite", selber mal im Knast zu landen. Dank "Immunität" geschieht das zwar selten, aber Staaten, die es wagen, mit korrupten Politikern zu verfahren wie mit gewöhnlichen Kriminellen, soll deutlich gemacht werden, daß für die "oberen 10.000" KEINE GESETZE zu gelten haben. Da ist der Mißbrauch von Sportlern noch das kleinste Geschütz.

Frau T. war übrigens vor Beginn ihrer "Karriere" mittellos. Heute wird ihr Vermögen auf "MEHRERE HUNDERT MILLIONEN DOLLAR" geschätzt.

Wer glaubt, daß sie diese unvorstellbaren Summen EHRLICH erworben hat, dem ist nicht zu helfen.

[dick_&_durstig]

Könnten Sie mir einen Sportler nennen,
der irgend einmal
eine dezidierte Stellungnahme
zur Innen- oder Außenpolitik abgab?

Die Fußballer?
Glauben Sie denn ernsthaft,
dass Legionäre des Geldes und des Ruhms
oder die heimischen Fußball-Koryphäen
würden sich je für Politik interessieren?
Oder ist es nur Wunschdenken von Ihnen?

Das ist auch nicht ihre Aufgabe. Das jetzige Solidaritätgefasel ist nur vorgeschoben, weil niemand der Großkopferten Lust hat, auf einem Sprengstoffpäckchen Platz zu nehmen.

[brunoschamlos]

Richtig wäre, die Deutsche Nationalmannschaft nicht nach Kiew fahren zu lassen! Dann würden sicher die Holländer nachziehen und auch andere Teilnehmer wie Spanien und Italien sich am EM Boykott beteiligen...Willkürgerichte und Brutallofolter sollte in einem Land, das der Eu beitreten will der Vergangenheit angehören!

[kabuum]

Der Druck auf den ukrainischen Präsidenten Janukowitsch wächst: Wegen des Dramas um die inhaftierte Politikerin Timoschenko erwägt Kanzlerin Merkel nach SPIEGEL-Informationen einen Boykott der EM. Uli Hoeneß fordert die deutschen Nationalspieler im SPIEGEL auf, Stellung zu beziehen.

Fußball-EM in der Ukraine: Hoeneß fordert von Nationalelf*Solidarität mit Timoschenko - SPIEGEL ONLINE

Die deutsche Spieler sollen sich nicht in Politik einmischen,dass ist eine
Sache für Politiker,denn eines Tages wird einer von denen in der Ukraine spielen und Schwierigkeiten haben,also Hände weg vom Politik.

[Seffi]

Stecken sie ruhig weiterhin Sand in ihren Kopf, wie das Fussballer normaerweise auch zu tun pflegen.

Meine Anerkennung an die, die in Öffentlichkeit stehen und endlich mal Position beziehen.

Sie haben da ja starke Worte herausgehauen. Sagen Sie, wer hat eigentlich Recht in diesem Fall? Sie können doch sicherlich einen Link zu den Prozessunterlagen posten, damit ich, wie Sie, Position beziehen kann! Aktuell kann ich es nämlich nicht und ich bin sicher, der Fussballer, der normalerweise den Kopf in den Sand steckt, kann eine eindeutige Positionierung, gerne auch auf deutscher Rechtsgrundlage, auch nicht treffen. Was ist, wenn Timo doch Milliarden verschoben hat, können Sie das mit Sicherheit ausschließen?

[salamist]

Meine Meinung:
DAs Sportministerium sollte nicht mehr dem Innen- sondern dem Familienministerium angegliedert werden.
Bei allem Respekt vor Hr. Hoeneß, das die Ukraine mit Timochenko nicht gerade ein Musterbeispiel an Gefangenen und Innenpolitik ist weiss man ja nicht erst seit Fr. Timochenko. Die FIFA ist ja auch nicht gerade dafr bekannt koscher zu sein, von daher kann man sich denken wie die Vergaben an die Ukraine oder Khatar zustande gekommen sind.
Soll die Nationalelf doch hinfahren, die Sportler haben keinen Einfluss auf solche Sachen.
Die Fans und Zschauer sind die welche das Geld ranschaffen indem sie Produkte die mit dieser EM werben kaufen oder auch nicht. Von daher liegt es auch ein wenig bei jedem selbst ob er sich die Farce im TV ansieht oder braune Schokolade ums Maul schmieren lässt.