Furioses Schauspiel: Schwarzes Loch verschlingt Riesensonne

DPA / NASA / JHU / UC Santa CruzAstronomen waren Zaungäste bei einem kosmischen Drama: Sie haben in Echtzeit beobachtet, wie ein gigantisches Schwarzes Loch einen Stern verschlingt. Offenbar kam die Rote Riesensonne dem Vielfraß gleich zweimal zu nahe - und wurde nach einem letzten Aufflammen einfach zerrissen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...830903,00.html
  1. #1

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Astronomen waren Zaungäste bei einem kosmischen Drama: Sie haben in Echtzeit beobachtet, wie ein gigantisches Schwarzes Loch einen Stern verschlingt. Offenbar kam die Rote Riesensonne dem Vielfraß gleich zweimal zu nahe - und wurde nach einem letzten Aufflammen einfach zerrissen.

    Tod eines Sterns: Schwarzes Loch verschlingt Riesensonne - SPIEGEL ONLINE
    Liest man den Artikel, könnte man meinen der Stern wäre tatsächlich erst in den letzten paar Tagen vom schwarzen Loch verschlungen worden
  2. #2

    "Wir haben den Tod eines Sterns und seine Verdauung in Echtzeit beobachtet", sagt Co-Autor Edo Berger vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge (US-Bundesstaat Massachusetts).

    Echt jetzt? Obwohl das alles vor rund drei Milliarden Jahren passiert ist?
  3. #3

    richtig lesen

    Zitat von SchizoidMan Beitrag anzeigen
    Liest man den Artikel, könnte man meinen der Stern wäre tatsächlich erst in den letzten paar Tagen vom schwarzen Loch verschlungen worden
    Mit der Entfernungsangabe von drei Milliarden Lichtjahren ist Ihr Einwand ziemlich klar gedeckelt, das Wörtchen Echtzeit wiederum bezieht sich auf die Chronologie des Phänomens.
  4. #4

    ...tierisch gut!

    Nun, die Diskussion um die Unsinnigkeit des Wörtchens "Echtzeit" in kosmischen Zusammenhange hatten wir hier schon mal. Man hat hier nichts 'beobachtet', und schon gar nicht in "Echtzeit". Erst gewaltige mathematische Modelle und technische Apparaturen haben die "Beobachtung" möglich gemacht.
    Dass man das Ganze dann in ein anthropozentrisches Sprachspiel kleidet (verschlungen, verdaut, glückloser Stern) machts nicht besser.
    Warum nicht gleich: das schwarze Loch tat seinen Schlund weit auf und sog den sich verzweiflend wehrenden Stern in sich hinein, fast wie ein Chamäleon, das seine Zunge nach einem fetten Käfer ausrollt...
  5. #5

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Astronomen waren Zaungäste bei einem kosmischen Drama: Sie haben in Echtzeit beobachtet, wie ein gigantisches Schwarzes Loch einen Stern verschlingt. Offenbar kam die Rote Riesensonne dem Vielfraß gleich zweimal zu nahe - und wurde nach einem letzten Aufflammen einfach zerrissen.

    Tod eines Sterns: Schwarzes Loch verschlingt Riesensonne - SPIEGEL ONLINE
    Eigentlich gibt es keine "Schwarze Löcher" mindestens nicht solche an die Physiker glauben.

    Unendlichkeits-Symbol in Zentrum der Milchstraße | READERS EDITION
  6. #6

    Echtzeit

    Zitat von Stäffelesrutscher Beitrag anzeigen
    "Wir haben den Tod eines Sterns und seine Verdauung in Echtzeit beobachtet", sagt Co-Autor Edo Berger vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge (US-Bundesstaat Massachusetts).

    Echt jetzt? Obwohl das alles vor rund drei Milliarden Jahren passiert ist?
    Echtzeit hat nichts mit "Live" zu tun. Die Beobachtung ist weder in beschleunigtem noch in verlangsamten Ablauf geschehen sondern in der selben Zeitspanne wie es passierte. Was in einer Stunde beobachtet wird dauerte auch eine Stunde. Die Beobachtung ist lediglich zeitlich verzögert, jedoch weder gestreckt noch gestaucht.
  7. #7

    ohne Titel

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Astronomen waren Zaungäste bei einem kosmischen Drama: Sie haben in Echtzeit beobachtet, wie ein gigantisches Schwarzes Loch einen Stern verschlingt. Offenbar kam die Rote Riesensonne dem Vielfraß gleich zweimal zu nahe - und wurde nach einem letzten Aufflammen einfach zerrissen.

    Tod eines Sterns: Schwarzes Loch verschlingt Riesensonne - SPIEGEL ONLINE
    ...und das alles in Echtzeit, so live und in Farbe??? Entweder ist das ein Übersetzungsfehler oder aber der Interviewpartner hatte wenig Ahnung von dem, was Lichtjahr bedeutet und dann noch x 3 Mrd.
  8. #8

    Die NASA hat eine Computersimulation erstellt, in der man genau sehen kann, wie ein Stern von einem Schwarzen Loch zerfetzt wird http://www.youtube.com/watch?v=m4GuAeo_XqE
  9. #9

    Zitat von Irek Beitrag anzeigen
    Eigentlich gibt es keine "Schwarze Löcher" mindestens nicht solche an die Physiker glauben.

    Unendlichkeits-Symbol in Zentrum der Milchstraße | READERS EDITION
    Zumindest geben schwarze Löcher (theoretisch) Strahlung ab (Hawking Strahlung), sie haben also eine Temperatur (>0 Kelvin). Somit kann man sagen dass ein schwarzes Loch nicht komplett schwarz ist. Wenn mans also wörtlich nimmt gibt es tatsächlich keine schwarzen Löcher.