Forum


 

Fukushima: Regierung wusste früh von drohender Kernschmelze

REUTERSGerade mal vier Stunden nach dem Tsunami im März 2011 diskutierte der japanische Krisenstab die Gefahr einer Kernschmelze in Fukushima - das beweist ein nun veröffentlichtes Protokoll des Treffens. Offiziell dauerte es mehrere Monate, bis die Regierung die Atom-Katastrophe bestätigte.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...820499,00.html
  1. #70

    Zitat von felisconcolor Beitrag anzeigen
    Dieses unsachliche Getue hier in Deutschland hat dazu geführt, das
    immer noch zig Tonnen Müll in oberirdischen Zwischenlägern steht, anstatt ordentlich in einem sicheren Endlager verbracht zu werden.
    Da bedanke ich mich schon mal recht herzlich bei der verantwortlichen Klientel. Und die ist nicht die immer viel zitierte "Atommafia".
    Die Schuldigen sind auf der anderen Seite zu suchen.
    Ich gebe Ihnen recht wenn sie hier zu Ausdruck bringen, dass dieser radioaktive Müll nicht an der Oberfläche lagern sollte. Aber für die Einschätzung es gäbe ein "sicheres Endlager" kann ich nur ungläubig mit dem Kopf schütteln. Die Zeiträume von denen wir hier reden, sind so unermesslich lang, wie möchte irgendwer dafür garantieren dass ein Endlager so lange sicher bleibt?
    Ach ja, wenn schon jemand schuld ist, dann der der den Dreck hergestellt hat.
  2. #71

    Weil Sie Politikerin ist

    Zitat von mrotz Beitrag anzeigen
    was denken Sie, weshalb Angela Merkel zuerst die Laufzeitverlängerung wollte?

    Weil Sie Physikerin ist.

    Und warum steigt Sie aus?

    Weil Sie Politikerin ist und denken kann.
    mfg
  3. #72

    Zitat von Misha Beitrag anzeigen
    ... es gibt einen Unterschied zwischen vermuten, ahnen, schätzen und wissen.

    Im Artikel steht nicht, daß sie früh von einer Kernschmelze wußten, sondern dies nur in Betracht zogen.
    Übungen in diese Richtung sind Gang und Gebe. Wer solche Meldungen in die Welt setzt, ist verrückt. Das klingt so, als wäre die angeblich bevorstehende Kernschmelze der Grund gewesen, dass sich ein Erdbeben und ein Tsunami ereignete?! #was für ein Unsinn!

    Wovon will man mit solche Meldungen eigentlich wirklich ablenken? Das ist doch die Frage. Etwa von der Tatsache, dass dieses Erdbeben kein natürliches Erdbeben war, sondern ein von menschlicher Hand ausgelöstes Erdbeben? Alle Faktoren sprechen doch genau dafür! Bei YouTube gibt es Clips darüber, die man sich mal durchsehen sollte, nur um sich darüber mal ein weiteres Bild machen zu können. Ein Clip zeigt vor dem Erdbeben eine dahingehende Bedrohung eines Japanischen Ministers. Unbegreiflich so eine Tatsache!!!

    Je mehr WISSEN vorhanden, um so besser sind solche Ereignisse zu bewerten.

    Und eines sollte ganz klar sein: Der Ausdruck "Geht nicht", gibt es nicht mehr. Es geht ALLES! Wir müssen uns mit neuen Erkenntnissen und Tatsachen abfinden, die für den Geist noch nicht begreifbar sind. Es gibt Gruppierungen unter uns Menschen, die gehen selbst über die Leichen ihrer eigenen Kinder und Kindeskinder. Das ist FAKT! kurtrichard
  4. #73

    Wo bleibt hier eine Information der deutschen Öffentlichkeit??

    Zitat von harry_buttle Beitrag anzeigen

    Dennoch können wir nicht sicher sein auch "unser" Quentchen abzubekommen.
    Wie war das mit verstrahlten Autos, Lebensmitteln und Co?
    Was ist mit den ganzen japanischen Produkten?
    Da bei der Menge an Handelsprodukten nur Stichproben möglich sind, gibt es keine Gewissheit.
    Genau das scheint mir für Europa im Zusammenhang mit der Atomkatastophe von Japan das Hauptproblem zu sein. Nirgendwo (auch nicht in den Medien) wird man über Kontaminationen von aus Japan importierten Gütern und insbesondere Lebensmitteln (z.B. Fisch, Tee, etc.) informiert. Es herrscht diesbezüglich Stille. Warum?
  5. #74

    Weil Sie Politikerin ist.

    Zitat von mrotz Beitrag anzeigen
    was denken Sie, weshalb Angela Merkel zuerst die Laufzeitverlängerung wollte?

    Weil Sie Physikerin ist und denken kann.

    Und warum steigt Sie aus, weil das Volk zu blöde ist.
    Und warum steigt Angela Merkel aus?

    Weil Sie Politikerin ist.

    p.s. habe zuvor in Ihren Beitrag eingegriffen, ohne böse Absicht.:-))
  6. #75

    die Grössenordnung ist mir bewusst

    Zitat von Hermes75 Beitrag anzeigen
    Haben Sie überhaupt eine Vorstellung welchen Leistungsbedarf die Notkühlung eines KKWs hat? Wir reden hier über ca. 5 MW!

    Das ist keine Leistung, die man eben schnell per Hubschrauber einfliegen kann. Hier mal als Beispiel ein Notstromaggregat mit "nur" 3 MW Leistung. Gewicht: 26 Tonnen!
    http://www.wa-stromerzeuger.de/_prod...nlage_2011.pdf


    Selbst wenn man das gekonnt hätte, wäre es im Fall Fukushima schon zu spät gewesen. Im Gegensatz zu der "offiziellen" Darstellung von Tepco setzte die Kernschmelze nämlich schon kurze Zeit nach dem Tsunami ein. Da es aber noch nicht einmal die Kontrollzentralen mit Strom versorgt werden konnten und die Messgeräte zum größten Teil zerstört waren, hatten die Techniker gar keine Ahnung was überhaupt in den Anlangen passierte.
    Modular zusammenschaltbar. Prinzipiell möglich.

    Selbst wenn, der Kern direkt nach dem beben schmolz, was cih bezweifle, bze in großem Umfang bezweifle, ist dann immer ncoh viel zu retten. Siehe TMI.

    mfg
  7. #76

    oh je

    Zitat von tomrobert Beitrag anzeigen
    Das war die größte Nuklearkatastrophe aller Zeiten.
    Da werden Milionen Menschen noch sterben und jetzt schon
    ist 1/3 Japans nur noch verstrahlt mit der Aussicht , dass Reaktor 4
    beim nächsten Erdbeben völlig in die Luft fliegt.
    Japan ist auf Dauer irreparabel geschädigt und wird sehr sehr arm werden , mit vielen Krüpeln und Krebskranken.
    Aber keiner schreibts??
    Hat auch bei uns die Atomlobby so eine Macht?

    .Bis zu letzt wurde noch der Tsunami in den
    Fordergrund gerückt.Der war zwar der Ausslöser , durchaus aber zu
    reparieren.
    Fukushima hat Japan und möglicherweise ein Teil der Welt für immer
    zerstört.
    Es ist schon erstaunlich welchen Unsinn sie sich da aus den Fingern saugen.Wuerde es ihnen etwas ausmachen sich vorher besser zu informieren? Zum Beispiel bei der deutschen Gesellschaft fuer Anlagen und Reaktorsicherheit. http://fukushima.grs.de/sites/defaul..._2012_1400.pdf Vielleicht faellt ihnen dann auf, dass im Reaktor 4 gar keine Brennelemente vorhanden waren..... Wahrscheinlich haben sie im ZDF "die Fukushima Luege" gesehen und den Titel nicht verstanden - da ging es um Luegen ueber Fukushima... Nach serioesen Schaetzungen koennten durch Fukushima in den kommenden 50 Jahren bis zu 10 000 Menschen mehr an Krebs sterben - im selben Zeitraum werden aber allein Deutschland 11 Millionen Menschen an Krebs gestorben sein. Ein Drittel Japans - gehts noch? Ich lebe seit anderthalb Jahrzehnten in Japan, 250 km Luftlinie von Fukushima entfernt und bis heute voellig unverstrahlt.
    ps. seit dem letzten sommer kaufen wir jedes wochenende leicht belastetes gemuese aus ibaraki, rein aus solidaritaet mit den bauern dort,ebenso halten es viele japaner.
  8. #77

    Warum erst nach 4h?

    Zitat von sysop Beitrag anzeigen
    Gerade mal vier Stunden nach dem Tsunami im März 2011 diskutierte der japanische Krisenstab die Gefahr einer Kernschmelze in Fukushima - das beweist ein nun veröffentlichtes Protokoll des Treffens. Offiziell dauerte es mehrere Monate, bis die Regierung die Atom-Katastrophe bestätigte.

    Fukushima: Regierung wusste früh von drohender Kernschmelze - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
    Was soll denn da jetzt der Skandal sein? Natürlich wissen auch die Japaner, dass es zu einer Kernschmelze kommen kann, wenn man die Kühlung nicht mehr in Gang bringt. Dass sie diesen Fall diskutiert haben ist doch wohl logisch. Das sagt aber nicht das geringste über die nachfolgenden Ereignisse aus.
  9. #78

    Schöner Traum

    Zitat von mrotz Beitrag anzeigen
    ... auch wenn das in D niemand gerne hört.

    Atommüll ist in spiellen Reaktoren nutzbringend einsetzbar. Die Abfallprodukte müssen dann nur 300 Jahre gelagert werden.

    300 000 Jahre strahlender Atommüll muß nicht sein! Dagegen hilft aber nur eines: Kerntechnik. Und im übrigen: Der Müll ist schon da, ihr lieben Grünen!

    mfg
    Daran wird schon Jahrzehnte geforscht und glauben Sie mir, die Kraftwerksbetreiber würden sich nach so einer Technologie die Finger lecken. Nur leider ist trotz Intensiver Forschung bisher auf dem Gebiet der Transmutation nichts nennenswertes erreicht worden. Nur die Geschichte von der Weiterverarbeitung die alles so herrlich ungefährlich macht, die wird verehrt wie der heilige Grahl.
  10. #79

    Zitat von glaubblosnix Beitrag anzeigen
    Erst wird mal ein Lüge in den Raum geworfen.



    Dann kommt eine wüste Behauptung.



    Und zuletzt kommt das Totschlagargument.
    Und welches dieser Argumente ist unwahr? Auch wenn es Ihnen nicht gefällt, sie entsprechen alle der Wahrheit.


TOP



TOP