Forum: Blogs
Freude über Bin-Laden-Tod: Wie ein Richter Merkel zur Räson bringen will
Die Äußerung Angela Merkels, sie "freue" sich über die Tötung Bin Ladens, sei "abseits aller Werte", befindet ein Hamburger Richter. Nun will Heinz Uthmann für Ordnung sorgen. Er hat die Kanzlerin*angezeigt.
http://www.spiegel.de/panorama/justi...761166,00.html
- #40 06.05.2011 19:28 von schwarzer Schmetterling
Der Mann
hat lediglich seine Pflicht als Staatsbürger erfüllt, wenn auch nicht komplett.
Geht man nur nach deutschem Strafrecht, so macht sich jeder schuldig, der eine Straftat nicht zur Anzeige bringt.
Frau Merkel als Ex-Sowjetunion-Studierende hat lediglich ihr alte Schwarz-Rot-Denken aktiviert. Als Privatperson kann sie sowas zu ihrem Manne sagen, nicht aber als Stellungnahme einer Staatschefin.
Was die Hinrichtung des Terrorfürsten angeht, kann man von einer gezielten Tötung ausgehen. Im Video des Raumes der Tat gibt es keine Einschusslöcher in den Wänden - ergo erfolgte ein gezielter Schuss - und wenn man ihm zur Sicherheit in den Hinterkopf geschossen hat - dann hatte er kein Gesicht mehr - und das ist wirklich grausig.
Noch grausiger allerdings ist ein Friedensnobelpreisträger, der gegen jedes Völkerrecht und US-amerikanisches Recht als Staatslenker der gerechtesten und freiesten Landes der Welt öffentlich eine Tötung anordnet - ein Fall für DenHaag, denn damit ist er auf derselben Stufe angekommen, wie Terroristen.
Wer bei der Bekämpfung des "Bösen" genauso handelt wie ein Böser, ist dann selbst ein Böser.
Und normalerweise müsste man Obama nun auch anzeigen, weil Völkerrecht in Deutschland auch gilt. - #41 06.05.2011 19:28 von
sehr einseitig betrachtet, Herr Kauder....
Wer den Einen das Recht verweigert zu töten, der muss es auch den Anderen...
...am Anfang des 21. Jhdts., nach 2 bestialischen Weltkriegen, sollte es rundum verpöhnt sein.
Es gäbe viele verschiedene Verfahren, jemanden wie bL dingfest zu machen und das Töten zu vermeiden: Psychologie, Technologie, Strategie,...einfach: Intelligenz!
Dazu gehörte aber eine entsprechende Überzeugung bei den >Oberen, die dann von den ihnen >Dienenden mit Selbstverständlichkeit übernommen würde.
Wer Krieg, Folter, Töten lachend zustimmt, lebt in einer falschen Zeit! - #42 06.05.2011 19:30 von derfflingert
Man los...
Ich sehe die Versammlung des Terrorpaten zu seinen Vätern durchaus positiv, aber was gibt es da viel zu diskutieren? Uthmann ist empört, hat die Kanzlerin angezeigt,weil er einen Straftatbestand nach $ 140 sieht.
Alles sein gutes Recht.
Einen Straftatbestand der Majestätsbeleidigung, mit dem das Bundeskanzleramt zurückschlagen könnte, gibt es doch hoffentlich nicht mehr.
Interessant wird sein zu verfolgen, wie diese Anzeige gehandhabt werden wird.
D - #43 06.05.2011 19:30 von
- #44 06.05.2011 19:30 von
bravo
Wenigstens mal ein gescheiter Bürger der unser Grundgesetz und Straßrecht noch lieb hat. Frau Merkel hat auch schon offensichtlich ein Predator Moral.
- #45 06.05.2011 19:31 von
Bankrotterklärung
Das Merkel führt die Bundesrepublik Deutschland in immer neue Abgründe. Nach Kohl dachte man noch, es könnte keinen moralisch widerwärtigeren Kanzler in Deutschland geben, aber dann kam Schröder mit seinem Verrat an den Arbeitnehmern und wurde dann von Merkel sogar noch weit übertroffen.
Das westliche Politik- und Wirtschaftssystem ist nicht nur finanziell, sondern auch moralisch längst bankrott. - #46 06.05.2011 19:32 von hanspeter.b
- #47 06.05.2011 19:35 von
Super
Sie kennen den Richter (am Arbeitsgericht) und nehmen sich daher die Freiheit, ihn für seine Anzeige (er hat die Kanzlerin nicht verklagt) als "Clown" zu bezeichnen?
Da scheint sich doch eine Aussage wie diese zu bewahrheiten "Ein Volk hat die Regierung, die es verdient".
Mit Verlaub: Möchten Sie nun ob Ihres Posts auch mit einer netten Attitüde belegt werden?
Im Übrigen räumte der Richter doch selbst ein, dass er seiner Anzeige keinerlei Konsequenzen beimisst.
Dennoch ist seier Motivation zur Anzeige beizupflichten, um diese Janusköpfigkeit, mit der z.B. Frau Merkel (und der BundesPräs.) einen Sarrazin wg. der Inhalte seines Sachbuchs verfolgten und sich negativ über ihn äußern, jedoch öffentlich ihre Freude über die Tötung eines Menschen auf fremden Staatsgebiet bekunden.
Der Kanzlerin Mimik nach während dieser Ansage schwadronierte sie unüberlegt daher. Ansonsten hätte sie niemals solch rohes Vokabular gewählt, das nicht nur einer "christlichen" Kanzlerin denkbar schlecht ansteht.
Weshalb sonst hätte sie ihren Sprecher anschließend zu solchen Bemühungen der Schadensbegrenzung veranlasst?
Sie selbst sah sich anscheinend nicht in der Lage, öffentlich ihre "fahrlässige" Aussage zurechtzurücken.
Um wen es sich bei dem Getöteten handelt, ist dabei zweitrangig. - #48 06.05.2011 19:35 von
Richtig!
Der Mann macht das Richtige!
Die Tötung Osama Bin Ladens in einer so öffentlichen Form ist einfach eine Schande. Sich öffentlich darüber zu freuen noch schlimmer.
Eine Schande ist es auch das Angela Merkel es so formuliert hat. Das Sie sich überhaupt zum Tod eines Menschen äußert. Dabei ist es auch völlig egal was OB getan hat. Völlig egal! Vor allem als Christ ist es doch wohl gar nicht okay, auch wenn - wie zuvor geschrieben wurde - es das Böse in der Welt gibt und sich Christen darüber freuen das durch OBs Tod weniger Böses existiert. Was ist das denn bitte für eine Begründung?
Es gitb viele böse Menschen auf der Welt. ich kann mir eine Menge davon gut tot vorstellen. Ich würde mich vielleicht auch darüber freuen. Und genau so solklte es wohl nicht sein. Angela Merkels Aussage ist ein Aufruf zu Mord - zumindest eben die Billigung von Mord bestimmter Menschen. Genausogut könnte sie sich auch mehrfach im Jahr öffentlich darüber "freuen" das Mörder hingerichtet werden oder Diktatoren sterben oder weiss der Geier was noch alles.
Nein, das geht gar nicht! - #49 06.05.2011 19:35 von
Ja
Der Herr Richter zeigt das, was vielen Leuten (ich nehme mich da nicht aus) real fehlt: Zivilcourage. Bei dem Personal, das das deutsche Volk aktuell bezahlt, kann einem täglich angst und bange werden. Dann wird gemeckert und gemecker, vor allen in Foren, dass die Schwarte kracht. Alles nur heiße Luft und Wichtigtuerei. Der Herr Richter hat's mal anders gemacht, dafür hat er meinen Applaus.
Logisch ist, dass die Weichspüler, die nur anonym 'ne große Lippe riskieren und rumschwadronieren, auf den Mann mächtig einhacken. Eben wieder Meckern statt Handeln.
Herr Richter, danke für Ihre Aktion!
Die aktuellen Top-Themen



